Vinduet for EU-medlemskap blir mindre for hvert år

[TomKrus]

NatNat skrev (16 timer siden):

Men hva skal vi spise da ? jeg antar at mat utvalget øket i Norge med EOS ? er ikke sikker men jeg husker godt at når jeg kom til Norge i 1986,

Det har det overhodet ikke gjort ! Det er like skralt som det alltid ha vært! Fordi Norge har tollsatser på 400 % på det meste av jordbruksvarer og det har man alltid hatt, og om du husker at det bedret seg etter EØS avtalen husker du feil. Man trenger bare reise over til Sverige så der man den enorme forskjellen i utvalg som finnes, spesielt på kjøtt.

[NatNat]

TomKrus skrev (2 timer siden):

Det har det overhodet ikke gjort ! Det er like skralt som det alltid ha vært! Fordi Norge har tollsatser på 400 % på det meste av jordbruksvarer og det har man alltid hatt, og om du husker at det bedret seg etter EØS avtalen husker du feil. Man trenger bare reise over til Sverige så der man den enorme forskjellen i utvalg som finnes, spesielt på kjøtt.

hvor gammel er du ? Jeg er klar at det er ikke all verden utvalg nå i forhold til Sverige men det er blitt en drøm i forhold til når jeg ko hit i 86. I tillegg til de 3 sorter pasta, det var 4 eller 5 brød sorter (loff, smørloff, grov.. kneipp) kansje 4 type ost, en type potet (matpotet) og du kan glemme alt som var luksus is, dessert, etc... Det forandret seg totalt men jeg vet ikke om det er pga EØS, det er sant.

Endret mandag kl 08:30 av NatNat

[NatNat]

Enda en tulling skrev (12 timer siden):

For det første skjønner jeg ikke hvorfor de ikke skulle ville selge til noen som er villig til å betale for det, det er ikke som om det er mangel, de kaster jo haugevis. Om ikke annet burde vi vel kunne få kjøpe squashen med feil krumning, den som ikke er bra nok for EU, men den smaker sikkert like bra for det.
For det andre er ikke akkurat EU hele verden, og det er vel uansett ikke alt som produseres der. Banan-, kaffebønne- og risdyrking f.eks tror jeg det er smått med i EU. Vi kan droppe u-hjelpen og handle med u-landene i stedet så er det vinn-vinn.
For det tredje har det også skjedd en vesentlig utvikling når det gjelder hva som produseres her til lands siden 1986. Mer produksjon i drivhus slik at man kan få norske tomater og jordbær året rundt. Mange småprodusenter tilbyr mye spennende bearbeidet mat. Bær, en del frukt og grønt har utmerket kvalitet og overgår de fleste importalternativene smaksmessig.

ja sant. Er bare bekymret at utvalget vi har i enkelte ting  forsvinner hvis vi går ut av EØS. Helt enig med deg om squashen forresten. Det er latterlig å  kreve at de skal ha den perfekte formen.

Endret mandag kl 10:32 av NatNat

[Tutte]

NatNat skrev (21 minutter siden):

ja sant. Er bare bekymret at utvalget vi har i enkelte ting  forsvinner hvis vi går ut av EU. Helt enig med deg om squashen forresten. Det er latterlig å  kreve at de skal ha den perfekte formen.

Forsvinner hvis vi går ut av EU? Vi har aldri vært medlem av EU.

[NatNat]

Tutte skrev (10 minutter siden):

Forsvinner hvis vi går ut av EU? Vi har aldri vært medlem av EU.

mente EØS

[Tutte]

NatNat skrev (1 minutt siden):

mente EØS

Ok. Ja, EØS bør vi absolutt fortsatt være medlem av.

[Sportydame]

Og der trengte vi visst ikke å bli medlem i EU likevel - men ifølge E24 ser det ut som at AP "reddet" oss - tipper 80% av Norges befolkning går rett på den  

EU-kommisjonens president: – Norge er innenfor vårt indre marked – E24

Endret mandag kl 14:30 av Sportydame

[Sioux]

Sportydame skrev (24 minutter siden):

Og der trengte vi visst ikke å bli medlem i EU likevel - men ifølge E24 ser det ut som at AP "reddet" oss - tipper 80% av Norges befolkning går rett på den  

EU-kommisjonens president: – Norge er innenfor vårt indre marked – E24

Selvfølgelig er Norge "innenfor vårt indre marked", priser på norsk olje og gass er høye nok som de er.

Ser at Ursula har tatt i bruk hele sminkepungen med "vår europeiske familie" og "felles løsninger". More united than ever!

Ikke rart når det er Tyskland som står for størstedelen av handelsubalanse med USA, og som alle EU land skal få svi for.

 

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=USA-EU_-_international_trade_in_goods_statistics

[Tutte]

Sportydame skrev (1 time siden):

Og der trengte vi visst ikke å bli medlem i EU likevel - men ifølge E24 ser det ut som at AP "reddet" oss - tipper 80% av Norges befolkning går rett på den  

EU-kommisjonens president: – Norge er innenfor vårt indre marked – E24

Ja det er helt utrolig, nå prøver Støre og AP og ta æren før valget. Er folk virkelig så enkle og lettlurte? At Norge ikke skal rammes av eventuell beskyttelsestoll kommer klart fram av EØS-avtalen. Nettopp derfor det er avtaler, for å slippe usikkerhet når problemer oppstår. 

Artikkel 26

Anti-dumping-tiltak, beskyttelsestoll og tiltak mot ulovlig handelspraksis som kan tilskrives tredjestat, skal ikke anvendes mellom avtalepartene, med mindre annet er særskilt angitt i denne avtale.

https://europalov.no/eos-artikkel/eos-avtalen-artikkel-26-anti-dumping-tiltak-beskyttelsestoll-tiltak-mot-ulovlig-handelspraksis/id-6892

 

Kan ikke forstå annet enn at dette møtet egentlig handlet om noe helt annet.

[Socketlicker]

Tutte skrev (30 minutter siden):

Artikkel 26

Anti-dumping-tiltak, beskyttelsestoll og tiltak mot ulovlig handelspraksis som kan tilskrives tredjestat, skal ikke anvendes mellom avtalepartene, med mindre annet er særskilt angitt i denne avtale.

https://europalov.no/eos-artikkel/eos-avtalen-artikkel-26-anti-dumping-tiltak-beskyttelsestoll-tiltak-mot-ulovlig-handelspraksis/id-6892

Det hindret ikke EU i å inkludere Norge i mottiltakene mot ståltollen USA innførte i 2002. Også den gangen var det lobbying fra Norge og voksenprat som reddet oss, selv om vi ifølge EØS-avtalen skulle vært unntatt.

Da er det kanskje ikke så dumt at Støre reiste ned og tok en voksenprat med EU's "president"

[Tutte]

Socketlicker skrev (39 minutter siden):

Det hindret ikke EU i å inkludere Norge i mottiltakene mot ståltollen USA innførte i 2002. Også den gangen var det lobbying fra Norge og voksenprat som reddet oss, selv om vi ifølge EØS-avtalen skulle vært unntatt.

Da er det kanskje ikke så dumt at Støre reiste ned og tok en voksenprat med EU's "president"

Forskjellen nå er at det har jo ikke vært noen sak en gang. EU har ikke truet oss med eventuell beskyttelsestoll, og det er jo ikke en gang sikkert at de vil innføre det mot noen i det hele tatt. Dette er foreløpig ikke et sikkert tiltak, og det høres litt merkelig ut at Støre reiste for å ta en slik samtale nå.

Har man en EØS-avtale i bunn, så er det vel en selvfølge at den gjelder fram til noe annet hadde blitt påstått fra EU sin side. Det ville da blitt opprettet sak, som det ble i 2002.

Høres ut som vi er på barnehagestadiet, og det hele blir for useriøst. Er en grunn til at det finnes avtaler, og brytes de så blir det en sak.

Endret mandag kl 17:05 av Tutte