Hvorfor gjorde fond og aksjemarked et kjempehopp når Trump ble valgt?

[AnonymBruker]

Når han kort tid etter stakk pinner i alle hjul til sunn og trygg økonomi.

Det jeg lurer på er den stigningen som kom i det han vant. En slags stille før stormen?

Anonymkode: f5352...9df

[AnonymBruker]

Republikansk valgseier, enkelt og greit. 

Anonymkode: 389e7...e3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Republikansk valgseier, enkelt og greit. 

Anonymkode: 389e7...e3d

Men hvordan forklare den kunstige oppturen rett før en reell nedtur?

Anonymkode: f5352...9df

[Amossa]

Det dreier seg om forventninger.  Trump lovet fred i verden og en bedre økonomi i USA.  Dollaren har alltid vært en trygg havn for næringslivet når verden er urolig.  Nå settes tiltakene ut i livet, og plutselig er mange usikre på "medisinen".  Rentene settes opp og aksjekursene er urolige.  Trump ber alle være tålmodige, og sier det vil bli bedre tider etter en stund.  Mye kan skje mens det ventes.  Investorene føler ikke at USA og dollar lenger er sikker.  
 

[AnonymBruker]

Les deg opp på historien (de harde 30-åra) Da prøvde de seg også på noe av det samme. Donald & co har ikke lært noen ting. Historien om 8-10 magre og vanskelige år kommer til å gjenta seg.

Anonymkode: 93859...a2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Les deg opp på historien (de harde 30-åra) Da prøvde de seg også på noe av det samme. Donald & co har ikke lært noen ting. Historien om 8-10 magre og vanskelige år kommer til å gjenta seg.

Anonymkode: 93859...a2d

Har fordypning i amerikansk historie med topp karakter. Så vet litt. 
 

Når det er sagt, jeg er enig med deg😊

Anonymkode: f5352...9df

[Real Virtuality]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Les deg opp på historien (de harde 30-åra) Da prøvde de seg også på noe av det samme. Donald & co har ikke lært noen ting. Historien om 8-10 magre og vanskelige år kommer til å gjenta seg.

Anonymkode: 93859...a2d

Trådstarters poeng var vel heller: 

Siden Trumps politikk har vært kjent lenge, hvorfor reagerte markedet med oppgang når han ble valgt -- og med kraftig nedgang når han faktisk viste seg å holde valgløftene sine? 

Altså: Markedet kjente jo til den uttalte politikken hans hele tiden. Ergo burde det reagert med kraftig nedgang allerede når han ble valgt. (Hvis markedet hadde vært helt rasjonelt, altså.)

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Men hvordan forklare den kunstige oppturen rett før en reell nedtur?

Anonymkode: f5352...9df

Fordi aksjemarkedet hadde undervurdert hvor mye rart Trump ville finne på, spesielt tollmurene. 
Det er som regel sånn at rett etter et valg går aksjemarkedet opp ved republikansk seier, og ned ved demokratisk seier. 

Anonymkode: 389e7...e3d

[AnonymBruker]

Real Virtuality skrev (13 timer siden):

Trådstarters poeng var vel heller: 

Siden Trumps politikk har vært kjent lenge, hvorfor reagerte markedet med oppgang når han ble valgt -- og med kraftig nedgang når han faktisk viste seg å holde valgløftene sine? 

Altså: Markedet kjente jo til den uttalte politikken hans hele tiden. Ergo burde det reagert med kraftig nedgang allerede når han ble valgt. (Hvis markedet hadde vært helt rasjonelt, altså.)

 

Men markedet er ikke rasjonelt, men fryktstyrt. 
Og det var ikke bare Trump som vant, det var en republikansk seier, det var nok utslagsgivende. For det republikanske partiet skal liksom være mer næringsvennlig. Pluss at alle vet jo at Trump strør rundt seg med uttalelser om alt mulig som han ikke nødvendigvis gjør noe med i praksis. Men her hadde de altså undervurdert Trump. Sånn blir det når man velger inn en orange idiot. 

Anonymkode: 389e7...e3d

[AnonymBruker]

Men er det ikke sånn at om den innenlandske produksjonen øker så vil disse selskapene få vind i seilene igjen?

At det kun er midlertidig nedgang på Wallstreet ? Fordi investorene sitter stille I båten til de ser hvilken vei det blåser?

Anonymkode: b1787...d4b