Hva tenker dere om høye damer?

[AnonymBruker]

Alle toppmodeller må være 175 eller mer. Høy og slank er vakkert.

Anonymkode: 2f2cb...c34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Alle toppmodeller må være 175 eller mer. Høy og slank er vakkert.

Anonymkode: 2f2cb...c34

Modellbransjen er styrt av homofile menn da

Anonymkode: a02f4...2cd

[AnonymBruker]

178 og definitivt ikke maskulin. Smal, (litt for) spede skuldre, små føtter osv. men sko med heler dropper jeg, da føler jeg meg for høy og klarer ikke «eie» det. Vært i forhold tidligere hvor mannen har vært lavere enn meg, men foretrekker det virkelig ikke. Mannen min er 10 cm høyere, perfekt. 

Anonymkode: da099...cc6

[AnonymBruker]

knooters skrev (2 timer siden):

Derimot vil jeg si at under 160 på kvinner, da havner man enten i kategorien at du ser ut som et barn, eller man lurer på om du har måttet leve på sultegrensen i oppveksten.
 

Hvorfor rakke ned på og snakke så nedlatende om lave kvinner? 

Anonymkode: c98a8...e47

[AnonymBruker]

Er 173. Har aldri følt meg i kategorien høy. Er slank og pen og har heller ikke noengang fått høre noe negativt om egen høyde. Med den inndelingen der er det fryktelig mange kvinner som enten er lav eller høy. Er «normalområdet» 164-170? Dvs et spenn på kun 6 cm?

Anonymkode: df481...3e1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 6.42):

Husker det var en debatt her for noen år siden om at damer som er over gjennomsnittet høye er maskuline. Tenker dere over det om dere ser ei dame over 170? Hva tenker dere i så fall? Er man rar, skiller seg mye ut? Annet? 

Anonymkode: eab95...ea3

Jeg tenker at de er svært uheldig fordi de har et begrenset utvalg av menn. Ikke pga menn sin preferanse, men pga sin egen.

Anonymkode: e3d2d...f72

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg tenker at de er svært uheldig fordi de har et begrenset utvalg av menn. Ikke pga menn sin preferanse, men pga sin egen.

Anonymkode: e3d2d...f72

Menn har jo og ofte en preferanse, mange som mener jeg er for høy til å vurderes som partner 🤷‍♀️

Anonymkode: 915f4...688

[AnonymBruker]

knooters skrev (7 timer siden):

Tsk, det er da menn som liker det og. Men jeg registrerer jo at du er et søtt lite sjarmtroll selv som tydeligvis ikke har noe problem med at høye kvinner kalles maskuline, og er mest opptatt av at det kommenteres på lave kvinner i samme sjargong.

For det blir bedre om du beskylder meg for å være like kjip som deg, ikke sant. Til info så har jeg aldri kalt høye kvinner maskuline eller noe annet negativt, nettopp fordi jeg gjerne skulle vært høy selv.

Og jeg har i tråder tidligere sagt at det går fint an å si hva man foretrekker uten å rakke ned på andre, men da får jeg bare høre at jeg ikke er politiet i tråden, så det har jeg gitt opp. Men jeg synes fortsatt det er en fin leveregel jeg da, å skryte av det man liker uten å bruke stygge betegnelser på andre. Du hadde hatt godt av å lære det blant annet, sammen med et lite utvalg andre her i tråden. 

Anonymkode: a4c44...2a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Modellbransjen er styrt av homofile menn da

Anonymkode: a02f4...2cd

Nettopp, det er gjerne tilfellet dessverre.

Om dere vil sammenligne dere med ekte kvinner som menn virkelig tenner på, da er det bare å gå inn på top mest populære lista på pornhub. 

Anonymkode: 6bfd9...55f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

For det blir bedre om du beskylder meg for å være like kjip som deg, ikke sant. Til info så har jeg aldri kalt høye kvinner maskuline eller noe annet negativt, nettopp fordi jeg gjerne skulle vært høy selv.

Og jeg har i tråder tidligere sagt at det går fint an å si hva man foretrekker uten å rakke ned på andre, men da får jeg bare høre at jeg ikke er politiet i tråden, så det har jeg gitt opp. Men jeg synes fortsatt det er en fin leveregel jeg da, å skryte av det man liker uten å bruke stygge betegnelser på andre. Du hadde hatt godt av å lære det blant annet, sammen med et lite utvalg andre her i tråden. 

Anonymkode: a4c44...2a5

Jeg er enig med deg, og jeg synes det er rart med menn som trekker til ‘kvinneguiden’ for å snakke så stygt om og til kvinner. 

Anonymkode: c98a8...e47

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg er enig med deg, og jeg synes det er rart med menn som trekker til ‘kvinneguiden’ for å snakke så stygt om og til kvinner. 

Anonymkode: c98a8...e47

Ja, men det er også rart med kvinner her inne som må snakke stygt til andre kvinner. For eksempel hun lave som snakker stygt om oss høye kvinner. Synes synd på oss til og med. Takk for det liksom!

Anonymkode: c7e16...26f

[AnonymBruker]

Høyde kan være veldig fint hos damer, og tenker ikke på det som maskulint. 

Anonymkode: 3808e...56a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Jeg tenker at de er svært uheldig fordi de har et begrenset utvalg av menn. Ikke pga menn sin preferanse, men pga sin egen.

Anonymkode: e3d2d...f72

Herregud, det her blir for dumt. En dame på 170 kan vel være sammen med de aller første menn. De aller fleste norske menn er heldigvis over 170😂

Anonymkode: df481...3e1

[AnonymBruker]

Min preferanse er at jeg synes petite kvinner er mer feminine. Høye kvinner blir fort store og litt mer klumpete. Men vi har alle forskjellige preferanser, noen liker lave kvinner, noen de høye og de fleste menn bryr seg ikke så mye. 

Anonymkode: ef33e...af4

[Isprinsessen7]

Jeg er 1.62 og føler meg egentlig helt passe høy selv om jeg egentlig er litt under gjennomsnittet i Norge. Men jeg er jo ikke lav i forhold til kvinner i de fleste andre land, så der hadde jeg vel kansje følt meg høy.? 😅

[AnonymBruker]

Jeg er veldig høy, over 180, men har ikke noe problem med å være høy. Synes det er rart å lese om at noen synes synd på meg fordi jeg er en veldig høy dame. Jeg lever veldig fint med det altså 😄

Ikke har det vært et problem å finne kjæreste heller. Neida, ikke alle liker høye damer, men det er nok av de som gjør det eller ikke bryr seg om det.

Nåværende samboer er noen cm lavere enn meg, men jeg tenker ikke over det. Han er veldig trygg i seg selv og bryr seg lite om hva andre mener.

Tidligere har jeg vært sammen med menn som har vært høyere enn meg og da som har vært lavere enn meg.

Anonymkode: aa16a...310

[knooters]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg er enig med deg, og jeg synes det er rart med menn som trekker til ‘kvinneguiden’ for å snakke så stygt om og til kvinner. 

Anonymkode: c98a8...e47

Nå sitter det jo kvinner her og snakker stygt om sine medsøstre, da. Er det ikke bare sjargongen i tråden?

Det er neppe tilfeldig at hverken du eller den andre her som mener jeg er ufin ikke tar bryet med å adressere maskulinitetsanklagene mot store kvinner. Dere har ikke tid til det?

Jeg ber ikke om noe annet enn en form for likeverdig behandling her. For mye forlangt?

Det er faktisk brukerne som bestemmer sjargongen her, og når sånt går ubesvart, blir det akseptert oppførsel. Jeg er kjempefor en bedre tone enn det denne tråden har, men det er ikke jeg som starter ballet.

Endret 30. mars av knooters

[knooters]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg er enig med deg, og jeg synes det er rart med menn som trekker til ‘kvinneguiden’ for å snakke så stygt om og til kvinner. 

Anonymkode: c98a8...e47

Riktig. Men du har jo noen rett under her som sier rett ut at høye kvinner "fort blir klumpete". Men siden det er rettet mot høye kvinner, får det stå. Rart, det der.

[Klokkeblomst_85]

Det er nydelig og elegant❤️ Jeg er under 160cm høy, og skulle ønske det var meg

[AnonymBruker]

knooters skrev (Akkurat nå):

Nå sitter det jo kvinner her og snakker stygt om sine medsøstre, da. Er det ikke bare sjargongen i tråden?

Det er neppe tilfeldig at hverken du eller den andre her som mener jeg er ufin ikke tar bryet med å adressere maskulinitetsanklagene mot store kvinner. Dere har ikke tid til det?

Jeg ber ikke om noe annet enn en form for likeverdig behandling her. For mye forlangt?

Du kommer inn på kvinneguiden og snakker stygt og nedsettende om kvinners kropper. Ønsker du virkelig å være en sånn fyr?

 

Anonymkode: c98a8...e47