Hvor dypt kan Skatteetaten grave i kontobevegelsene mine?

[AnonymBruker]

For godt over ti år siden kjøpte jeg litt krypto på en kryptobørs som ble hacket og gikk konkurs bokstavelig talt neste dag.

Dette ble starten på et konkursbo og en juridisk prosess som pågikk i mange år. Til slutt, etter over et tiår, fikk jeg tilbake ca femten prosent av det jeg hadde tapt, men den aktuelle kryptokursen hadde rukket å gå opp flere tusen prosent i mellomtiden, så jeg satt igjen med en ganske pen gevinst da jeg solgte det jeg fikk tilbake. 

Pengene satte jeg inn i min norske dagligbank. AML-avdelingen i banken stilte meg spørsmål om hvor pengene kom fra, og jeg svarte ærlig og utfyllende, og la ved dokumentasjon. 

Men Skatteetaten har tydeligvis ikke kjennskap til dette, etter Skattemeldingen å dømme. 

Spørsmålet mitt er altså hvor dypt Skatteetaten kan grave i mine bankkonti? Tydeligvis har ikke banken uoppfordret informert Skatteetaten om denne vesle kapitalinntekten min. 

Jeg er svært lavtlønnet og eier ikke bolig, så pengene trenger jeg faktisk for å overleve, selv om "dyrtiden er slutt" (LOL). Jeg er derfor interessert i å beholde dem, på tross av risikoen for straffeskatt o.l. Jeg får ingenting fra Nav, og kvalifiserer ikke til støtte fra dem. 

Setter pris på svar fra folk som har erfaringer med slike problemstillinger. 

Anonymkode: c865d...50a

[AnonymBruker]

Skattemeldingen kommer ikke ferdig utfylt. Du må selv fylle inn det som mangler, f.eks utbytte av krypto. 

Anonymkode: 8aadd...bec

[AnonymBruker]

Hvis du har vært i en prosess som har tatt mange år,så kan du jo bare føre opp kryptoen og endre alle skattemeldingene dine hele ti år tilbake i tid. Du får ikke trøbbel og masse graving av den grunn.  Blir heller trøbbel av å ikke føre det opp på skattemeldingen. 

Anonymkode: f2b1f...888

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 3.12):

Hvis du har vært i en prosess som har tatt mange år,så kan du jo bare føre opp kryptoen og endre alle skattemeldingene dine hele ti år tilbake i tid. Du får ikke trøbbel og masse graving av den grunn.  Blir heller trøbbel av å ikke føre det opp på skattemeldingen. 

Anonymkode: f2b1f...888

Ekspander  

Glemte å si at det kalles: frivillig retting 

Anonymkode: f2b1f...888

[Bålkaffe]

Vel, det er bedre å endre skattemeldinga nå når du har muligheten til å betale skatt på utbyttet du har fått, som er det som er regelen, enn å måtte ta straffeskatten senere når du ikke har råd til det.

Du dytter bare problemet videre på den fattige fremtids-deg.

[AnonymBruker]

Angående kryptovalutta kjøp og inntekt, det virker som det er noe skatteetaten spesiellt ser etter i år. Vet om fler som har fått sånn " ekstra melding" i skattemeldingen om å forklare mer om hvor pengene kommer fra.  Det gjelder små summer, vunnet på online kasino eller satt inn penger under 20k, men i forbindelse med bruk av kryptovalutta. .  

Det er bare å være ærlig og forklare hvor det kommer i fra, og betale skatt av inntekten.  

 

 

Anonymkode: 2f202...4e1

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 0.55):

Skattemeldingen kommer ikke ferdig utfylt. Du må selv fylle inn det som mangler, f.eks utbytte av krypto. 

Anonymkode: 8aadd...bec

Ekspander  

Dette! Du har et ansvar for å levere inn riktig utfylt melding, jeg hadde aldri i verden turt å snike unna denne typen inntekt, særlig fordi det er stor fokus på sånt i dag.

Anonymkode: 42d10...c73

[AnonymBruker]

Du forventer vel ikke at banken skal rapportere dette for deg? De rapporterer bare formuen din. Du er selv ansvarlig for å rapportere inntekten.

Anonymkode: 4f594...acf

[AnonymBruker]

Du må føre dette inn i skattemeldingen selv. Det er en egen post i skattemeldingen hvor du fyller ut kryptoverdier, kryptofortjenester, kryptohandel og tap av krypto.

Banken gjør selvfølgelig ikke dette for alle i hele Norge. Banken har ikke noe med kryto å gjøre. 

Anonymkode: be70c...f17

[AnonymBruker]

Som flere skriver er det ditt ansvar å føre det opp og det er skattesvindel/unndragelse å la være. Med det fokuset som er på krypto i dag hadde jeg aldri tatt sjansen. Hvor mye gevinst og skatt er det snakk om?

Anonymkode: 2d197...1c3

[AnonymBruker]

Mange her har misforstått spørsmålet. 

Jeg ba ikke om noen moralpreken eller noe foredrag om hvorvidt dette var riktig å gjøre. Jeg vet utmerket godt hva man har plikt til, og jeg har også lest mange artikler om folk som har fått straffeskatt, bøter, fengselsstraff osv -- pga skattesvik. 

Det jeg ba om var informasjon om hvor mye Skatteetaten har innsyn i, dvs hvor nøye de kan sjekke kontobevegelser, og hvor mye AML-avdelingen i banken utleverer til Skatteetaten. 

Det var derfor jeg hovedsakelig ba om svar fra andre som har vært i en lignende situasjon, enten det gjelder kryptogevinst eller annet "arbeid". 


 

Anonymkode: c865d...50a

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 15.59):

Mange her har misforstått spørsmålet. 

Jeg ba ikke om noen moralpreken eller noe foredrag om hvorvidt dette var riktig å gjøre. Jeg vet utmerket godt hva man har plikt til, og jeg har også lest mange artikler om folk som har fått straffeskatt, bøter, fengselsstraff osv -- pga skattesvik. 

Det jeg ba om var informasjon om hvor mye Skatteetaten har innsyn i, dvs hvor nøye de kan sjekke kontobevegelser, og hvor mye AML-avdelingen i banken utleverer til Skatteetaten. 

Det var derfor jeg hovedsakelig ba om svar fra andre som har vært i en lignende situasjon, enten det gjelder kryptogevinst eller annet "arbeid". 


 

Anonymkode: c865d...50a

Ekspander  

Banken gir skatteetaten alle opplysninger de har tilgang på.

Har du plutselig fått en større pengesum på konto, så vil skatteetaten sjekke hvor de pengene kom fra.

Anonymkode: be70c...f17

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 15.59):

Mange her har misforstått spørsmålet. 

Jeg ba ikke om noen moralpreken eller noe foredrag om hvorvidt dette var riktig å gjøre. Jeg vet utmerket godt hva man har plikt til, og jeg har også lest mange artikler om folk som har fått straffeskatt, bøter, fengselsstraff osv -- pga skattesvik. 

Det jeg ba om var informasjon om hvor mye Skatteetaten har innsyn i, dvs hvor nøye de kan sjekke kontobevegelser, og hvor mye AML-avdelingen i banken utleverer til Skatteetaten. 

Det var derfor jeg hovedsakelig ba om svar fra andre som har vært i en lignende situasjon, enten det gjelder kryptogevinst eller annet "arbeid". 


 

Anonymkode: c865d...50a

Ekspander  

Jeg tror ikke så mange misforstod deg - du hadde vel ikke stilt dette spørsmålet om du allerede hadde lagt det inn i skattemeldinga og sendt inn 😛 

Men ja, vet banken, så kan Skatteetaten allerede vite eller få vite.

Anonymkode: bdb0c...b39

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 3.37):

Vet om fler som har fått sånn " ekstra melding" i skattemeldingen om å forklare mer om hvor pengene kommer fra.

Ekspander  

Hadde vært interessant å hørt mer om dette. Jeg har nemlig ikke fått en slik ekstra melding, på tross av en betydelig økning av sparepengene og formuen min i fjor. 

 

Anonymkode: c865d...50a

[AnonymBruker]

En kjedelig situasjon for meg er jo også at jeg tapte ca 85 prosent av bitcoinsene jeg opprinnelig kjøpte. Jeg har heller ingen dokumentasjon på kjøpet, for transaksjonsloggen befant seg på en børs som rett og slett forsvant og aldri kom tilbake.

En annen kuriositet er at Skatteetaten hadde null regler for kryptovaluta på den tiden jeg kjøpte BTC. De hadde ennå ikke kommet med uttalelser om krypto, eller anerkjent teknologiens eksistens.

Anonymkode: c865d...50a

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 16.30):

Hadde vært interessant å hørt mer om dette. Jeg har nemlig ikke fått en slik ekstra melding, på tross av en betydelig økning av sparepengene og formuen min i fjor. 

Anonymkode: c865d...50a

Ekspander  

Man får nok bare en slik melding om de allerede vet årsaken. Men det betyr ikke at de ikke kan stille spørsmål i etterkant hvis de ser du har økt formue og ikke har kommet med noe forklaring i skattemeldinga.

Eksempel om arv:

Jeg arvet et større beløp i 2024 i flere millioners-klassen. Det stod selvsagt ikke noe om dette i skattemeldinga eller noe ekstra melding om dette, jeg må selv føre opp disse og forklare hvor kom fra.

Mannen har arvet en bolig, som han solgte i 2024. I hans skattemelding står denne oppført, fordi de har fått informasjon om dette fra Kartverket (arvet bolig blir alltid overført til den som arver først, i forbindelse med salget, den går ikke rett fra avdød til kjøper).

Av erfaring fra en venn vet jeg at skatteetaten kan kontakte folk i ettertid, dersom de ikke selv fyller ut forklaring til økt formue (hen visste ikke at hen måtte fylle i arv selv og tenkte ikke på det ettersom det ikke er arveavgift lenger).

Anonymkode: bdb0c...b39

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 16.32):

En kjedelig situasjon for meg er jo også at jeg tapte ca 85 prosent av bitcoinsene jeg opprinnelig kjøpte. Jeg har heller ingen dokumentasjon på kjøpet, for transaksjonsloggen befant seg på en børs som rett og slett forsvant og aldri kom tilbake.

En annen kuriositet er at Skatteetaten hadde null regler for kryptovaluta på den tiden jeg kjøpte BTC. De hadde ennå ikke kommet med uttalelser om krypto, eller anerkjent teknologiens eksistens.

Anonymkode: c865d...50a

Ekspander  

Kjipt for deg, men det er vel sjansen man tar når man kjøper noe som ikke er regulert. Du er jo heldig som tross alt har fått tilbake deler av det.

Anonymkode: bdb0c...b39

[AnonymBruker]

Herregud, dette er så lenge siden så det er bare å glemme det. Tror ikke du er den som tapper den norske stat for penger, det er mer alle pengene vi sender ut av landet. 
Men hvis det var i fjor så bør du kanskje sette det på inntektssiden også kan du føre opp tapet også, selv uten dokumentasjon. 

Anonymkode: f2de6...f63

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 16.49):

Herregud, dette er så lenge siden så det er bare å glemme det. Tror ikke du er den som tapper den norske stat for penger, det er mer alle pengene vi sender ut av landet. 
Men hvis det var i fjor så bør du kanskje sette det på inntektssiden også kan du føre opp tapet også, selv uten dokumentasjon. 

Anonymkode: f2de6...f63

Ekspander  

Takk. Ja, tapet av krypto var lenge siden, nærmere bestemt i starten av 2014, på en tid da Skatteetaten ennå ikke hadde fått med seg at det eksisterte noe som het kryptovaluta. Ihvertfall hadde de ikke kommet med uttalelser om det, og de hadde ingen regulering av det. (På tross av at flere kryptotradere hadde etterspurt det.)

Men jeg fikk altså tilbake litt av det tapte i fjor sommer, og solgte det da umiddelbart, hvorpå jeg sporenstreks satte beløpet inn i banken her hjemme. 

 

Anonymkode: c865d...50a

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 27.3.2025 den 16.32):

En kjedelig situasjon for meg er jo også at jeg tapte ca 85 prosent av bitcoinsene jeg opprinnelig kjøpte. Jeg har heller ingen dokumentasjon på kjøpet, for transaksjonsloggen befant seg på en børs som rett og slett forsvant og aldri kom tilbake.

En annen kuriositet er at Skatteetaten hadde null regler for kryptovaluta på den tiden jeg kjøpte BTC. De hadde ennå ikke kommet med uttalelser om krypto, eller anerkjent teknologiens eksistens.

Anonymkode: c865d...50a

Ekspander  

De hadde ikke regler for den gang jeg kjøpte heller. Men alikevel har det ikke gjort vondt å føre opp kryptoen ti år tilbake i tid. Det er virkelig ikke slik at du skatter av det når det ikke er realiser penger ut av det.   Så du får ingen konsekvenser ut av at  du for eksempel ikke førte det opp for 11 år siden (som ett eksempel).

Eneste greia er at det er bittelitt jobb med å føre opp.  Du må søke opp både historiske valutakurser og historisk verdi på crypto for hvert årstall. Tar uansett ikke mer enn en time å få utført det. Det finnes også arkiver i banker der transaksjoner vises. Så du behøver nødvendigvis ikke loggen fra børsen. 

Det som derimot gir konsekvenser er å få straffeskatt på 60 prosent av inntektene, hvis skatteetaten selv finner ut av det. Og sannsynligheten for at de finner ut av det kan være stor. I og med at du nå har realisert en gevinst. Og fordi eventuell formue i banken har økt. Var også i avisen i dag at de vil ha fokus på folk med crypto i år. 

Faktisk må du ha hatt flaks for å i det hele tatt ha klart å få det til kontoen din. Uten at pengene ble fryst. For mange banker krever at alt skal være meldt fra om hos skatteetaten,før du får tilgang til disse midlene. 

Når du klarte å legge ved dokumentasjon til banken, så ser jeg ikke helt problemet her. Da klarer du vel det for skatteetaten også? 

Anonymkode: f2b1f...888