Pris på mammografi og gynekologisk undersøkelse etter kreft

[AnonymBruker]

Som følge av tidligere alvorlig kreftsykdom, har min erfarne kreftlege anbefalt meg til å gå til mammografi (er kun 41 år) og ta en celleprøve. Sistnevnte anbefalte han å gjøre privat med ultralyd, da disse hadde oftere grundigere tester.

Jeg har nå en gradert trygd etter kreften, og merker godt de økonomiske konsekvensene etter dette.

Hvis jeg må betale 1900 kr. for mammografi (basert på en tidligere tråd) og minst like mye hos en gynekolog, er dette helt umulig med min nåværende økonomi. Det er så vidt jeg klarer å beholde huset vi bor i… 😓

Går disse eventuelt på egenandelen? 

Anonymkode: 1d281...f7f

[AnonymBruker]

Din erfarne kreftlege kan vel henvise deg til mammografi i det offentlige? 

Anonymkode: dcc61...8ec

[AnonymBruker]

De vil gå på egenandelen så lenge legen du er hos har en refusjonsavtale. Men jeg kan ikke se noen årsak til at fastlegen din ikke kan henvise deg til en mammo, og at du kun betaler egenandel der.

Anonymkode: bc302...e12

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Som følge av tidligere alvorlig kreftsykdom, har min erfarne kreftlege anbefalt meg til å gå til mammografi (er kun 41 år) og ta en celleprøve. Sistnevnte anbefalte han å gjøre privat med ultralyd, da disse hadde oftere grundigere tester.

Jeg har nå en gradert trygd etter kreften, og merker godt de økonomiske konsekvensene etter dette.

Hvis jeg må betale 1900 kr. for mammografi (basert på en tidligere tråd) og minst like mye hos en gynekolog, er dette helt umulig med min nåværende økonomi. Det er så vidt jeg klarer å beholde huset vi bor i… 😓

Går disse eventuelt på egenandelen? 

Anonymkode: 1d281...f7f

Nei, dette må og skal du betale helt selv. Om du vil ha HPV vaksine så må du og betale selv. 
Velger du å gå til avtalespesialist innen gynekologi etter henvisning fra fastlegen din, så slipper du unna med kr. 403, pluss eventuelle materialtillegg. 
Mammografi gjort privat får du ingen dekning for. Kreftprogrammets mammografiscreening starter først når du er 50. År gammel. 
Er det brystkreft du har hatt så følges du opp av sykehuset med vanlig egenandel. 

Det private helsevesenet er noe du helt selv velger å benytte og da betaler du og helt selv, uten noen som helst subsidiering fra det offentlige i form av tilskudd fra Helfo, eller opptelling til frikort i helsevesenet. 

Det koster å bli og å være syk, og enda mer koster det om du vil benytte privat helsevesen. 
 

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

De vil gå på egenandelen så lenge legen du er hos har en refusjonsavtale. Men jeg kan ikke se noen årsak til at fastlegen din ikke kan henvise deg til en mammo, og at du kun betaler egenandel der.

Anonymkode: bc302...e12

Her svarer du på noe du ikke kan noe om. Fastleger henviser ikke til mammografi med mindre de kjenner at der er noe galt i et bryst. Da dekkes alt uten egenandel av trygden, mens når det er etterkontroll er uten noe galt, og ikke brystkreft, så er dette noe som må betales fullt ut, på lik linje med undersøkelse og behandling hos tannlege. 

 

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Din erfarne kreftlege kan vel henvise deg til mammografi i det offentlige? 

Anonymkode: dcc61...8ec

Ja, han kan gjerne henvise, men ts må uansett betale alt selv. Trygden yter ikke stønad uten at der mistenkes sykdom. Dette koster av kr. To tusen. 

Anonymkode: 040ec...baa

[AnonymBruker]

Helt forbanna tragisk at skal måtte betale selv i ditt tilfelle. 

Anonymkode: 4e164...fb7

[IdaC]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Som følge av tidligere alvorlig kreftsykdom, har min erfarne kreftlege anbefalt meg til å gå til mammografi (er kun 41 år) og ta en celleprøve. Sistnevnte anbefalte han å gjøre privat med ultralyd, da disse hadde oftere grundigere tester.

Jeg har nå en gradert trygd etter kreften, og merker godt de økonomiske konsekvensene etter dette.

Hvis jeg må betale 1900 kr. for mammografi (basert på en tidligere tråd) og minst like mye hos en gynekolog, er dette helt umulig med min nåværende økonomi. Det er så vidt jeg klarer å beholde huset vi bor i… 😓

Går disse eventuelt på egenandelen? 

Anonymkode: 1d281...f7f

Hvis du blir henvist til både mammografi og gynekolog så betaler du kun egenandel evt gratis hvis du har frikort. Det finnes mange private gyn med avtaler med det offentlige. Hvis du har forsikring via jobben så kan du også bruke det.

Endret 26. mars av IdaC

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei, dette må og skal du betale helt selv. Om du vil ha HPV vaksine så må du og betale selv. 
Velger du å gå til avtalespesialist innen gynekologi etter henvisning fra fastlegen din, så slipper du unna med kr. 403, pluss eventuelle materialtillegg. 
Mammografi gjort privat får du ingen dekning for. Kreftprogrammets mammografiscreening starter først når du er 50. År gammel. 
Er det brystkreft du har hatt så følges du opp av sykehuset med vanlig egenandel. 

Det private helsevesenet er noe du helt selv velger å benytte og da betaler du og helt selv, uten noen som helst subsidiering fra det offentlige i form av tilskudd fra Helfo, eller opptelling til frikort i helsevesenet. 

Det koster å bli og å være syk, og enda mer koster det om du vil benytte privat helsevesen. 
 

Her svarer du på noe du ikke kan noe om. Fastleger henviser ikke til mammografi med mindre de kjenner at der er noe galt i et bryst. Da dekkes alt uten egenandel av trygden, mens når det er etterkontroll er uten noe galt, og ikke brystkreft, så er dette noe som må betales fullt ut, på lik linje med undersøkelse og behandling hos tannlege. 

 

Ja, han kan gjerne henvise, men ts må uansett betale alt selv. Trygden yter ikke stønad uten at der mistenkes sykdom. Dette koster av kr. To tusen. 

Anonymkode: 040ec...baa

Herlig at du anklager andre for å ta feil, når de svarende du gir er helt på viddene.

Hvis ts henvises mammografi og gynekolog hos spesialist med refusjonsavtale (evt sykehus), så betales kun egenandel, uavhengig av henvisningsgrunn. Hvis hun selv velger å ta det helprivat dekkes ingenting. Jeg har tatt mammografi flere ganger og aldri betalt over egenandel på noen hundrelapper, og det er ikke bare fordi legen har kjent noe i brystet slik den over påstår. Jeg har også være hos gyn med refusjonsavtale utallige ganger, kun betalt egenandel. Kreftlege kan henvise, eller fastlegen kan henvise. Aldri hørt om egenandel på 1900 kr, sp også tråden, men vedkommende sa jo ikke hvor hun hadde vært, så sikkert noe misforståelse der. 

Anonymkode: 8d474...ab8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Som følge av tidligere alvorlig kreftsykdom, har min erfarne kreftlege anbefalt meg til å gå til mammografi (er kun 41 år) og ta en celleprøve. Sistnevnte anbefalte han å gjøre privat med ultralyd, da disse hadde oftere grundigere tester.

Jeg har nå en gradert trygd etter kreften, og merker godt de økonomiske konsekvensene etter dette.

Hvis jeg må betale 1900 kr. for mammografi (basert på en tidligere tråd) og minst like mye hos en gynekolog, er dette helt umulig med min nåværende økonomi. Det er så vidt jeg klarer å beholde huset vi bor i… 😓

Går disse eventuelt på egenandelen? 

Anonymkode: 1d281...f7f

Min fastlege henviser til i det offentlige og da betaler jeg bare egenandel. 

Anonymkode: fe900...7fb

[AnonymBruker]

Hva om vi hjelper deg her inne?

Noen som er med for å spleise?

Anonymkode: 84ce7...e3c

[AnonymBruker]

Spørsmålet er vel om du er henvist eller anbefalt. Jeg har henvisning til mammo etter kreft og betaler kun egenandel der, men GU er ikke egentlig medisinsk påkrevet, bare en anbefaling, så den betaler jeg selv

Anonymkode: 0b938...f49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Herlig at du anklager andre for å ta feil, når de svarende du gir er helt på viddene.

Hvis ts henvises mammografi og gynekolog hos spesialist med refusjonsavtale (evt sykehus), så betales kun egenandel, uavhengig av henvisningsgrunn. Hvis hun selv velger å ta det helprivat dekkes ingenting. Jeg har tatt mammografi flere ganger og aldri betalt over egenandel på noen hundrelapper, og det er ikke bare fordi legen har kjent noe i brystet slik den over påstår. Jeg har også være hos gyn med refusjonsavtale utallige ganger, kun betalt egenandel. Kreftlege kan henvise, eller fastlegen kan henvise. Aldri hørt om egenandel på 1900 kr, sp også tråden, men vedkommende sa jo ikke hvor hun hadde vært, så sikkert noe misforståelse der. 

Anonymkode: 8d474...ab8

Enkelte her inne leser tråders innlegg som en viss mann leser en viss bok. 
 

Privat gyn. betaler man alt selv hos, type Volvat eller Aleris. Går man til en avtalespesialist altså en som har avtale med det offentlige, så får man egenandeler godkjent til å samle opp til frikort. En avtalespespesialist er ikke privat type Volvat m.m.
 

Mammografi dekkes overhodet ikke av det offentlige uansett hvem eller hvor ts henvises til for kontroller når ts ikke har mistanke om sykdom i bryst. Da må hun betale alt selv, uavhengig av hvem som henviser. 
 

Ta og les deg opp på regelverket før du kritiserer andre som bruker regelverket daglig og lever av å kunne reglene. 

Anonymkode: 040ec...baa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

 

Mammografi dekkes overhodet ikke av det offentlige uansett hvem eller hvor ts henvises til for kontroller når ts ikke har mistanke om sykdom i bryst. Da må hun betale alt selv, uavhengig av hvem som henviser. 
 

Anonymkode: 040ec...baa

Jo det gjør det, jeg har selv fått det dekket. Kom gjerne med dokumentasjon som viser at du har rett, lykke til med det.

Anonymkode: 8d474...ab8