Utvisning av ulovlige innvandrere fra USA.

[Molly85]

Rullerusk skrev (10 minutter siden):

Nei, det er ikke bare tull. Jeg har bodd veldig lenge i statene og jobber innen en felt med svært nær kontakt med mine kolleger i USA, og de opplever det jo selv. Det er ikke sånn at de sitter og lyver om sitt eget liv. 

Du kan ikke vite om de blitt utvist av andre grunner som de ikke forteller om. «Noen man kjenner» er ikke en pålitelig kilde i en debatt. Samtlige kilder her har omhandlet folk som har gjort mer enn det som først ble hevdet. 

[Molly85]

kat-e skrev (6 minutter siden):

Her er litt av Europas problem : 

https://www.pakistantoday.com.pk/2025/03/25/rajab-butt-faces-legal-action-under-peca-and-blasphemy-laws-over-295-perfume-launch/

En man er anklaget for blasfemi for de han reklamerte for en parfyme som blir kalt 295. Han kan få 10års fengsel, men risikerer også å bli myrdet. Det skjer med flere i Pakistan som er mistenkt for blasfemi. Dessverre tror jeg en del av den kulturen havner i Europa.  Jeg er helt sikker på at Latin-Amerikanere ikke har slike ekstreme holdninger.

Heller bli plystret på på gaten enn utsatt for islamisme i dagliglivet. Skjønner ikke folk som setter likhetstegn at de er på bærtur? 

[Nicky B]

Molly85 skrev (32 minutter siden):

Dette er bare tull, og løgn bidrar ikke til noe konstruktivt i debatten. 

For all del, du må gjerne tro hva du vil. Det utelukker fortsatt ikke at folk blir deportert uten grunn. 

[Pippi Lotta]

Molly85 skrev (7 timer siden):

Du kan ikke vite om de blitt utvist av andre grunner som de ikke forteller om. «Noen man kjenner» er ikke en pålitelig kilde i en debatt. Samtlige kilder her har omhandlet folk som har gjort mer enn det som først ble hevdet. 

De som utvises får jo ikke retsak og bevis legges ikke frem på noen annen måtte heller, så det er streng tat ingen som vet hvem som bil utvist (uten om de som utviser, men de nekter jo å opplyse om dette av en grun.... Så jeg tenker historiene til de som opplever dette er verd veldig mye mer en informasjonene som vi får (eller rettere sakt ikke får) fra Tump og co!

[Betasuppe]

Pippi Lotta skrev (3 timer siden):

De som utvises får jo ikke retsak og bevis legges ikke frem på noen annen måtte heller, så det er streng tat ingen som vet hvem som bil utvist (uten om de som utviser, men de nekter jo å opplyse om dette av en grun.... Så jeg tenker historiene til de som opplever dette er verd veldig mye mer en informasjonene som vi får (eller rettere sakt ikke får) fra Tump og co!

Det er ikke vanskelig å finne ut om de har ulovlig opphold og de som sendes ut først er de som allerede har fått utvisningsvetak.

Selvfølgelig drar media fram "mønster-illegale-innvandrere" hvis en slik ting finnes for å lage tårevåte historier for å vekke folk. Men ingen har rett til å bli i et land. Det er det landet som bestemmer. Skal ikke ha noe å si om man har vært der i 1 år eller 100 år

Endret 26. mars av Betasuppe

[Pippi Lotta]

Betasuppe skrev (1 time siden):

Det er ikke vanskelig å finne ut om de har ulovlig opphold og de som sendes ut først er de som allerede har fått utvisningsvetak.

Selvfølgelig drar media fram "mønster-illegale-innvandrere" hvis en slik ting finnes for å lage tårevåte historier for å vekke folk. Men ingen har rett til å bli i et land. Det er det landet som bestemmer. Skal ikke ha noe å si om man har vært der i 1 år eller 100 år

Hvorfor bryter staten loven, om det er lett å gjøre det samme på lovlig vis?

[Kvittre]

Molly85 skrev (23 timer siden):

Er man lovlig innvandrer får man bli. Har du noe dokumentasjon på at voksne med ulovlig innvandrede foreldre eller besteforeldre har blitt sendt ut? 

Vi er vel 2 i tråden ( ikke den du siterer) som har bekreftet at vi har familie og venner som står i fare. Vi skriver ingenting om at de har blitt sendt ut , men at de står i fare for og miste statsborgerskapet sitt, og derfor spres det frykt. Det kommer sikkert på forsiden av vg om og hvis det skjer, men ingen har blitt sent ut på denne måten ennå. 

[Kvittre]

Molly85 skrev (13 timer siden):

Dette er bare tull, og løgn bidrar ikke til noe konstruktivt i debatten. 

Mesteparten av det du skriver er tull og tøys har vært i amerikanske medier de siste dagene. Det er også turister som ikke har sluppet inn etter at de har fått fb kontoen sin sjekket for om de har skrevet negativt og trump. 

[Gabriel]

Veldig rart når euroamerikanere snakker om ulovlige innvandrere. De var ikke invitert, de tok seg til rette, drepte og voldtok når de kom for 500 år siden.

[julia83]

Nicky B skrev (På 26.3.2025 den 8.28):

For all del, du må gjerne tro hva du vil. Det utelukker fortsatt ikke at folk blir deportert uten grunn. 

Hva mener du med uten grunn?

De er ikke amerikanske statsborgere, de har ikke lovlig opphold og har nesten alltid tatt seg ulovlig inn i landet.

[Nicky B]

julia83 skrev (4 timer siden):

Hva mener du med uten grunn?

De er ikke amerikanske statsborgere, de har ikke lovlig opphold og har nesten alltid tatt seg ulovlig inn i landet.

Når mennesker med gyldig Green Card reiser for å besøke syke foreldre i et annet land, disse menneskene har ikke gjort noe ulovlig eller galt og de blir nektet innreise til USA igjen når de skal tilbake, da passer begrepet at de "deporteres uten grunn".  

Det skjer. Historiene finnes. Uavhengig om du tror på de eller ei. 

[Kvittre]

julia83 skrev (6 timer siden):

Hva mener du med uten grunn?

De er ikke amerikanske statsborgere, de har ikke lovlig opphold og har nesten alltid tatt seg ulovlig inn i landet.

Hvis Støre hadde gjort det samme hadde ikke jeg vært norsk statsborger lenger heller. Har en tippoldemor som spaserte over grensen fra sveige til Norge og ble. Jeg lurer egentlig på hvem som har gyldig statsborgerskap noen sted? 
ja, de aller fleste amerikanske statsborgere har aner som har tatt seg ulovlig inn til landet. Så tror vi at kristne , hvite, rike trump velgere vil bli deportert? De skal jo vurdere først? Blant annet om de har skrevet noe negativt om trump på Facebook 🤦‍♀️

han skal rense landet. Minner om en viss fyr med stygg bart. 

[Molly85]

Nicky B skrev (3 timer siden):

Når mennesker med gyldig Green Card reiser for å besøke syke foreldre i et annet land, disse menneskene har ikke gjort noe ulovlig eller galt og de blir nektet innreise til USA igjen når de skal tilbake, da passer begrepet at de "deporteres uten grunn".  

Det skjer. Historiene finnes. Uavhengig om du tror på de eller ei. 

Hvorfor ikke poste kilde på dette? Til nå ha det vært «noen jeg kjenner sa det» her. 

[Betasuppe]

Gabriel skrev (10 timer siden):

Veldig rart når euroamerikanere snakker om ulovlige innvandrere. De var ikke invitert, de tok seg til rette, drepte og voldtok når de kom for 500 år siden.

USA ble grunnlagt av som slo seg ned (settlers / nybyggere). Det er veldig forskjellig fra innvandring, det kom senere.

[TomKrus]

Anonym1002 skrev (På 25.3.2025 den 8.05):

Folk som er imot utvisninger får gi huset og bilen sin til de da!

Dette bunner i at disse bandittene var "velgerkveget" til Biden og demokratene. Nå har Trump vedtatt en ny lov som sier at ingen får stemme om de ikke er statsborgere og kan legitimere seg ved valg. Akkurat som vi all  må gjøre det i Norge, det er bare Woke demonene som er i mot dette, og alle immigrantene som er ulovlige er noe de bare bryr seg om fordi de kan brukes i en kamp mot Trump. Men det kommer de aldri til å lykkes med. Selv demokrater som ikke er spinn spekka ekstremister forstår at disse forbryterne må ut av landet.

[TomKrus]

Betasuppe skrev (2 minutter siden):

USA ble grunnlagt av som slo seg ned (settlers / nybyggere). Det er veldig forskjellig fra innvandring, det kom senere.

Det var ganske knallhard seleksjon av disse faktisk. At de ikke hadde sykdommer og kunne ta vare på seg selv, ellers var det rett ut  igjen. De fikk noe land mange av de, så hade ! Klar dere selv eller gå til grunne ! Kaller ikke dette innvandring, det var bosettere som trengtes til å befolke landet som lå der øde ! Altså med øde mener jeg enorme områder som ikke var besatt, men indianerne var jo der og brukte dette som jaktområder. 

[TomKrus]

Kvittre skrev (2 timer siden):

a, de aller fleste amerikanske statsborgere har aner som har tatt seg ulovlig inn til landet

Feil ! ekstremt mange av amerikanerne har europeiske aner ! Også mange fra andre verdensdeler. Det var faktisk ganske så streng kontroll med innvandrere som kom over dammen til USA, veldig mange kom inn via New York. De som ikke ble godkjent ble sendt tilbake !  Uansett når du hadde fått kommet inn ? Da var det opp til deg selv, klare drømmen eller dø. Nok av nordmenn som også gikk på den smellen, noen klarte å karre seg tilbake til Norge, andre gikk til grunne i det "lovede land" Noen lykkes, i det kjølvannet lå det veldig mange triste skjebner. Blant annet mange norske sjøfolk.

Endret 27. mars av TomKrus

[Kvittre]

TomKrus skrev (12 minutter siden):

Feil ! ekstremt mange av amerikanerne har europeiske aner ! Også mange fra andre verdensdeler. Det var faktisk ganske så streng kontroll med innvandrere som kom over dammen til USA, veldig mange kom inn via New York. De som ikke ble godkjent ble sendt tilbake !  Uansett når du hadde fått kommet inn ? Da var det opp til deg selv, klare drømmen eller dø. Nok av nordmenn som også gikk på den smellen, noen klarte å karre seg tilbake til Norge, andre gikk til grunne i det "lovede land" Noen lykkes, i det kjølvannet lå det veldig mange triste skjebner. Blant annet mange norske sjøfolk.

Hva i alle dager var det jeg skrev som var feil, og som er motsetning til det du skriver. ?
Nja, strengt var nok mest et forsøk . De hadde ikke akkurat moderne pass. Det var strengt i forhold til sykdom. 2 av min bestefars søsken ble syke på veien , og kom aldri lenger enn til ellis Island.  1 av 3 søsken overlevde. Problemet var at hun var 15 år og det var 16 års aldersgrense for og slippe inn alene. Var ikke strengere enn at hun slapp inn med sin søsters fødselsattest. Hun levde i new York som ulovlig immigrant til hun døde 92 år gammel. Det er hennes barnebarn og oldebarn som risikerer og miste statsborgerskapet sitt nå, fordi bestemor/ oldemor var der ulovlig. Det ble jo oppdaget ,  men hun ble ikke kastet ut den gang. Giftet seg med en britisk innvandrer. 
ja, tror vi i tråden som har familie som risikerer og miste statsborgerskapet skjønner at våre slektninger har europeiske aner. USA er bygget opp av innvandrere, lovlig og ulovlige. Flest fra Europa , og mange fra andre verdensdeler. Så blir interessant når trump nå skal sile ut. 

[TomKrus]

Kvittre skrev (Akkurat nå):

Hva i alle dager var det jeg skrev som var feil, og som er motsetning til det du skriver. ?
Nja, strengt var nok mest et forsøk . De hadde ikke akkurat moderne pass. Det var strengt i forhold til sykdom. 2 av min bestefars søsken ble syke på veien , og kom aldri lenger enn til ellis Island.  

Det var ikke slik at skipene fra Europa slapp inn i USA uten noen form for kontroll. Heller tvert om ! Det var etter datidens situasjon knallharde kontroller. Pass ? Vi snakker ikke om det, det gav de mer eller mindre faen i. Det hele handlet om om du klarte helsetestene, kunne klare deg selv sånn noenlunde i starten da slapp du igjennom. Det var da aldri snakk om "pass" slik vi har det i dag. Ingen hadde det i den tiden. Det var mer at du var frisk, hadde penger og hadde du det kunne du slippe igjennom alt uansett situasjon. Så glapp de garantert på mye ellers også, fordi det var ekstremt mange som kom over mange år. Prinsippet var at du måtte klare deg selv, om ikke ? Dra hjem eller du døde der og ingen brydde seg.  Null hjelp av staten ut over en jordlapp du kunne få tidlig i denne perioden i amerikansk historie så lenge det var mye ledig jord. 

[Kvittre]

TomKrus skrev (1 minutt siden):

Det var ikke slik at skipene fra Europa slapp inn i USA uten noen form for kontroll. Heller tvert om ! Det var etter datidens situasjon knallharde kontroller. Pass ? Vi snakker ikke om det, det gav de mer eller mindre faen i. Det hele handlet om om du klarte helsetestene, kunne klare deg selv sånn noenlunde i starten da slapp du igjennom. Det var da aldri snakk om "pass" slik vi har det i dag. Ingen hadde det i den tiden. Det var mer at du var frisk, hadde penger og hadde du det kunne du slippe igjennom alt uansett situasjon. Så glapp de garantert på mye ellers også, fordi det var ekstremt mange som kom over mange år. Prinsippet var at du måtte klare deg selv, om ikke ? Dra hjem eller du døde der og ingen brydde seg.  Null hjelp av staten ut over en jordlapp du kunne få tidlig i denne perioden i amerikansk historie så lenge det var mye ledig jord. 

Ja, flott at du repeterer. Så det var ikke så strengt? Noen klarte og snike seg inn med uriktige papirer så lenge de hadde god helse og startpenger ? Flott da er vi jo enige da! 
så nå skal deres etterkommere etterforskes og står i fare for og miste statsborgerskapet. De skulle jo egentlig aldri ha vært der?