Kan man kreve at en person som passer dyr hjemme hos en selv, skal betale for strømmen?

[AnonymBruker]

Jeg og min venninne diskuterer om det er rimelig å kreve at en person som passer katten hennes hjemme hos henne når hun er bortreist, skal betale for sitt strømforbruk.

Jeg mener at når man spør en person om å bo sammen med katten en måned, så kan man ikke forvente at vedkommende skal betale for strømforbruket fordi det er gratis hjelp, men hun er uenig.

Hvis en person derimot tilbyr seg å bo i leiligheten sammen med katten, er det noe helt annet og da kan man faktisk be om at vedkommende betaler litt for strømmen, mener jeg.

Hva er egentlig riktig?

Anonymkode: ea6b8...9f9

[AnonymBruker]

Eh, hvis noen kommer hjem til katteeier og passer katt (uten betaling?) så betaler man selvsagt strømmen, herregud. Den betaler man uansett faktisk. 

Anonymkode: d4ae4...455

[Sofiei]

Hadde aldri giddet å betale for å gjøre andre den tjenesten det er å passe katta deres. Har selv hundepassere som har flyttet inn her med hundene når vi har trengt pass. Kunne aldri tenkt meg å tatt betalt for strømmen. Det er jo en helt syk tanke. Når folk bor her sammen med hundene sier jeg at de får bruke huset som sitt, og at maten både i kjøleskapet, fryseren og skapene ellers er lov å ta av. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Eh, hvis noen kommer hjem til katteeier og passer katt (uten betaling?) så betaler man selvsagt strømmen, herregud. Den betaler man uansett faktisk. 

Anonymkode: d4ae4...455

Dette er en student som trenger et sted å bo noen uker, og samtidig er glad i dyr 

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

[Million]

Man krever selvfølgelig ikke penger for strømmen når noen passer kjæledyret ditt gratis! Og så lenge som en hel måned attpåtil?!

Frekkhetens nådegave. Man skal være glad for at noen passer, og man betaler selvsagt strømmen som normalt uten å kreve noe av dyrepasseren.

[AnonymBruker]

Million skrev (1 minutt siden):

Man krever selvfølgelig ikke penger for strømmen når noen passer kjæledyret ditt gratis! Og så lenge som en hel måned attpåtil?!

Frekkhetens nådegave. Man skal være glad for at noen passer, og man betaler selvsagt strømmen som normalt uten å kreve noe av dyrepasseren.

Denne studenten som skal flytte inn til henne trenger et sted å bo, så han får jo egentlig bo der gratis mot å passe katten.

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er en student som trenger et sted å bo noen uker, og samtidig er glad i dyr 

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

Fortsatt ikke greit, synes jeg da...
Helt uavhengig om studenten trenger ett sted å bo i utgangspunktet...
Dere trenger pass til katten, uavhengig om den som passer trenger ett sted å bo i den perioden eller ikke....

Anonymkode: e8507...ca5

[smurfebuss]

Hva er strømmen da? Et sted mellom 500 og 1000 kroner? Kan trekke det fra summen hun bør betale den som kommer og passer katten. Hva er alternativet hvis ingen kommer og bor med katten? Kattehotell blir fort minst 7500 for en måned. Så hun kan jo betale kattepasseren 6500.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Denne studenten som skal flytte inn til henne trenger et sted å bo, så han får jo egentlig bo der gratis mot å passe katten.

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

Og dere får også ganske billig pass av katten.....
Brukt strøm er nok billigere enn å plassere katten ett sted..

Anonymkode: e8507...ca5

[Daria]

Hvis noen bor hjemme hos deg for å gjøre deg en tjeneste, betaler du selvfølgelig din egen strømregning også i den perioden.

Og hvor mange tråder og problemstillinger er det egentlig mulig å spinne rundt temaet "student bor hjemme hos noen for å passe katt"...?

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Dette er en student som trenger et sted å bo noen uker, og samtidig er glad i dyr 

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

Da er det vinn vinn at hun passer katten, men man krever ikke at vedkommende betaler strømmen nei. 

[AnonymBruker]

smurfebuss skrev (1 minutt siden):

Hva er strømmen da? Et sted mellom 500 og 1000 kroner? Kan trekke det fra summen hun bør betale den som kommer og passer katten. Hva er alternativet hvis ingen kommer og bor med katten? Kattehotell blir fort minst 7500 for en måned. Så hun kan jo betale kattepasseren 6500.

Hvem er det som betaler fra 500 til 1000 kr måneden i strøm ?

Her har strømregningen vært på opp mot 2000 kroner per måned i i januar februar for to roms på 55 kvm

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og dere får også ganske billig pass av katten.....
Brukt strøm er nok billigere enn å plassere katten ett sted..

Anonymkode: e8507...ca5

Ikke vi, men hun

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

[AnonymBruker]

Jeg hadde vært overlykkelig over at noen hadde anledning til å passe katten min en måned! Å kreve vedkommende for strøm hadde ikke i min villeste fantasi vært et alternativ. 

Anonymkode: 5e677...226

[AnonymBruker]

Nei, fy faen så gjerrig. Hun får en tjeneste. Spiller ingen rolle om hun synes tjenesten er hyggelig å utføre. Det er en tjeneste og hun betaler selvfølgelig ikke for strøm. Ærlig talt.

Anonymkode: 29854...e4d

[AnonymBruker]

Om det så var snakk om en hjemløs person som fikk tak over hodet den måneden så er det ikke greit å kreve at de skl betale strømmen for å passe katten. 
Man er forplikta til å sørge for daglig tilsyn når man har dyr, her er det katteeier som tjener mest på tjenesten. Man må jo uansett regne med strøm den måneden man er bortreist fordi boligen fortsatt forbruker noe, katten skal jo ha lys og varme som normalt, varmtvannstanken skal stå på osv.

Anonymkode: 147b1...0e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Denne studenten som skal flytte inn til henne trenger et sted å bo, så han får jo egentlig bo der gratis mot å passe katten.

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

Da bytter de tjenester og vedkommende betaler ikke ekstra. Kommer også an på hvem som spurte først. Har venninna di spurt om kattepass, så er det faktisk utgangspunktet. Man argumenterer seg ikke da frem til at begge får like mye ut av det. Mange mennesker som blir spurt om tjenester, argumenterer ofte i tillegg på en måte som gjør at det høres ut som de selv får en fordel av det, for at den andre ikke skal oppfatte at tjenesten er til bry. Det betyr ikke at man skal bruke de argumentene til å ta betalt, når man i utg. selv var den som ba. Da er man faktisk rimelig spesiell, og kjip.

Anonymkode: 29854...e4d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Denne studenten som skal flytte inn til henne trenger et sted å bo, så han får jo egentlig bo der gratis mot å passe katten.

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

Og katteeier sparer på å slippe kattepensjonat. Vinn vinn for alle parter. Katteeier må uansett ha noe strøm på i boligen.

Anonymkode: 0c385...493

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, fy faen så gjerrig. Hun får en tjeneste. Spiller ingen rolle om hun synes tjenesten er hyggelig å utføre. Det er en tjeneste og hun betaler selvfølgelig ikke for strøm. Ærlig talt.

Anonymkode: 29854...e4d

Jeg sier også til henne at når hun ber en person om å passe katten, så kan hun ikke kreve at hen betaler strømmen i tillegg.

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg sier også til henne at når hun ber en person om å passe katten, så kan hun ikke kreve at hen betaler strømmen i tillegg.

Ts

Anonymkode: ea6b8...9f9

Hvis hun gjør det, så kommer ikke vedkommende til å gjøre henne noen flere tjenester hvert fall. Med rette.

Anonymkode: 29854...e4d