Er dagbladet blitt et pornoblad? «Marie viser stolt fitta si».

[AllahBallah]

Vel, sånn er overskriften - i hvert fall nesten.

Altså trodde gamle aktuell rapport eller lek var tilbake. Hva blir det neste? 😂

[AnonymBruker]

Haha, ja Dagbladet har vært litt «porno» lenge 😂 Leser ikke så ofte Dagbladet, men er alltid sånne artikler. «Gudrun (70) viser alt  

Anonymkode: 452d3...6c5

[AnonymBruker]

Porno, tips om hvordan du skal bli fortest mulig ufør og om influensere er dagbladets greie.

Anonymkode: 672de...8c9

[AllahBallah]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Porno, tips om hvordan du skal bli fortest mulig ufør og om influensere er dagbladets greie.

Anonymkode: 672de...8c9

Leit da,

at det er vg som er blitt den «seriøse» avisen (av de to store).

[anon01]

Dagbladet mistet all sin integritet når de ble kjøpt opp av samme eier som eier Se og Hør. 

[Pippi Lotta]

AllahBallah skrev (23 minutter siden):

Leit da,

at det er vg som er blitt den «seriøse» avisen (av de to store).

Vg har vel en del nakenhet de og.... Så jeg vill ikke si de så mye mindre porno akurat. De tjener nok ikke penger på skikelige nyheter, så da skriver de om sex for å få det til å gå rundt. Trist utvikling, men det er jo et sammfunsproblem og ikke avisene sin skyld alene. 

[AllahBallah]

Pippi Lotta skrev (På 21.3.2025 den 8.23):

Vg har vel en del nakenhet de og.... Så jeg vill ikke si de så mye mindre porno akurat. De tjener nok ikke penger på skikelige nyheter, så da skriver de om sex for å få det til å gå rundt. Trist utvikling, men det er jo et sammfunsproblem og ikke avisene sin skyld alene. 

Ja, vg har også nakenhet.

Men de har ikke de samme overskriftene.

Typisk på dagbladet:

Marie viser underlivet, se bildene her.

Thea og Mari deltar på gruppesex, se bildene her.

Astrid og Tom utforsker parterbytte, se bildene her.

Og, bare for å understreke det latterlige poenget mitt, så besøkte jeg dagbladet nå en lørdags formiddag kl. 10.21:

 

«SE BILDENE: Alice har sex»

Altså.. Hvorfor?? Stakkars alle seriøse journalister hos dagbladet som må jobbe under de tilstandene her 🤣

Endret 22. mars av AllahBallah

[Kalikalinka]

Dagbladet har i alle fall blitt totalt lavmåls. Stakk innom nå og det ser jo ut som om ALT er krise med knallfarger overalt og sånne tekstbannere som beveger seg på toppen av hver «nyhetssak». Så jævlig pinlig.

[Bombasi]

Dagbladet har gått bort fra å være en stor og viktig nyhetsavis til å bli Se&Hør opp av dage. Med evig jag på sårbare grupper for å få nye abonnementer, click-baites og agurknyheter, bak overdrevne headlinere.

Disse pluss-abonnementene har null troverdighet, og ofte er innholdet noe helt annet enn hva overskriften tilsa.

Endret 22. mars av Bombasi

[AnonymBruker]

anon01 skrev (På 21.3.2025 den 8.01):

Dagbladet mistet all sin integritet når de ble kjøpt opp av samme eier som eier Se og Hør. 

Aha...nå gir det mening. 

Anonymkode: cc32c...e15

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.3.2025 den 21.41):

Porno, tips om hvordan du skal bli fortest mulig ufør og om influensere er dagbladets greie.

Anonymkode: 672de...8c9

Og clickbait for oss med ADHD: Ti tegn på at du har feil ADHD-medisin", "Hemmeligheten alle med ADHD må vite". Vi må heller ikke glemme min favoritt "Slik avslører du en psykopat" 😄😄

Anonymkode: 30026...7fe

[Kalikalinka]

Bombasi skrev (6 minutter siden):

Dagbladet har gått bort fra å være en stor og viktig nyhetsavis til å bli Se&Hør opp av dage. Med evig jag på sårbare grupper for å få nye abonnementer, click-baites og agurknyheter, bak overdrevne headlinere.

Disse pluss-abonnementene har null troverdighet, og ofte er innholdet noe helt annet enn hva viser overskriften.

Enig. Ellers kjenner jeg at jeg lurer litt på hva Dagbladet skulle gjort i tilfelle invasjon/terror/skoleskyting, når de bruker opp absolutt ALLE sjokk-effektene på at folk i Danmark(!) må stå i kø for å sjekke skatten sin på nett.

[AnonymBruker]

Kanskje vi burde ha en "gjett hva dagbladet-saken egentlig handler om"-tråd. Hva tror dere f.eks. denne saken (som sikkert skal få folk til å klikke på den i frykt for krig).

Anonymkode: 30026...7fe

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Og clickbait for oss med ADHD: Ti tegn på at du har feil ADHD-medisin", "Hemmeligheten alle med ADHD må vite". Vi må heller ikke glemme min favoritt "Slik avslører du en psykopat" 😄😄

Anonymkode: 30026...7fe

Og clickbait for uføretrygdede, folk som er på AAP med "oppskrift på uføretrygd", ME-pasienter, Fibro-pasienter, Tinnitus-pasienter osv. 

Forsiden deres er jo så dramatisk at det halve kunne vært nok. SJOKK SJOKK SJOKK, og så er det en liten fillesak...

[Kalikalinka]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kanskje vi burde ha en "gjett hva dagbladet-saken egentlig handler om"-tråd. Hva tror dere f.eks. denne saken (som sikkert skal få folk til å klikke på den i frykt for krig).

Anonymkode: 30026...7fe

Er det zombier? Håper det er zombier, har ventet i frykt og spenning på å glimte til med mine superbe apokalyptiske overlevelsesskills i evigheter nå.

[Hoppetaujenta]

Jeg har for lenge siden hatt abo på dem begge og jeg kommer aldri til å ha det igjen.
Avis uten ryggrad...og en redaksjon som nok bare består av kvisete sekstenåringer. 

                                        Yækk!  

[AnonymBruker]

Dette har jo Dagbladet drevet med i mange år. 

Anonymkode: 9b200...30c

[Sicktrip]

.

Endret 24. mars av Sicktrip

[AnonymBruker]

De prøver å nå nytt bunnivå hver jævla uke. 

Anonymkode: 6dfab...053

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.3.2025 den 21.39):

Haha, ja Dagbladet har vært litt «porno» lenge 😂 Leser ikke så ofte Dagbladet, men er alltid sånne artikler. «Gudrun (70) viser alt  

Anonymkode: 452d3...6c5

Synes de er veldig opptatt av sykepleiere. «Sykepleier Linda (27) elsker kinky sex». 
Jeg hadde vært så flau over å jobbe i Dagbladet. 

Anonymkode: d21ed...f5c