Gå til innhold

DPS oppsummert til pasienter


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Etter å gjort litt research kan DPS oppsummeres med følgende så langt:

Noen er fornøyd og livet har blitt bedre - Gausskurven fungerer her som alle andre steder

Når det ikke fungerer:
Noen blir dårligere, les retraumatisert, og da er det ingen oppfølging på det
Det skyldes lett på pasienten om noe ikke fungerer, merk diagnosene sitter lett, ikke alltid i din favør
Det er mange klager

Det er mange, også psykologer,  som mener at dette diagnosesystemet er helt på bærtur, men i dag er det den løsningen som eksisterer

Taushetsplikten er det så som så med, varierende informasjon blir gitt, følgende kan gjelde:
Noen steder er det lydopptak av timen, som sendes som en lydfil til helsekretær for skriving, du får ikke alltid info om dette
Saken din blir diskutert med flere, ofte et helt team, og til og med da kan de stille feil diagnose. Dette får du heller ikke nødvendigvis info om 
Journalnotatene dine kan åpnes etter hver time av noen andre enn behandler, du vet aldri hvem
Så: leit å si det: skal du ha full fortrolighet og trygghet angående journalen din, så må du gå privat

Du kan få en diagnose som gjør mer skade enn nytte
De har det travelt, samlebånd
Ofte studenter, hvor målet er praksistimer, ikke nødvendigvis best behandling

Det burde opprettes et offentlig, nasjonalt register hvor man kan sette stjerner og gi tilbakmelding på behandlingen og behandler, slik at enkelte faktisk er nødt til å gjøre en god jobb. Skal du klage, er du ofte alene mot et stort system.

Du er i en sårbar livssituasjon, og fortjener god støtte og behandling, noen som ser styrkene dine og finner veien ut. Ikke bare noen som skal kjøre deg mot uføre ved å komme med en diagnose som kan være ødeleggende for deg. Vær kritisk, kjenn rettighetene dine, du må være frisk for å være syk. Ikke at uføre er negativt, det kan skje den beste.

Du er herved advart med realitetene.  

 

Anonymkode: b269b...49d

  • Liker 4
  • Hjerte 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Hva slags research baserer du denne lille avhandlingen på?

Anonymkode: b3361...e6e

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Det her var fordomsfullt og generaliserende. Enig i at det er mye som er problematisk med DPS, men ikke enig i det du skriver.

Anonymkode: 273b8...6ee

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva slags research baserer du denne lille avhandlingen på?

Anonymkode: b3361...e6e

Har fulgt med en stund. Ulike forum, nettsteder, brukerorganisasjoner, uttalelser fra psykologer og psykiatere, podcaster, antall klager er jo offentlig info (Statsforvalter), men der er det nok mange som ikke gjør noe, men som kunne ha klaget.... masse.

Anonymkode: b269b...49d

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Har fulgt med en stund. Ulike forum, nettsteder, brukerorganisasjoner, uttalelser fra psykologer og psykiatere, podcaster, antall klager er jo offentlig info (Statsforvalter), men der er det nok mange som ikke gjør noe, men som kunne ha klaget.... masse.

Anonymkode: b269b...49d

Fulgt med en stund ja. Skjønner. 

Anonymkode: b3361...e6e

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Journalnotatene dine kan åpnes etter hver time av noen andre enn behandler, du vet aldri hvem
Så: leit å si det: skal du ha full fortrolighet og trygghet angående journalen din, så må du gå privat

For å lovlig se i journalen må du ha en gyldig grunn, eks. Om jeg er sykepleier på sengepost og leser i tidligere innkomster til «mine» pasienter. Videre loggføres både hvem som har vært der, hva de har sett på og hvor lenge de har sett. Du kan lett sjekke selv hvem som har sett i journalen og hvilken grunn de har oppgitt, de har også taushetsplikt. 

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
Romkom skrev (1 minutt siden):

For å lovlig se i journalen må du ha en gyldig grunn, eks. Om jeg er sykepleier på sengepost og leser i tidligere innkomster til «mine» pasienter. Videre loggføres både hvem som har vært der, hva de har sett på og hvor lenge de har sett. Du kan lett sjekke selv hvem som har sett i journalen og hvilken grunn de har oppgitt, de har også taushetsplikt. 

Man kan også sperre journalen sin for innsyn, slik at det bare er behandler som har tilgang (med mindre det er akutt fare for liv og helse).

Anonymkode: b3361...e6e

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Psykiatrien har en trist historie, men det er jo bedre i dag på DPS. For ikke lenge siden var homofili en diagnose (personlighetsfortyrrelse), og ble behandlet med elektrosjokk og mye tvang. Jeg har møtt noen av den eldre garde av homofile i dag, hvor de har traumer etter denne tiden. Erna Solberg offisielt beklaget behandlingen av homofile i Norge i 2022, da Solberg kom med en formell unnskyldning til alle som hadde blitt utsatt for urettferdig behandling på grunn av sin seksuelle orientering. Hun beklaget lovverket som kriminaliserte homofili, der homofile ble diskriminert, utstøtt eller trakassert – både juridisk og sosialt. Dagen markerte 50-årsjubileet for opphevelsen av den norske straffelovens paragraf 213, som fram til 1972 kriminaliserte seksuell omgang mellom menn. Noe å tenke på, selv om det er en stor kontrast til hvordan det er i dag.

Anonymkode: b269b...49d

  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg synes det er uredelig å bruke 1 setning på de som blir friske og 20 på det som kan gå galt (i følge deg).

Du har et veldig tydelig bias, du synser og du overdriver. Dette er ikke DPS oppsummert og det er veldig dårlig informasjon til pasienter. Dine påstander kan ikke tas på alvor.

Det virker mest som om du ønsker å skremme syke og behandlingstrengende mennesker bort fra å oppsøke behandling. Det kan få alvorlige konsekvenser. Du bør revurdere innlegget ditt.

Anonymkode: 68b6a...543

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Hadde 18 år gamle meg lest dette, hadde jeg blitt skremt bort fra å oppsøke hjelp.

Systemet er ikke feilfritt, heller ikke alle menneskene som jobber innenfor systemet - men det er også mange som får hjelp, god hjelp. Det vil alltid være verdt å gi det et forsøk. Jeg beklager om du har dårlige opplevelser, TS, men innlegg som dette gjør ingen godt.

Anonymkode: 51606...998

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har fulgt med en stund. Ulike forum, nettsteder, brukerorganisasjoner, uttalelser fra psykologer og psykiatere, podcaster, antall klager er jo offentlig info (Statsforvalter), men der er det nok mange som ikke gjør noe, men som kunne ha klaget.... masse.

Anonymkode: b269b...49d

Regner du det som kvalitetssikra kilder? 

  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hadde 18 år gamle meg lest dette, hadde jeg blitt skremt bort fra å oppsøke hjelp.

Systemet er ikke feilfritt, heller ikke alle menneskene som jobber innenfor systemet - men det er også mange som får hjelp, god hjelp. Det vil alltid være verdt å gi det et forsøk. Jeg beklager om du har dårlige opplevelser, TS, men innlegg som dette gjør ingen godt.

Anonymkode: 51606...998

33 årige meg har opplevd nøyaktig det ts beskriver og synes det er bra at dette kommer frem i lyset.

Anonymkode: 572fa...242

  • Liker 4
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

33 årige meg har opplevd nøyaktig det ts beskriver og synes det er bra at dette kommer frem i lyset.

Anonymkode: 572fa...242

Jeg selv opplever å ikke få så mye hjelp, men det betyr ikke at dette skjer alle. Problemet her er bare at det er upålitelig kilder. 

Endret av Stoltskeiv
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har fulgt med en stund. Ulike forum, nettsteder, brukerorganisasjoner, uttalelser fra psykologer og psykiatere, podcaster, antall klager er jo offentlig info (Statsforvalter), men der er det nok mange som ikke gjør noe, men som kunne ha klaget.... masse.

Anonymkode: b269b...49d

Da ville jeg kostet på meg litt kildehenvisninger, så du slipper å fremkomme lettere fordummet og helt ute 

Anonymkode: 9e1e6...169

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Dette blir som å finne ut av alt som står om barnevernet på nett/podcasts også tenke at det gir er representativt bilde av situasjonen. 

Anonymkode: bf9f0...154

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

33 årige meg har opplevd nøyaktig det ts beskriver og synes det er bra at dette kommer frem i lyset.

Anonymkode: 572fa...242

Det er risiko ved absolutt alle typer behandling. Hvorfor skulle psykiatrien være et unntak? Hvem tror at den er det? Ingen tror det.

HI er en svært skjev og dårlig fremstilling av den risikoen som finnes. 

Anonymkode: 68b6a...543

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
AnonymBruker
Stoltskeiv skrev (36 minutter siden):

Jeg selv opplever å ikke få så mye hjelp, men det betyr ikke at dette skjer alle. Problemet her er bare at det er upålitelig kilder. 

Med slik type informasjon regner jeg med at 1: TS er en person som har opplevd dette selv eller er pårørende og har engasjert seg. 2: Er i helsevesenet selv, reagerer og sier de på denne måten, men får ikke lov å si på KG at en er helsepersonell. Eller ønsker å utlevere seg som helsepersonell.

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Det er risiko ved absolutt alle typer behandling. Hvorfor skulle psykiatrien være et unntak? Hvem tror at den er det? Ingen tror det.

HI er en svært skjev og dårlig fremstilling av den risikoen som finnes. 

Anonymkode: 68b6a...543

Det kan hende det blir sagt på en annerledes måte enn hva man er vant til, men nordmenn generelt er veldig naive når det kommer til "verdens beste helsevesen" og man ser jo at folk betviler at dette skjer.

Anonymkode: 572fa...242

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg tror det største problemet med DPS går mer ut på at man ikke kommer inn for å få hjelp, slik at man blir gående med store belastninger over for lang tid. Er veldig klar over at det finnes eksempler på feildiagnoseringer og dårlig behandling, slik det også forekommer hos fastleger og spesialister. 

For min del så har DPS vært viktig. 

Anonymkode: 8ac5f...a2b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Med slik type informasjon regner jeg med at 1: TS er en person som har opplevd dette selv eller er pårørende og har engasjert seg. 2: Er i helsevesenet selv, reagerer og sier de på denne måten, men får ikke lov å si på KG at en er helsepersonell. Eller ønsker å utlevere seg som helsepersonell.

Det kan hende det blir sagt på en annerledes måte enn hva man er vant til, men nordmenn generelt er veldig naive når det kommer til "verdens beste helsevesen" og man ser jo at folk betviler at dette skjer.

Anonymkode: 572fa...242

Hvem er det som betviler at hva skjer?

Anonymkode: b3361...e6e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Dette DPS-korstoget ditt begynner å kjede meg.

Anonymkode: 68946...7e9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...