AnonymBruker Skrevet 13. mars #1 Del Skrevet 13. mars Hei. Samboer har firmabil som utgjør ca 150 000 i inntekten hans pr år. Han tjener reelt 500k, men står oppførst med 650k pga skatt av firmabil. Ifbm med betaling av barnebidrag så regner de jo dette som reell inntekt og det fører til at han både mottar mindre og betaler mer bidrag (2 barn). Det jeg lurer på er hvordan dette er når man søker boliglån - ser de på totalt inntekten og vurderer låneevnen deretter, eller skiller de ut hva som er reell inntekt og skatt av firmabil? Det er jo rart hvis det skal ses på som reell inntekt hos nav, men ikke hos en bank f.eks. Anonymkode: 86e1f...b0d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars #2 Del Skrevet 13. mars Ts; jeg skjønner at man også skal kunne betjente lånet - men jeg lurer på hvordan beregningen er rent praktisk Anonymkode: 86e1f...b0d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars #3 Del Skrevet 13. mars Det føres som naturalytelse ect i skattedata og regnes ikke med som en del av inntekt. Hadde han hatt bilgodtgjørelse, altså fått penger utbetalt på konto som kompensasjon for bilbruk, så hadde det vært noe annet. Hilsen finansrådgiver Anonymkode: 88e60...61d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars #4 Del Skrevet 13. mars AnonymBruker skrev (På 13.3.2025 den 15.28): Det føres som naturalytelse ect i skattedata og regnes ikke med som en del av inntekt. Hadde han hatt bilgodtgjørelse, altså fått penger utbetalt på konto som kompensasjon for bilbruk, så hadde det vært noe annet. Hilsen finansrådgiver Anonymkode: 88e60...61d Ekspander Takk for svar Da forstår jeg virkelig ikke hvorfor NAV tenker at dette er reelle penger man får utbetalt når de beregner bidragsevne... Anonymkode: 86e1f...b0d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ny Bruker Skrevet 13. mars #5 Del Skrevet 13. mars Er dette enkeltpersonsforetak? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars #6 Del Skrevet 13. mars Ny Bruker skrev (På 13.3.2025 den 15.34): Er dette enkeltpersonsforetak? Ekspander Nei, der er firmabil gjennom fast stilling Anonymkode: 86e1f...b0d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars #7 Del Skrevet 13. mars AnonymBruker skrev (På 13.3.2025 den 15.31): Takk for svar Da forstår jeg virkelig ikke hvorfor NAV tenker at dette er reelle penger man får utbetalt når de beregner bidragsevne... Anonymkode: 86e1f...b0d Ekspander Det er jo en gode man har og skatter av og derav en del av inntekt, men man kan ikke betale boliglån med tilgang til bil. I praksis betyr det at man har enda mindre utbetalt enn hvis han ikke hadde trengt å skatte av goden. Det vil derfor ikke være positivt for betjeningsevnen. Nav regner det nok slik fordi det er en del av inntektsgrunnlaget, og at lukrative avtaler på jobb ikke skal påvirke hva de betaler for barna. Det er en del av lønna, der er bare ikke penger han får utbetalt, han får heller tilgang til en bil han slipper å ha lån på selv. Firmabil på denne måten er egentlig bare vås, han gjør mye lurere i å si ifra seg avtalen og heller få lønnskompensasjon eller bilgodtgjørelse. Så kan han heller kjøpe seg en billig bil. Anonymkode: 88e60...61d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars #8 Del Skrevet 13. mars AnonymBruker skrev (På 13.3.2025 den 17.35): Det er jo en gode man har og skatter av og derav en del av inntekt, men man kan ikke betale boliglån med tilgang til bil. I praksis betyr det at man har enda mindre utbetalt enn hvis han ikke hadde trengt å skatte av goden. Det vil derfor ikke være positivt for betjeningsevnen. Nav regner det nok slik fordi det er en del av inntektsgrunnlaget, og at lukrative avtaler på jobb ikke skal påvirke hva de betaler for barna. Det er en del av lønna, der er bare ikke penger han får utbetalt, han får heller tilgang til en bil han slipper å ha lån på selv. Firmabil på denne måten er egentlig bare vås, han gjør mye lurere i å si ifra seg avtalen og heller få lønnskompensasjon eller bilgodtgjørelse. Så kan han heller kjøpe seg en billig bil. Anonymkode: 88e60...61d Ekspander Takk for svar Vi har regnet på det ganske grundig og firmabilen blir desidert billigst for oss kontr å kjøpe en egen bil. Bilen koster oss nøyaktig 3000kr i rene penger hver måned og da er det fri bruk, jobben dekker lading, parkering, servicer og alt annet mot at vi har reklame på bilen. Vi har kunnen dra "gratis" på bilferie i Europa blant annet. Ingen uforutsette utgifter og selv en billig bil hadde kostet oss mer enn 3000. Anonymkode: 86e1f...b0d 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars #9 Del Skrevet 13. mars AnonymBruker skrev (På 13.3.2025 den 17.48): Takk for svar Vi har regnet på det ganske grundig og firmabilen blir desidert billigst for oss kontr å kjøpe en egen bil. Bilen koster oss nøyaktig 3000kr i rene penger hver måned og da er det fri bruk, jobben dekker lading, parkering, servicer og alt annet mot at vi har reklame på bilen. Vi har kunnen dra "gratis" på bilferie i Europa blant annet. Ingen uforutsette utgifter og selv en billig bil hadde kostet oss mer enn 3000. Anonymkode: 86e1f...b0d Ekspander Da er det jo absolutt en gode dere nyter av, og absolutt også en vesentlig relevant del av inntektsgrunnlaget 😊 Anonymkode: 88e60...61d 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå