Tror du det finnes mer enn ett univers?

[AnonymBruker]

Jeg har alltid lurt på hva som er utenfor universet. Hvis det er ingenting, hva er ingenting? Hvis det er et fysisk rom så er det jo ikke "ingenting". Vi vet jo at universet vårt startet å eksistere en gang, så det må jo være NOE som finnes uten universet vårt, hvis ikke kunne jo ikke universet starte å eksistere i det hele tatt? Energi må ha eksistert, fordi energi kan ikke oppstå eller forsvinne. Når vårt univers kunne starte å eksistere på et tidspunkt, så er det vel nærliggende å tenke at at kan skje med andre univers også? Hvordan de ikke kolliderer når de ekspanderer kan jeg dog ikke svare på. 

Anonymkode: cfb00...5d8

[Athod]

Må det være en start? Vanskelig spørsmål, men jeg heller mot at det alltid har eksistert.

[AnonymBruker]

Athod skrev (1 time siden):

Må det være en start? Vanskelig spørsmål, men jeg heller mot at det alltid har eksistert.

Det observerbare universet må vel ha hatt en start der alt var en stor masse. 

Anonymkode: cfb00...5d8

[Midgard]

AnonymBruker skrev (På 13.3.2025 den 17.06):

Det observerbare universet må vel ha hatt en start der alt var en stor masse. 

Anonymkode: cfb00...5d8

Hvorfor ?

[AnonymBruker]

Jeg tenker at universet er som bevissthet. Det utvider seg når det utforskes. Hvis et romskip reiser lenge nok i en retning, så vil universet utvide seg i den retningen. Om det finnes flere univers? Hvis universet, som bevissthet, er ubegrenset, så vil det neppe finnes flere. Heller flere lag av dimensjoner. Og noen av disse dimensjonene vil nok føles som et annet univers for oss.

 

Anonymkode: aaf38...b9b

[Million]

Akkurat der er jeg usikker  Ingen kan vite det. Universer... det er jo rart om bare ett skal finnes, vårt eget? Kan ett dannes, kan flere dannes. Ikke sant? Vi kjenner jo ikke ytterkantene på vårt eget en gang, så hvem vet hva som finnes i det.

Jeg tror det må finnes planeter i alle fall, et sted der ute, som det finnes liv og levende vesener på. Kan umulig bare være vår planet i vårt univers eller av alle univers som det tilfeldigvis ble skapt levende liv på.

 

Endret 25. mars av Million
rettet et ord

[AnonymBruker]

Ja det tror jeg. Teoriene om multivers er høyst gjeldende. Og vi vet INGENTING om hva som er utenfor vår synsrekkevidde, og er det en ting vi vet så er det at ting trenger overhodet ikke være logisk for oss der ute...

Anonymkode: 35a9e...5c1

[stan]

Million skrev (På 25.3.2025 den 20.00):

umulig

Det er vel mest skremmende å forestille seg at vi er de eneste i universet? 

Hvis vi er de eneste, hva betyr det? Ble alt dette skapt bare for oss? Eller er vi så usannsynlige at det kreves et helt univers for å frembringe én planet? 

[Million]

stan skrev (1 minutt siden):

Det er vel mest skremmende å forestille seg at vi er de eneste i universet? 

Hvis vi er de eneste, hva betyr det? Ble alt dette skapt bare for oss? Eller er vi så usannsynlige at det kreves et helt univers for å frembringe én planet? 

Mind blowing, begge alternativene  Skikkelig skremmende, ja, å tenke på ....er vi alene her ute i universet? Føltes brått veldig sårbart. Skal det bare et vindpust til for å blåse ut alt liv på jorda, og så går det noen millioner av år før liv oppstår på nytt...kanskje?

[AnonymBruker]

For meg er universet uendelig og ufattbart, så nei, kun ett univers. Det skulle dekke det meste, og litt til.

Dette koker jo ned til et definisjonsspørsmål, og er i grunnen irrelevant.

Anonymkode: d1776...aa2

[AnonymBruker]

Universet ekspanderer raskere og raskere, men hvis man ser bakover i tiden så samles alt til et punkt. Det er derfor Big Bang-teorien er dominerende. Men om det er starten på universet? Det kan være starten på vårt universe, men at det kan ha skjedd flere ganger tidligere. Noe sånt er vanskelig å bevise. Kanskje en kvantedatamaskin kan gi svaret en gang i framtiden. 

Anonymkode: 2e525...650