Typen ble sint av fingring

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Da hadde jeg onanert på egenhånd. Hadde likt å bli inkludert, hjelpe til o.l. Hvis ikke det var en mulighet så hadde jeg lekt med meg selv. 

Anonymkode: a7137...896

Trenger liksom ikke å være vanskeligere en som så😊

Ufattelig hva folk klarer å problematisere. Ikke rart det er mange dysfunksjonelle seksuelle relasjoner der ut🙈💁🏼‍♀️

Anonymkode: 0d8c3...542

[Snok1]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Det sier du bare for å rettferdiggjøre din handling. 

Anonymkode: 22f38...4fd

Hvorfor spør du når du senere påstår at det ene alternativet er løgn. Du vil jo ikke vite, du vil bare bekrefte din egen mistenksomhet.

[Diafragma]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ts her

Det var absolutt ikke noe passiv aggressivt eller annen baktanke rundt fingringen, hadde bare rett og slett lyst å fingre enten han var der eller ikke. For meg blir det mest naturlig å fingre i senga, har ikke like lyst å fingre i stuen eller kjøkkenet. Hadde heller ikke hatt noe imot om han ville hjulpet meg med fingringen.

Syns bare det er rart han fikk en negativ reaksjon da det ikke var min intensjon å få han sint. Men folk er forskjellige og har blitt enig om at jeg ikke skal fingre, får la den gro igjen..

Anonymkode: 7b0ab...48d

Uff. Kjedelig for deg å føle at han ikke har lyst (på deg) også. Kan det være noen grunn til at han føler det slik da, utover at du fingra? At han bærer på en eller annen følelse om å føle seg oversett? Nå fisker jeg jo bare, men det virker som om det ligger noe mer «bak» at han blir sint, var min tanke

[AnonymBruker]

Jeg kunne ha begynt å gjøre det i senga ved siden av mannen min. Og vice versa. Men: Når man gjør det i samme seng/rom, er det en slags invitasjon til at den andre parten kan delta hvis han/hun vil. Ihvertfall i min bok. Så hvis han hadde begynt å runke i senga hadde jeg ikke reagert negativt. Men hvis jeg så viste ham interesse og han snudde ryggen til, hadde jeg blitt sur. 

Anonymkode: 61724...bbc

[Snok1]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Ville du fremdeles syntes det samme om du ikke fikk bli med på leken?

Anonymkode: 22f38...4fd

Det er INGEN som ikke har fått bli med på denne leken. Ingen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men folk er forskjellige og har blitt enig om at jeg ikke skal fingre, får la den gro igjen..

Tror dere bør snakke sammen, jeg (mann) har vært litt i dine sko og så forskjellig seksualitet kan bli et problem.

Ang. onani, du får ta deg en runde når senga er ledig.

Anonymkode: 59801...c87

[Snok1]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Om mannen hadde lagt seg til å runke ved siden av meg, vel vitende om at jeg var våken, hadde jeg opplevd det som en slags passiv-aggressiv "straff".

Det er ikke det. Han er bare vanlig kåt og gjør noe med det. Hvorfor er det vanskelig å forstå?

[Diafragma]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg kunne ha begynt å gjøre det i senga ved siden av mannen min. Og vice versa. Men: Når man gjør det i samme seng/rom, er det en slags invitasjon til at den andre parten kan delta hvis han/hun vil. Ihvertfall i min bok. Så hvis han hadde begynt å runke i senga hadde jeg ikke reagert negativt. Men hvis jeg så viste ham interesse og han snudde ryggen til, hadde jeg blitt sur. 

Anonymkode: 61724...bbc

Enig!

[AnonymBruker]

Huff, tenker at det kanskje er litt mye og litt rart om partner har lagt seg for å sove også begynner man på et soloshow på sia.. hadde ikke sovna da for å si det mildt og om dere i tillegg hadde prata om at det er lite sex for tia..da hadde jeg blitt fornærma.. kommer veldig an på settingen om det der blir oppfatte som greit eller ikke... her hjemme har vi aldri gjort noe lignende.. altså veit godt at kjæresten runker selv innimellom og har ingenting i mot det, men å bli holdt våken av det når jeg prøver å sove.. neitakk

Anonymkode: 6b38b...32e

[AnonymBruker]

For min del er det tre ting som er pussig ved tilfellet deres:

1 - at det ikke skal være greit at du fingrer og koser deg i hans nærvær. Jeg ser ikke problemet hans. Så raus bør han være mot deg at du bør kunne fingre i fred i din egen seng.

2 - at han ikke kjenner på lyst selv når du legger deg så til rette for det, eller at han ikke kjenner på at han har lyst til å gi deg en hånd og være med på det.

3 - at han faktisk ble irritert, gikk og la seg på et annet rom, laget et stort problem av det og begynte å surke i ettertid som om at du gjorde noe imot han.

Konklusjonen min er at han reagerte virkelighetsfjernt.

Men folk er vel forskjellige. Og dere er tydeligvis veldig forskjellige på seksualitet. Spørsmålet er om dere er for forskjellige.

Anonymkode: 3e011...972

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (16 minutter siden):

Det er ikke det. Han er bare vanlig kåt og gjør noe med det. Hvorfor er det vanskelig å forstå?

I et sunt forhold der begge er trygge nok på seg selv og hverandre til at begge er inneforstått med at det ikke er noe mer enn å ivareta sine behov? Ikke vanskelig å forstå i det hele tatt, vil jeg tro.

 

I vårt forhold har vi en del bagasje, både felles pg fra tidligere forhold. Vi har hatt mange krangler og samtaler rundt denne forskjellen, og til slutt blir hele greia et sårt punkt for begge. Han blir mer frustrert og desperat, og presser på ved å spille på samvittighet eller skam/skyld, jeg føler meg enda mer utilstrekkelig enn jeg allerede gjorde, noe som igjen er døden for nettopp den lekenheten og lysten til å utforske og nyte som han han savner. 

Anonymkode: 43952...ebb

[Even Tuell]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ts her

Det var absolutt ikke noe passiv aggressivt eller annen baktanke rundt fingringen, hadde bare rett og slett lyst å fingre enten han var der eller ikke. For meg blir det mest naturlig å fingre i senga, har ikke like lyst å fingre i stuen eller kjøkkenet. Hadde heller ikke hatt noe imot om han ville hjulpet meg med fingringen.

Syns bare det er rart han fikk en negativ reaksjon da det ikke var min intensjon å få han sint. Men folk er forskjellige og har blitt enig om at jeg ikke skal fingre, får la den gro igjen..

Anonymkode: 7b0ab...48d

Inviterte du han på å delta da?

For meg ville dette være litt av greia. Når man ligger ved siden av hverandre ville jeg tenkt på det som en selvfølge at man forsøkte å involvere den andre. Ville først og fremst prøvd å få til sex. Sammen. Jeg hadde følt meg utelatt om partner brått begynte å onanere uten å gjøre det minste initiativ til å få meg med. Helt uavhengig av hvor mye eller lite sex dere har ellers, så ville det såret.

Sitter man sammen og har lyst på noe å drikke, så spør man den andre om han/hun også har lyst på noe.
Smører man seg en skive og partner er på kjøkkenet, så spør man om han/hun også har lyst på en.
Drar man på butikken fordi man er så godtesugen, så spør man om man skal ta med noe til den andre også.

Jeg synes du droppa ballen her.
Jeg tror også dere har en del å snakke om ... både om denne hendelsen og sex, forhold, og slike ting generelt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ts her

Det var absolutt ikke noe passiv aggressivt eller annen baktanke rundt fingringen, hadde bare rett og slett lyst å fingre enten han var der eller ikke. For meg blir det mest naturlig å fingre i senga, har ikke like lyst å fingre i stuen eller kjøkkenet. Hadde heller ikke hatt noe imot om han ville hjulpet meg med fingringen.

Syns bare det er rart han fikk en negativ reaksjon da det ikke var min intensjon å få han sint. Men folk er forskjellige og har blitt enig om at jeg ikke skal fingre, får la den gro igjen..

Anonymkode: 7b0ab...48d

Jeg hadde aldri godtatt noe onaneringsforbud fra en mann, men onanere gjør jeg når jeg er alene. 

Anonymkode: efe11...c7a

[Snok1]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

I et sunt forhold der begge er trygge nok på seg selv og hverandre til at begge er inneforstått med at det ikke er noe mer enn å ivareta sine behov? Ikke vanskelig å forstå i det hele tatt, vil jeg tro.

 

I vårt forhold har vi en del bagasje, både felles pg fra tidligere forhold. Vi har hatt mange krangler og samtaler rundt denne forskjellen, og til slutt blir hele greia et sårt punkt for begge. Han blir mer frustrert og desperat, og presser på ved å spille på samvittighet eller skam/skyld, jeg føler meg enda mer utilstrekkelig enn jeg allerede gjorde, noe som igjen er døden for nettopp den lekenheten og lysten til å utforske og nyte som han han savner. 

Anonymkode: 43952...ebb

Og dette gir deg rett til å dømme TS? 
Hva er det jeg ikke forstår?

[Langline]

Når jeg begynner å fingre meg selv i senga ved siden av mannen min, får jeg garantert tilbud om bistand, på samme måte som jeg gjerne tilbyr meg å hjelpe til hvis han starter å runke. Det trenger ikke være noe mer enn litt stryking av innside lår, slikking av ballene, litt lett stryking over scrotum og anus, så kommer han som en rakett. Det er unaturlig for meg å ligge passiv og unaturlig for oss å ikke ønske at den andre involverer seg. Det vil si, hvis jeg er dritforbanna på han tilbyr jeg ingenting, men sjansene for at han i det klimaet begynner å runke er mikroskopiske😂

Endret 2 timer siden av Langline