Norgespris og makspris på strømbruk

[AnonymBruker]

Ser at de nå at de lurer på om makstaket skal være på 3000, 4000 eller 5000 kWh per mnd for boliger.

Nå lurer jeg på hvordan det blir for oss som bor på småbruk med tilhørende to boliger. Det er da to husstander med felles strømmåler. 

Anonymkode: 76162...558

[velociraptor]

Da må dere vel bare installere en egen strømmåler for det andre huset da.

[AnonymBruker]

Vil tro at det er en nokså enkel sak å få satt egen måler og egen avtale på hvert av husene?
 

Jeg er også spent på hvor denne grensa settes. 3000 kWt er ikke høyt! Vi er rett som det er over både 3 og 4 tusen i vintermånende. Vi har et nokså normalt forbruk på huset, men vi lader 3 elbiler.
2 private og 1 svær firmabil som jobben refunder. Firmabilen kjører myye, så denne lades nærmere fullt hver natt.

Anonymkode: f88d0...f8c

[AnonymBruker]

velociraptor skrev (7 minutter siden):

Da må dere vel bare installere en egen strømmåler for det andre huset da.

Det er jo forresten en egen strømmåler der til avlesning, men strømmen går allikevel på hele gården. Det er registrert at det er to boenheter, så håper det tas med i beregningen.

Nå er jo spørsmålet hvor mye billigere norgespris med fastpris vil bli også, og om det blir billigere i det hele tatt. Ønsker derfor ikke å gjøre noen forandringer som kan medføre kostnader utover det.

Anonymkode: 76162...558

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Vil tro at det er en nokså enkel sak å få satt egen måler og egen avtale på hvert av husene?
 

Jeg er også spent på hvor denne grensa settes. 3000 kWt er ikke høyt! Vi er rett som det er over både 3 og 4 tusen i vintermånende. Vi har et nokså normalt forbruk på huset, men vi lader 3 elbiler.
2 private og 1 svær firmabil som jobben refunder. Firmabilen kjører myye, så denne lades nærmere fullt hver natt.

Anonymkode: f88d0...f8c

Enig i det. 3000 kWh er ikke høyt i en bolig en kald vinter.

Anonymkode: 76162...558

[AnonymBruker]

Hele "norgespris"-avtalen er egentlig ganske dårlig. Regna på det, vi kommer ut på rundt 115 øre per kwh her vi bor med avtalen.  Betaler i dag rundt 130 øre. Med fastpris slik avtalen er lagt opp til, vil jo man gå i minus de tidene på året hvor strømmen er billigere en 40 øre pluss mva. Så alt i alt kommer man dårligere ut enn dagens løsning.

Anonymkode: ee592...3fa

[Lars1009]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hele "norgespris"-avtalen er egentlig ganske dårlig. Regna på det, vi kommer ut på rundt 115 øre per kwh her vi bor med avtalen.  Betaler i dag rundt 130 øre. Med fastpris slik avtalen er lagt opp til, vil jo man gå i minus de tidene på året hvor strømmen er billigere en 40 øre pluss mva. Så alt i alt kommer man dårligere ut enn dagens løsning.

Anonymkode: ee592...3fa

Hvordan kommer du frem til det? Strømmen er jo dyrest når det er kaldt og man bruker klart mest strøm. Lønner seg jo i vinteren vinterhalvåret dette, og i sommerhalvåret bruker man jo 1/3 ift vinteren.

[velociraptor]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Hele "norgespris"-avtalen er egentlig ganske dårlig. Regna på det, vi kommer ut på rundt 115 øre per kwh her vi bor med avtalen.  Betaler i dag rundt 130 øre. Med fastpris slik avtalen er lagt opp til, vil jo man gå i minus de tidene på året hvor strømmen er billigere en 40 øre pluss mva. Så alt i alt kommer man dårligere ut enn dagens løsning.

Anonymkode: ee592...3fa

Hvordan får du 50 øre (40 pluss moms) kwt til å bli 115 øre? 

[AnonymBruker]

Lars1009 skrev (16 minutter siden):

Hvordan kommer du frem til det? Strømmen er jo dyrest når det er kaldt og man bruker klart mest strøm. Lønner seg jo i vinteren vinterhalvåret dette, og i sommerhalvåret bruker man jo 1/3 ift vinteren.

De ørene man sparer på avtalen i løpet av vinteren, blir spist opp av kilowatttimene man bruker på sommeren.

115 øre sommerstid er mye høyere enn vi har betalt per kwh siste årene på sommeren.

Anonymkode: ee592...3fa

[AnonymBruker]

velociraptor skrev (1 minutt siden):

Hvordan får du 50 øre (40 pluss moms) kwt til å bli 115 øre? 

Går ut i fra at det er regnet med nettleie.

Anonymkode: 76162...558

[AnonymBruker]

velociraptor skrev (1 minutt siden):

Hvordan får du 50 øre (40 pluss moms) kwt til å bli 115 øre? 

Fordi du må se på totalen, hva du betaler per kwh. Har såklart regnet med påslag, mva, nettleie, enova og energiledd.

Anonymkode: ee592...3fa

[NakenPanda]

Det er klart at med mindre strømprisen går kraftig ned (svært lite trolig) vil 40 øre per kwt + moms/avgift lønne seg uansett over 1 år. Det vil lønne seg spesielt for store forbrukere innen grensen, da fast prisene der er lave per kwt i forhold til de som forbruker lite.

Her er snittprisene for NORGE siste 3 år inkludert moms og avgifter med støtte trukket fra. I NO5,4 og 3 vil alle spare penger på Norgespris selv i sommermånedene, i NO2 og NO1 lønner det seg neppe.

 

Jeg håper de setter ned støtte per måned ned fra 5000 til noe lavere og støtte til hytter og fritidsboliger burde aldri vært inkludert, men dette er jo for å samle stemmer til valget så det blir sikkert dekket med 1000 KwT per måned det også.

Vi får se hva Støre er villig til å ofre på valgfleskets alter.

Endret 10. mars av NakenPanda

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

De ørene man sparer på avtalen i løpet av vinteren, blir spist opp av kilowatttimene man bruker på sommeren.

115 øre sommerstid er mye høyere enn vi har betalt per kwh siste årene på sommeren.

Anonymkode: ee592...3fa

Men på sommeren så bruker man jo så lite strøm. Så det skal nok mye til for at kWh man bruker på sommeren kan klare å spise opp kWh timene man bruker på vinteren. Man betaler jo bare for faktisk forbruk, også om sommeren.

Anonymkode: 76162...558

[velociraptor]

Synes de burde ha trinnvis pris jeg. En pris opp til 1000 kwt per måned, litt dyrere de neste 1000, litt dyrere de neste 1000 og så videre. 

[AnonymBruker]

NakenPanda skrev (6 minutter siden):

Jeg håper de setter ned støtte per måned ned fra 5000 til noe lavere og støtte til hytter og fritidsboliger burde aldri vært inkludert, men dette er jo for å samle stemmer til valget så det blir sikkert dekket med 1000 KwT per måned det også

Jeg synes de burde kuttet ut støtte til hytter og fritidsboliger og hevet forbrukstaket per mnd for fastpris til boliger.

Er også helt høl i huet at hytter og fritidsboliger prioriteres foran bedrifter.

Anonymkode: 76162...558

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Men på sommeren så bruker man jo så lite strøm. Så det skal nok mye til for at kWh man bruker på sommeren kan klare å spise opp kWh timene man bruker på vinteren. Man betaler jo bare for faktisk forbruk, også om sommeren.

Anonymkode: 76162...558

Tja, skal ikke mange kwh til for at det man sparer på vinteren blir spist opp i løpet av sommeren. For vår del sparer man 150,- per 1000kwh vinterstid men "norgespris"-avtalen kontra slik det er i dag. 115 øre sommerstid er ganske så høyt, selv om vi ligger "bare" på 1200kwh sommermånedene.

Anonymkode: ee592...3fa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg synes de burde kuttet ut støtte til hytter og fritidsboliger og hevet forbrukstaket per mnd for fastpris til boliger.

Er også helt høl i huet at hytter og fritidsboliger prioriteres foran bedrifter.

Anonymkode: 76162...558

Hel enig. Helt vanlig med 4000-5000kwh vinterstid for en normal husholdning. Å kutte ned til 3000kwh fks ville vært idioti.

Anonymkode: ee592...3fa

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hel enig. Helt vanlig med 4000-5000kwh vinterstid for en normal husholdning. Å kutte ned til 3000kwh fks ville vært idioti.

Anonymkode: ee592...3fa

Det er ikke vanlig å bruke 5000 KwT på vintertid nei, støtteprogrammet er ikke til stede for å dekke enorme hus evt 3 elbiler så det vil aldri bli høyere enn 5000. Hvis du bruker over 5000 kwT nov til feb må du virkelig gjøre noe med bo situasjonenen din da resten av Norge ikke er der får å bære deg gjennom den kostnaden.

Normal enbolig forbruk er drøyt 25000 kwT for hele året.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tja, skal ikke mange kwh til for at det man sparer på vinteren blir spist opp i løpet av sommeren. For vår del sparer man 150,- per 1000kwh vinterstid men "norgespris"-avtalen kontra slik det er i dag. 115 øre sommerstid er ganske så høyt, selv om vi ligger "bare" på 1200kwh sommermånedene.

Anonymkode: ee592...3fa

Det er jo sant. Mange tenker heller ikke over vår og høst. Kan gå glipp av mange lavere priser i de årstidene også. Årstider  hvor man ofte må bruke varme. Ikke så lenge siden nå i mars at strømprisen var nede i 0,06 kWh her på Østlandet.

Anonymkode: 76162...558

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jeg synes de burde kuttet ut støtte til hytter og fritidsboliger og hevet forbrukstaket per mnd for fastpris til boliger.

Er også helt høl i huet at hytter og fritidsboliger prioriteres foran bedrifter.

Anonymkode: 76162...558

5000 per måned for private er også for høyt, jeg er enig at fritidsboliger ikke burde nevnes i denne sammenheng, men vitsen med dette er jo å sanke stemmer ikke å lage gode ordninger.