Gravid for å få bidragpenger

[Flintis]

Hm jeg synes staten bør legge ut 100% av bidraget slik at de som er barn av folk som ikke betaler får bidraget til rett tid.

[Trolltunge]

Bruk kondom mannfolk. Det er deres sikkerhet i forhold til at det ikke blir barn. Man kan ikke kreve at kvinner tar abort om hun ikke vil/klarer, og ingen prevensjon er 100% sikre. 

Jeg har tre barn laget på prevensjon. En på piller og tvillinger på hormonspiral. Var heldig med at fedrene har vært far. Voksne nok til å vite at slikt kan skje. De tok også ansvar. Abort klarte jeg ikke. (Heldigvis!)

Jeg har faktisk ingen barn som var planlagt. Det er de tre jeg har. 

[Anomyn Burker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Kreving av bevis på økonomisk behov – Kvinner som søker barnebidrag bør måtte bevise at utbetalingene faktisk er nødvendige for barnets velferd, i stedet for å bruke dem på personlig luksus.

Barnebidragskontoer – I stedet for direkte utbetalinger til moren, kan barnebidragene gå inn på en statlig overvåket konto som kun kan brukes til barnerelaterte utgifter (utdanning, helse osv.).

Juridiske konsekvenser for bedrag – Kvinner som viser seg å ha løyet om prevensjon, farskap eller graviditet med hensikt å sikre seg barnebidrag, bør møte juridiske konsekvenser som bøter eller tap av økonomiske fordeler.

Incentiver for prevensjon – Tilby økonomiske belønninger, skattelettelser eller andre fordeler for frivillige langtids prevensjonsmetoder, som IUD-er eller implantater, for de som ikke planlegger å få barn.

Men's Reproductive Rights – Innføre et lovbestemt “økonomisk abort” alternativ der menn kan frasi seg foreldreskapet innen en rimelig tidsramme hvis graviditeten ikke ble gjensidig avtalt.

Barnebidrag for kortvarige forhold bør fjernes – Begrense berettigelsen til barnebidrag til langsiktige, forpliktende forhold (f.eks. minst ett års samboerskap eller ekteskap) for å hindre graviditeter etter one-night-stands for økonomisk vinning.

Strammere velferds- og sosiale ytelser – Redusere offentlige ytelser som belønner enslig morskap uten å kreve ansvar fra begge foreldrene, og dermed fjerne økonomiske incentiver for å få barn kun for økonomisk vinning.

Kreving av bevis av økonomiske behov: her må NAV styrkes betydelig med penger og personell, med offentlige midler, for å behandle søknader med kvitteringer. 

Bidragskonto: her må staten bruke penger og personell på å overvåke en privat konto. 

Juridiske konsekvenser: her må staten med rettsvesenet bruke penger og personell på å etterforske, føre sak og dømme. 

Intensiver for prevensjon: her må staten bruke penger og personell på frivillige barnløse. 

Økonomisk abort: her må staten bruke penger og personell på å utrede om svangerskapet ikke var "frivillig" far side. Mors bidragstap betales helt eller delvis av staten. 

Bidrag for kortvarige forhold: her må staten bruke penger og personell på å utrede et privat forhold. Staten dekker mors bidragstap helt eller delvis av staten. 

Forslagene du legger frem vil føre til:

Høyere kostnader for staten og forsørgelse av barnet vil legges på ALLE skattebetalere. Og igjen far. 

En stat som overvåker privatpersoner og deres privat forhold. 

Du ser ut til å løse dette til dels med å fjerne økonomisk trygghet for barnet i siste punkt. 

Dette er ekstreme meninger. Jeg vet ikke om du ser det selv ts? 

Å gi fra oss retten til privatliv til en overvåkingsstat for noen tusenlapper i måneden, vil du virkelig det? 

Vil du virkelig gjennom skatteseddelen din betale for ALLE farløse barn? 

Og vil du virkelig slå en av de siste spikrene i kista for kvinner som er i tvil om å få barn? Barn er lik fremtidige arbeidere. 

Du må tenke litt mer nøye over hvordan et slikt samfunn vil se ut. I mens må du bruke kondom. 

 

 

 

[AnonymBruker]

IQ-test for å få lov til å ha sex hadde gjort at menn som TS hadde sluppet å få en bråte uønskede barn...

Anonymkode: 759be...7a1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Stakkars, stakkars, stakkars menn… uskyldige ofre for kvinners renkespill.

Not. 
Bruk kondom, eller steriliser deg. Verre er det ikke. 
Pluss don’t stick your dick in crazy. Når man ligger med hvem som helst som sier ja, og i tillegg uten kondom, da går det sånn. 

Anonymkode: 2082e...ef4

La meg gjette: du er ikke motstander av selvbestemt abort, og hvis noen hadde svart «bruk kondom» i en diskusjon om abort så hadde du sett på det som kvinnefiendtlig?

Anonymkode: f836b...1d5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

...hvis noen hadde svart «bruk kondom» i en diskusjon om abort så hadde du sett på det som kvinnefiendtlig?

Anonymkode: f836b...1d5

Ville jo mest bare vært teit. Bare folk med penis kan bruke kondom. 

Anonymkode: f6c89...866

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Klart de finnes. 

Du vet bare ikke om dem.

De står jo ikke fram.

Anonymkode: 0e2b8...c83

Det ville jo vært idiotisk å stå frem som så uvitende. Hvem tror at barn er et økonomisk gevinstprosjekt? Da har man avslørt seg selv som mindre intelligent.

Anonymkode: 82588...438

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Klart de finnes. 

Du vet bare ikke om dem.

De står jo ikke fram.

Anonymkode: 0e2b8...c83

Det kan ikke være mange av dem i så fall, for det er ikke akkurat økonomisk lukrativt å få barn. 

Anonymkode: 077f3...dee