Er det mer sosialt akseptert at en kvinne utsetter seg for en voldelig relasjon som ekteskap/forhold enn seksuell nytelse?

[AnonymBruker]

Det er mange som gir uttrykk for at en partner er uaktuell som partner, om de har hatt mange seksualpartnere tidligere. 

Er det mange som lar seg definere av ens egen seksualitet for hvem de er? 

Handler dette om seksualitet som identitet eller skam?

Anonymkode: 7ef3e...ab1

[AnonymBruker]

Om jeg tolket deg rett, det du spør om er om kvinner av samfunnet fortsatt fordømmes om de har sex for egen nytelse, og med flere partnere iløpet av livet. Mens de fint kan ha fast forhold eller være gift, selv om partneren er voldelig. For det er bedre å ha fast forhold, da slipper hun å bli definert som løsaktig?

Jeg tror du kan ha rett i at kvinner lett blir definert som løsaktige sammenlignet med menn. Menn får «cred», men kvinner blir sett ned på. 
Men tror ikke det er grunnen til at de blir i voldelige ekteskap eller forhold, der er det andre mekanismer som slår inn…

Anonymkode: 0a754...ab8

[Brukernavn84]

Hva i all verden er det trådstarter egentlig mener eller lurer på? Det er ingen sammenheng mellom tittel og innhold. Jeg skjønner det ikke. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Om jeg tolket deg rett, det du spør om er om kvinner av samfunnet fortsatt fordømmes om de har sex for egen nytelse, og med flere partnere iløpet av livet. Mens de fint kan ha fast forhold eller være gift, selv om partneren er voldelig. For det er bedre å ha fast forhold, da slipper hun å bli definert som løsaktig?

Jeg tror du kan ha rett i at kvinner lett blir definert som løsaktige sammenlignet med menn. Menn får «cred», men kvinner blir sett ned på. 
Men tror ikke det er grunnen til at de blir i voldelige ekteskap eller forhold, der er det andre mekanismer som slår inn…

Anonymkode: 0a754...ab8

Det virker på meg som om dette er mer akseptert. Det er det som er bakgrunnen for spørsmålet. Så du har tolket det rett i forhold til det jeg tenker. Noe jeg syns er en stor skam. 

Satt på spissen så er det det samfunnet egentlig sier utifra fordømmelse om at kvinner nyter sex, og har flere seksualpartnere enn preferansene. Jeg synes det er hårreisende..

Hva som er grunnen til at kvinner forblir i voldelige forhold kan være ulikt. Det kan det være veldig mange ulike grunner til. Jeg har selv fått høre av erfarne terapeuter at kvinner ble sine egne "overgripere" til slutt, ved at de visste stemningen var spent og det bare var et tidsspørsmål, så de valgte å framprovosere slik at de da hadde kontroll over når volden skjedde selv...

Så ja det er ganske syke mekanismer som pågår i et voldelig parforhold...

Jeg mener absolutt ikke at kvinner er skyld i volden selv. De har ikke mulighet til å forlate og dermed tar kontroll. 

Seksuell nytelse burde jo være positivt. Det er jo bra for alle mennesker både menn og kvinner. 

Personlig er jeg veldig for sex i parforhold.

Jeg har ikke krav om antall seksualpartnere til en evt framtidig partner.

På en måte så føler jeg at kvinner er tvunget til å bære en skam som egentlig ikke er deres. Det synes jeg er veldig urettferdig.

Anonymkode: 7ef3e...ab1

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er mange som gir uttrykk for at en partner er uaktuell som partner, om de har hatt mange seksualpartnere tidligere. 

Er det mange som lar seg definere av ens egen seksualitet for hvem de er? 

Handler dette om seksualitet som identitet eller skam?

Anonymkode: 7ef3e...ab1

Hvor kommer voldelige relasjoner inn her?

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (2 minutter siden):

Hvor kommer voldelige relasjoner inn her?

Er mange som har sex i en voldelig relasjon med en voldelig partner.

Anonymkode: 7ef3e...ab1

[AnonymBruker]

Brukernavn84 skrev (58 minutter siden):

Hva i all verden er det trådstarter egentlig mener eller lurer på? Det er ingen sammenheng mellom tittel og innhold. Jeg skjønner det ikke. 

Sammenhengen er at i begge tilfeller så har kvinnen sex. Ene er frivillig. Den andre er tvungen. 

Anonymkode: 7ef3e...ab1

[AnonymBruker]

Jeg forsøker å forstå hva du spør om. 

Prøver du å komme med en påstand om at kvinner som "utsetter seg for et voldelig forhold" har mer respekt i samfunnet enn "kvinner som har mange sex-partnere"? 

Nå er det vel sånn at kvinner VELGER hvem de har sex med for nytelse, men ikke så mye VELGER å bli offer i et voldelig forhold. 
Så dette er jo to helt forskjellige ting. 

Anonymkode: 8b8a6...77a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jeg forsøker å forstå hva du spør om. 

Prøver du å komme med en påstand om at kvinner som "utsetter seg for et voldelig forhold" har mer respekt i samfunnet enn "kvinner som har mange sex-partnere"? 

Nå er det vel sånn at kvinner VELGER hvem de har sex med for nytelse, men ikke så mye VELGER å bli offer i et voldelig forhold. 
Så dette er jo to helt forskjellige ting. 

Anonymkode: 8b8a6...77a

I begge tilfeller har hun sex. Er det ikke bedre med frivillig samtykket sex, uten at man skal bli sett ned på som kvinne? 

Anonymkode: 7ef3e...ab1

[Menchit]

 

Tolker overskriften som det handler  om kvinner som blir utsatt for vold. Du deler så disse inn i to grupper der den ene er dem med langvarig partner/kjæreste der de har bygget et felles "vi" enten de nå er bundet av følelser, hus, barn, biler, eller traumer. I andre gruppen plasserer du kvinner, utsatt for vold av en partner de har jevnlig sex med, uten noe som helst annen tilknytning.

Jeg tror ikke denne gruppen finnes, og jeg skjønner egentlig ikke spørsmålet engang. Hvorfor skulle noen, kvinne eller mann fortsette å møte noen som skader dem, utelukkende for å få seg en orgasme? Det er jo bare å finne en annen? Hele poenget med slike forhold er jo at de kan avsluttes raskt, man knytter seg ikke til sexpartner, hva er da poenget med å bli?

En voldelig partner er som regel veldig vanskelig å leve med og forholde seg til lenge før han eller hun blir voldelig.

Jeg tviler på du finner en eneste kvinne, eller mann som blir i en voldelig relasjon som utelukkende handler om sex.

[Menchit]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

I begge tilfeller har hun sex. Er det ikke bedre med frivillig samtykket sex, uten at man skal bli sett ned på som kvinne? 

Anonymkode: 7ef3e...ab1

Hva er det som blir sett ned på? 

At hun har sex?

At hun blir utsatt for vold?

[Menchit]

.

Endret 7. mars av Menchit

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Det virker på meg som om dette er mer akseptert. Det er det som er bakgrunnen for spørsmålet. Så du har tolket det rett i forhold til det jeg tenker. Noe jeg syns er en stor skam. 

Satt på spissen så er det det samfunnet egentlig sier utifra fordømmelse om at kvinner nyter sex, og har flere seksualpartnere enn preferansene. Jeg synes det er hårreisende..

Hva som er grunnen til at kvinner forblir i voldelige forhold kan være ulikt. Det kan det være veldig mange ulike grunner til. Jeg har selv fått høre av erfarne terapeuter at kvinner ble sine egne "overgripere" til slutt, ved at de visste stemningen var spent og det bare var et tidsspørsmål, så de valgte å framprovosere slik at de da hadde kontroll over når volden skjedde selv...

Så ja det er ganske syke mekanismer som pågår i et voldelig parforhold...

Jeg mener absolutt ikke at kvinner er skyld i volden selv. De har ikke mulighet til å forlate og dermed tar kontroll. 

Seksuell nytelse burde jo være positivt. Det er jo bra for alle mennesker både menn og kvinner. 

Personlig er jeg veldig for sex i parforhold.

Jeg har ikke krav om antall seksualpartnere til en evt framtidig partner.

På en måte så føler jeg at kvinner er tvunget til å bære en skam som egentlig ikke er deres. Det synes jeg er veldig urettferdig.

Anonymkode: 7ef3e...ab1

Skammer meg overhodet ikke over å ha sex når jeg er singel.

Men kjenner det irriterer meg at du føler jeg er tvunget til å være en skam. Nei, jeg bærer ingen ting, bør den selv om du  vil. Jeg satt fra meg den bagasjen for lenge siden.

Anonymkode: 3ce35...961

[AnonymBruker]

Menchit skrev (10 minutter siden):

 

Tolker overskriften som det handler  om kvinner som blir utsatt for vold. Du deler så disse inn i to grupper der den ene er dem med langvarig partner/kjæreste der de har bygget et felles "vi" enten de nå er bundet av følelser, hus, barn, biler, eller traumer. I andre gruppen plasserer du kvinner, utsatt for vold av en partner de har jevnlig sex med, uten noe som helst annen tilknytning.

Jeg tror ikke denne gruppen finnes, og jeg skjønner egentlig ikke spørsmålet engang. Hvorfor skulle noen, kvinne eller mann fortsette å møte noen som skader dem, utelukkende for å få seg en orgasme? Det er jo bare å finne en annen? Hele poenget med slike forhold er jo at de kan avsluttes raskt, man knytter seg ikke til sexpartner, hva er da poenget med å bli?

En voldelig partner er som regel veldig vanskelig å leve med og forholde seg til lenge før han eller hun blir voldelig.

Jeg tviler på du finner en eneste kvinne, eller mann som blir i en voldelig relasjon som utelukkende handler om sex.

Den ene gruppen lever i voldelige forhold inkludert sex. Andre gruppen er frivillig single damer som nyter sex. Det er tanken bak setningen. Beklager fikk ikke det godt nok fram. 

Visst finnes det voldelige parforhold der kvinnen ikke har mulighet til å oppløse forholdet og er fanget i det. De finnes det ganske mange av. 

Kvinnene klarer ikke å avslutte disse raskt. Som oftest blir de gaslighted og manipulert. Er jo det som er grunnen til at det eksisterer krisesenter. 

Enda verre...som regel er det barn i bildet. Destod større grunn til å forlate forholdet raskt og likevel så velger de å utsette seg selv og barna for det. De er hjernevasket til å tro at de ikke kan klare seg på egenhånd dessverre...

Begge disse to påstandene er det ufattelig mye stigma, skam, uvitenhet om.

Det er det som er felles for dem.

Anonymkode: 7ef3e...ab1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Skammer meg overhodet ikke over å ha sex når jeg er singel.

Men kjenner det irriterer meg at du føler jeg er tvunget til å være en skam. Nei, jeg bærer ingen ting, bør den selv om du  vil. Jeg satt fra meg den bagasjen for lenge siden.

Anonymkode: 3ce35...961

Hæ? Den du siterer mener jo absolutt at det ikke er kvinners skam å bære, men at samfunnet legger opp til det. Han/hun er jo totalt uenig i at det er kvinners skam å bære. 

Anonymkode: fd9f3...b22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Den ene gruppen lever i voldelige forhold inkludert sex. Andre gruppen er frivillig single damer som nyter sex. Det er tanken bak setningen. Beklager fikk ikke det godt nok fram. 

Visst finnes det voldelige parforhold der kvinnen ikke har mulighet til å oppløse forholdet og er fanget i det. De finnes det ganske mange av. 

Kvinnene klarer ikke å avslutte disse raskt. Som oftest blir de gaslighted og manipulert. Er jo det som er grunnen til at det eksisterer krisesenter. 

Enda verre...som regel er det barn i bildet. Destod større grunn til å forlate forholdet raskt og likevel så velger de å utsette seg selv og barna for det. De er hjernevasket til å tro at de ikke kan klare seg på egenhånd dessverre...

Begge disse to påstandene er det ufattelig mye stigma, skam, uvitenhet om.

Det er det som er felles for dem.

Anonymkode: 7ef3e...ab1

De færreste blir i forholdet fordi de ikke tror de klarer seg selv, når det er barn i bilde. De blir, fordi de er livredd for å ikke være tilstede for å beskytte barna, dersom de går og far har samværsrett. Noe de absolutt ikke burde ha når det er vold mot mor, en person tilbøyelig til å bruke vold mot kjæreste, er også tilbøyelig til vold mot sine barn. 

Anonymkode: fd9f3...b22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Skammer meg overhodet ikke over å ha sex når jeg er singel.

Men kjenner det irriterer meg at du føler jeg er tvunget til å være en skam. Nei, jeg bærer ingen ting, bør den selv om du  vil. Jeg satt fra meg den bagasjen for lenge siden.

Anonymkode: 3ce35...961

Jeg mener ikke det. Føler det er samfunnet som forfekter dette. Jeg er provosert på kvinners vegne og er kvinne selv. Syns kvinner får ufortjent mye pepper...

 

Anonymkode: 7ef3e...ab1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

De færreste blir i forholdet fordi de ikke tror de klarer seg selv, når det er barn i bilde. De blir, fordi de er livredd for å ikke være tilstede for å beskytte barna, dersom de går og far har samværsrett. Noe de absolutt ikke burde ha når det er vold mot mor, en person tilbøyelig til å bruke vold mot kjæreste, er også tilbøyelig til vold mot sine barn. 

Anonymkode: fd9f3...b22

Bedre at ungene får puste i to uker enn å være fanget i det 24/7

Anonymkode: 7ef3e...ab1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Bedre at ungene får puste i to uker enn å være fanget i det 24/7

Anonymkode: 7ef3e...ab1

Har du opplevd vold? Hadde du tenkt det var bedre at barna din potensielt ble mishandlet og utsatt for den torturen du ble utsatt for i to uker, så lenge de fikk to uker fri fra torturen og redselen? Neppe. Du hadde tenkt at det er bedre at jeg ofrer meg med å kunne ta i mot mishandlingen, og beskytte barna fra dette. 

Samfunnet svikter disse barna og mor 100%. Vold mot mor er også vold mot barn, og far burde nektes samvær uten tilsyn av BV. Da ville nok mange fler turt å gå. Også hvis man trodde mer på disse voldsutsatte, både kvinner og menn. Men alt skal bevises i hue og ræva, slik at man ofte ikke kommer i mål med anmeldelse. Enda det foreligger mange bevis og grunnlag for sterk mistanke, bevisene skal være så klinkeklare at det er nærmest umulig å få noen dømt. 

Anonymkode: fd9f3...b22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Har du opplevd vold? Hadde du tenkt det var bedre at barna din potensielt ble mishandlet og utsatt for den torturen du ble utsatt for i to uker, så lenge de fikk to uker fri fra torturen og redselen? Neppe. Du hadde tenkt at det er bedre at jeg ofrer meg med å kunne ta i mot mishandlingen, og beskytte barna fra dette. 

Samfunnet svikter disse barna og mor 100%. Vold mot mor er også vold mot barn, og far burde nektes samvær uten tilsyn av BV. Da ville nok mange fler turt å gå. Også hvis man trodde mer på disse voldsutsatte, både kvinner og menn. Men alt skal bevises i hue og ræva, slik at man ofte ikke kommer i mål med anmeldelse. Enda det foreligger mange bevis og grunnlag for sterk mistanke, bevisene skal være så klinkeklare at det er nærmest umulig å få noen dømt. 

Anonymkode: fd9f3...b22

Jeg har blitt utsatt for vold ja. Måtte ta med meg barna å rømme til krisesenter. Tok det til retten. Fikk dessverre ikke hovedomsorgen. 

Anonymkode: 7ef3e...ab1