Ensidig dekning av Ukraina-krigen.

[Fremmed fugl]

Aliquis skrev (4 timer siden):

Har du noe som helst bevis for at USA organiserte revolusjon? Er det Euromaidan du snakker om? Hvorfor i alle dager skal Russland ha noe å si for om Ukraina blir medlem i nato eller ei?

Det at Ukraina og Georgia ikke er medlem i NATO er på grunn av Russland. Så er vel rett å si at Russland har hatt mye å si på det. Om Russland har en moralsk rett å legge seg opp hvilke andre land som inngår forsvarsallianser er noe annet. 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.

[Pjatte]

carlberner1 skrev (På 24.3.2025 den 11.32):

Kjettere som måtte ha noe til overs for FN kan forlyste seg med å se hvor Ukraina med denne valgte presidenten plasseres på listen med land vurdert etter korrupsjon.

Det er ganske forlystende å se at Ukraina ligger et godt stykke bak Russland når det gjelder korrupsjon, ja.

https://fn.no/Statistikk/korrupsjon

https://no.tradingeconomics.com/country-list/corruption-index

[Egenskap]

Det er særdeles interessant at presidenten i Russland forventer at lederskapet i Ukraina skal fjernes. Tiden er inne at det finnes ledere i europa som forteller at russisk regime går av. Tiden er inn å snakke mitt i mot diktatoriske holdninger

[Egenskap]

gjelder krig om kun to personer? så hvorfor skal mennesker ofre livet til dumheten

[Egenskap]

Ser ingen annen løsning enn at tiden er å bombe Moskva. Alle har sett og hørt galskapen fra Moskva. 

[yamask]

https://www.facebook.com/share/p/1BRUe5Bhv1/

Et godt innlegg om russisk propaganda VS "msm". Tenker den passer fint inn her i tråden. 

[Gratis]

Egenskap skrev (16 timer siden):

Ser ingen annen løsning enn at tiden er å bombe Moskva. Alle har sett og hørt galskapen fra Moskva. 

Hvis du ønsker atomraketter i hagen din så er det en god ide.

[Egenskap]

Gratis skrev (3 timer siden):

Hvis du ønsker atomraketter i hagen din så er det en god ide.

Jeg skriver fra Norge, og Norge  har ikke involvert seg i krigen. Bare blir lei å lese nyhetsbilde, der ingen diplomater klarer å arrestere presidenten i Russland. 

[Sioux]

Interessante artikler i NYTimes lørdag.

 

The secret history of the war in Ukraine:

https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html

Key takeaways from America's secret military partnership with Ukraine:

https://www.nytimes.com/2025/03/30/world/europe/us-ukraine-military-war-takeaways.html

 

 

[Sioux]

Da har jeg lest ferdig det første veldig lange stykket. Det andre er enslags oppsummering.

MSM endrer narrativet og nå er Ukraina syndebukken. USA skal ha deltatt aktivt i krigen og alt gikk greit helt til Ukraina slo seg vrang.

[Betasuppe]

Sioux skrev (1 time siden):

Interessante artikler i NYTimes lørdag.

 

The secret history of the war in Ukraine:

https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html

Key takeaways from America's secret military partnership with Ukraine:

https://www.nytimes.com/2025/03/30/world/europe/us-ukraine-military-war-takeaways.html

 

 

Lurer på hva de som roper etter bevis og kilder sier nå som MSM har sagt det også

  

Egenskap skrev (På 29.3.2025 den 17.26):

Jeg skriver fra Norge, og Norge  har ikke involvert seg i krigen. Bare blir lei å lese nyhetsbilde, der ingen diplomater klarer å arrestere presidenten i Russland. 

Jeg vil si at finansiell og miltitær hjelp er å involvere seg i krigen. Dette blir brukt til å fysisk drepe russere.

Endret 31. mars av Betasuppe

[Sioux]

Betasuppe skrev (11 minutter siden):

Lurer på hva de som roper etter bevis og kilder sier nå som MSM har sagt det også

Jeg tror ikke helt på det som står der. Artikkelen sier heller ikke noe om det som skjedde før februar 2022, kun "avdekker" at krigen har vært en proxy mellom USA og Russland.

Ser artikkelen som bevis på propaganda i MSM. Det blir kanskje lettere å forstå for de som stoler sånn på MSM nå som vinden har plutselig snudd og Ukraina får hele skylden for USAs fiasko.

Endret 31. mars av Sioux
skrivefeil

[senior]

Gratis skrev (På 5.3.2025 den 19.05):

Russerne har ikke noe ønske om å ta hele Ukraina, de er fornøyd der de står. At media velger å bruke ordet FULLSKALA hver gang de snakker om Russland sitt angrep er for å lure deg til å tro nettopp at de ønsker minst hele Ukraina.

Første angrepsbølge gikk direkte mot hovedstaden. Etter at det ble mislykket er Russland nå over på plan B, og sliter med fullskala krig. 

Endret 1. april av senior

[Egenskap]

Betasuppe skrev (3 timer siden):

Lurer på hva de som roper etter bevis og kilder sier nå som MSM har sagt det også

  

Jeg vil si at finansiell og miltitær hjelp er å involvere seg i krigen. Dette blir brukt til å fysisk drepe russere.

ergo NATO er i krig. 

[Sioux]

Betasuppe skrev (6 timer siden):

Lurer på hva de som roper etter bevis og kilder sier nå som MSM har sagt det også

  

Jeg vil si at finansiell og miltitær hjelp er å involvere seg i krigen. Dette blir brukt til å fysisk drepe russere.

Ja, finansiell, militær, operativ, logistisk, etterretning og kommandosentere, kun soldatene er ukrainske.

CIA baser langs den russiske grensen og kommandosenter med amerikanere i Tyskland.

Det står at de pekte ut mål (også i Russland) og sendte ukrainere koordinater. Men de syntes det ble ubekvemt å kalle de "targets" så de brukte uttrykket "points of interest". 

Alt skar seg da ukrainere sluttet å adlyde å begynte å spre styrkene på flere fronter; derfor er de der de er i dag og Trump må rydde opp i deres mess, ifølge artikkelen. 

 

 

[Fremmed fugl]

Sioux skrev (På 1.4.2025 den 6.31):

Ja, finansiell, militær, operativ, logistisk, etterretning og kommandosentere, kun soldatene er ukrainske.

CIA baser langs den russiske grensen og kommandosenter med amerikanere i Tyskland.

Det står at de pekte ut mål (også i Russland) og sendte ukrainere koordinater. Men de syntes det ble ubekvemt å kalle de "targets" så de brukte uttrykket "points of interest". 

Alt skar seg da ukrainere sluttet å adlyde å begynte å spre styrkene på flere fronter; derfor er de der de er i dag og Trump må rydde opp i deres mess, ifølge artikkelen. 

 

 

Dårlige råd fra NATO i 2023 vil gi si. Det å storme enn godt forberedt forsvarslinje, var hybris fra NATO rådgiverne. Overtro på at vestlig utstyr skulle gjøre en kjempeforskjell. Denne NATO planen påførte Ukraina alt for store tap, ikke minst av gode offiserer og soldater. 

[Egenskap]

strategiske krig og tankegods har løpt løpsk. 

Norge må slutte å lage våpen og skudd for å drepe mennesker, det er langt mer viktigere enn klima hysteri. 

At det ikke finnes politikere i Norge som er imot krig er hårreisende. 

[Sjokoladepenge]

Egenskap skrev (1 time siden):

Norge må slutte å lage våpen og skudd for å drepe mennesker, det er langt mer viktigere enn klima hysteri. 

Ikke bare det, våpenproduksjon er vel dessuten svært skadelig for miljøet, både gjennom ressursbruk, utslipp og forurensning.

[Egenskap]

Sjokoladepenge skrev (2 timer siden):

Ikke bare det, våpenproduksjon er vel dessuten svært skadelig for miljøet, både gjennom ressursbruk, utslipp og forurensning.

Det er sjokkert hvor dårlige politikere vi har, skal liksom tradisjon gå foran kunnskap. Lager et land våpen for å drepe, så er det landet på ville veier, og det finnes ingen unnskyldninger. Enda verre, selge våpen for å tjene penger og skape arbeidsplasser. Det er kun en politiker vett som kan skrive ut, som kan endre landet Norge 100 %. Akkurat sånn som i Amerika.