Ensidig dekning av Ukraina-krigen.

[Fremmed fugl]

  Aliquis skrev (På 25.3.2025 den 0.23):

Har du noe som helst bevis for at USA organiserte revolusjon? Er det Euromaidan du snakker om? Hvorfor i alle dager skal Russland ha noe å si for om Ukraina blir medlem i nato eller ei?

Ekspander  

Det at Ukraina og Georgia ikke er medlem i NATO er på grunn av Russland. Så er vel rett å si at Russland har hatt mye å si på det. Om Russland har en moralsk rett å legge seg opp hvilke andre land som inngår forsvarsallianser er noe annet. 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.

[Pjatte]

  carlberner1 skrev (På 24.3.2025 den 10.32):

Kjettere som måtte ha noe til overs for FN kan forlyste seg med å se hvor Ukraina med denne valgte presidenten plasseres på listen med land vurdert etter korrupsjon.

Ekspander  

Det er ganske forlystende å se at Ukraina ligger et godt stykke bak Russland når det gjelder korrupsjon, ja.

https://fn.no/Statistikk/korrupsjon

https://no.tradingeconomics.com/country-list/corruption-index

[Egenskap]

Det er særdeles interessant at presidenten i Russland forventer at lederskapet i Ukraina skal fjernes. Tiden er inne at det finnes ledere i europa som forteller at russisk regime går av. Tiden er inn å snakke mitt i mot diktatoriske holdninger

[Egenskap]

gjelder krig om kun to personer? så hvorfor skal mennesker ofre livet til dumheten

[Egenskap]

Ser ingen annen løsning enn at tiden er å bombe Moskva. Alle har sett og hørt galskapen fra Moskva. 

[yamask]

https://www.facebook.com/share/p/1BRUe5Bhv1/

Et godt innlegg om russisk propaganda VS "msm". Tenker den passer fint inn her i tråden. 

[Gratis]

  Egenskap skrev (På 28.3.2025 den 20.16):

Ser ingen annen løsning enn at tiden er å bombe Moskva. Alle har sett og hørt galskapen fra Moskva. 

Ekspander  

Hvis du ønsker atomraketter i hagen din så er det en god ide.

[Egenskap]

  Gratis skrev (På 29.3.2025 den 13.09):

Hvis du ønsker atomraketter i hagen din så er det en god ide.

Ekspander  

Jeg skriver fra Norge, og Norge  har ikke involvert seg i krigen. Bare blir lei å lese nyhetsbilde, der ingen diplomater klarer å arrestere presidenten i Russland. 

[Sioux]

Interessante artikler i NYTimes lørdag.

 

The secret history of the war in Ukraine:

https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html

Key takeaways from America's secret military partnership with Ukraine:

https://www.nytimes.com/2025/03/30/world/europe/us-ukraine-military-war-takeaways.html

 

 

[Sioux]

Da har jeg lest ferdig det første veldig lange stykket. Det andre er enslags oppsummering.

MSM endrer narrativet og nå er Ukraina syndebukken. USA skal ha deltatt aktivt i krigen og alt gikk greit helt til Ukraina slo seg vrang.

[Betasuppe]

  Sioux skrev (19 timer siden):

Interessante artikler i NYTimes lørdag.

 

The secret history of the war in Ukraine:

https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html

Key takeaways from America's secret military partnership with Ukraine:

https://www.nytimes.com/2025/03/30/world/europe/us-ukraine-military-war-takeaways.html

 

 

Ekspander  

Lurer på hva de som roper etter bevis og kilder sier nå som MSM har sagt det også

  

  Egenskap skrev (På 29.3.2025 den 16.26):

Jeg skriver fra Norge, og Norge  har ikke involvert seg i krigen. Bare blir lei å lese nyhetsbilde, der ingen diplomater klarer å arrestere presidenten i Russland. 

Ekspander  

Jeg vil si at finansiell og miltitær hjelp er å involvere seg i krigen. Dette blir brukt til å fysisk drepe russere.

Endret 18 timer siden av Betasuppe

[Sioux]

  Betasuppe skrev (18 timer siden):

Lurer på hva de som roper etter bevis og kilder sier nå som MSM har sagt det også

Ekspander  

Jeg tror ikke helt på det som står der. Artikkelen sier heller ikke noe om det som skjedde før februar 2022, kun "avdekker" at krigen har vært en proxy mellom USA og Russland.

Ser artikkelen som bevis på propaganda i MSM. Det blir kanskje lettere å forstå for de som stoler sånn på MSM nå som vinden har plutselig snudd og Ukraina får hele skylden for USAs fiasko.

Endret 18 timer siden av Sioux
skrivefeil

[senior]

  Gratis skrev (På 5.3.2025 den 18.05):

Russerne har ikke noe ønske om å ta hele Ukraina, de er fornøyd der de står. At media velger å bruke ordet FULLSKALA hver gang de snakker om Russland sitt angrep er for å lure deg til å tro nettopp at de ønsker minst hele Ukraina.

Ekspander  

Første angrepsbølge gikk direkte mot hovedstaden. Etter at det ble mislykket er Russland nå over på plan B, og sliter med fullskala krig. 

Endret 6 timer siden av senior

[Egenskap]

  Betasuppe skrev (18 timer siden):

Lurer på hva de som roper etter bevis og kilder sier nå som MSM har sagt det også

  

Jeg vil si at finansiell og miltitær hjelp er å involvere seg i krigen. Dette blir brukt til å fysisk drepe russere.

Ekspander  

ergo NATO er i krig. 

[Sioux]

  Betasuppe skrev (18 timer siden):

Lurer på hva de som roper etter bevis og kilder sier nå som MSM har sagt det også

  

Jeg vil si at finansiell og miltitær hjelp er å involvere seg i krigen. Dette blir brukt til å fysisk drepe russere.

Ekspander  

Ja, finansiell, militær, operativ, logistisk, etterretning og kommandosentere, kun soldatene er ukrainske.

CIA baser langs den russiske grensen og kommandosenter med amerikanere i Tyskland.

Det står at de pekte ut mål (også i Russland) og sendte ukrainere koordinater. Men de syntes det ble ubekvemt å kalle de "targets" så de brukte uttrykket "points of interest". 

Alt skar seg da ukrainere sluttet å adlyde å begynte å spre styrkene på flere fronter; derfor er de der de er i dag og Trump må rydde opp i deres mess, ifølge artikkelen.