Forslag til løsning på konflikten mellom kamphanene Trump og Zelenskyj !

[Buffelo]

Dei fleste vet at golf er Trump sin største lidenskap, og  når han er på golfbana føler han seg hjemme,og  i sitt rette miljø hvor han  får vise sine ferdigheter,.  Innviter så  Trump og Zelensky til  en nøytral gofbane i Europa, og  dei fleste  vet at hamburgere er yndlingsretten til  Trump

Regner med både Trump og Zelenskyj ikkje er avholdfolk, og ta gjerne med en kartong ekslusiv vin til maten. 

Etter noen timer på golfbanen vil desse  2 kamphanene "heilt sikkert få ein ny giv" og dei vil oppdage de  har noen felles interresser utanfor det Ovale rom.  Visepresident Vance kan til nød få oppholde seg på sidelinja, men skal ikkje ha noen innflytelse på spelestil, og resultatservice 

 

Endret 3. mars av Buffelo

[Snok1]

Buffelo skrev (2 minutter siden):

Regner med både Trump og Zelenskyj ikkje er avholdfolk, og ta gjerne med en kartong ekslusiv vin til maten. 

Om det ikke går feil før, så går det feil her.

 

Edit: Når jeg tenker meg om, så er faktisk Trump avholdsmann. Broren hans var alkoholiker.

Endret 3. mars av Snok1

[UgleBrugle]

Hvis dette skal ha noen som helst sjanse til å lykkes, så kan ikke Vance være med fra sidelinja. 

[Caniggia]

Jeg tror den eneste farbare vei er at Zelensky overlater statsleder- og sjefsforhandlerrollen til en realist med diplomatiske evner. Kombinasjonen av stahet, urealisiske ambisjoner og maktesløshet er sjelden optimal. 

[Sportydame]

Caniggia skrev (5 minutter siden):

Jeg tror den eneste farbare vei er at Zelensky overlater statsleder- og sjefsforhandlerrollen til en realist med diplomatiske evner. Kombinasjonen av stahet, urealisiske ambisjoner og maktesløshet er sjelden optimal. 

Jepp Zelensky er faktisk problemet nå - han evner verken å kommunisere med Trump eller Putin...og er altfor sta på å ikke avgi noen områder mot fred....

Han bør overlate roret til noen som evner det...

 

[Sioux]

Sportydame skrev (1 time siden):

Jepp Zelensky er faktisk problemet nå - han evner verken å kommunisere med Trump eller Putin...og er altfor sta på å ikke avgi noen områder mot fred....

Han bør overlate roret til noen som evner det...

 

Det er dette det blir snakket endel om i utenlandske medier nå. Men tror du ikke Trump vil heller ønske gleden av å pakke Zelensky i dress og kjøre han gjennom en gigantisk ydmykelse på direkten? Zelensky har jo laget et par riper i Trumps troverdighet.

Men så er det Russland da, ikke sikkert de vil ha noen videre forhandlinger så lenge Zelensky er med i bildet... 

 

[Tanuki]

Sportydame skrev (1 time siden):

Jepp Zelensky er faktisk problemet nå - han evner verken å kommunisere med Trump eller Putin...og er altfor sta på å ikke avgi noen områder mot fred....

Han bør overlate roret til noen som evner det...

 

Han vil jo ha sikkerhetsgarantier, problemet er at Russland ikke er til å stole på.

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, brudd på underforumets retningslinjer, avsporing og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.

Endret 4. mars av Rhodiola
etterfølgende innlegg ble slettet for avsporing den 04.03.2025 kl. 13:57.

[Buffelo]

Trump har erkjent han  drevet skjuldt diplomati med Russland i flere år, og dette er noe mange amerikanere nå ikkje ser på med  heilt blide øyne  og de føler at Trump har ført  velgerne bak lyset.  USA har klare rettningslinjer for dette, og kan føre til riksrett sak mot Trump

Dette er noe som utvilsamt blir satt mer fokus på, og Trump har forhåndprosedert på , og Tump  må etterhvert tåle mye kjæft fra sin egne. 

Har tette familiebånd  i USA som holder meg regelmessig oppdatert på nyhetsbilde også i USA. Mange amerikanere hevder nå at Putin har hatt en inndirekte  innflytelse på valgkampen.  Hvor mange velgerstemmer Trump sanket som eit påskudd han skulle få slutt på krigen er uvisst.

Endret 4. mars av Buffelo

[Fjellmann85]

Zelensky opptrådde helt feil når han møtte Trump.   USA sin president blir alltid regnet som verden mektigste mann.   Når en president i et lite land som Ukraina møter Trump i den makten der, som ikke er globalist og som vet at han er verdens mektigste mann.  Så må du vite hvoran du skal oppføre deg.   Når Trump inngår avtaler om ting som USA tjener på i Ukraina, så vil aldri Russland tørre å tulle med disse. 

[Buffelo]

Trump fekk en solid valgseier samanlignet med  forrige periode han ble valgt til  president, og det har nok gjordt han mer selvsikker. Måten Trump kommuniserer på vitner om at han vil vise hvem som er sjefen.

Det at Trump og Putin har  hatt en tett dialog i mange år vitner om at Trump er en forreder av sitt eget land.  At Trump har fridd til Russland, og samtidig forsøker å skyve Europa uti kulden er veldi allvorleg. Den jevne amerikaner er ikkje så opptatt av utenrikspolitikk,og når Trump trekker fram skolene i norge under sin valgkamp så vet Trump utmerket godt av den jevnlige amerikaner vet lite norsk skulevesen. 

Trump og Putin har det til felles at de er gode til å manipulere, og de omgis med oligarker som har snyltet statskassen for mange milliarder dollar. 

Mitt brukarnavn på KG  har eg hentet fra byen "buffelo" som ligg i USA  på grensen mellom USA / Canada v/ Nigera fall, og eit vakkert sted 

 

Endret 4. mars av Buffelo

[elisa1819]

Fjellmann85 skrev (26 minutter siden):

Zelensky opptrådde helt feil når han møtte Trump.   USA sin president blir alltid regnet som verden mektigste mann.   Når en president i et lite land som Ukraina møter Trump i den makten der, som ikke er globalist og som vet at han er verdens mektigste mann.  Så må du vite hvoran du skal oppføre deg.   Når Trump inngår avtaler om ting som USA tjener på i Ukraina, så vil aldri Russland tørre å tulle med disse. 

Hvorfor skal Zelensky, som framstår som en rimelig rakrygga fyr som på en god måte leder et land som forsvarer landet sitt i en angrepskrig, krype og være servil for to halvfascistiske kryp fra det verste av USA? 

[Snok1]

Caniggia skrev (På 3.3.2025 den 21.25):

Jeg tror den eneste farbare vei er at Zelensky overlater statsleder- og sjefsforhandlerrollen til en realist med diplomatiske evner. Kombinasjonen av stahet, urealisiske ambisjoner og maktesløshet er sjelden optimal. 

 

Sportydame skrev (På 3.3.2025 den 21.32):

Jepp Zelensky er faktisk problemet nå - han evner verken å kommunisere med Trump eller Putin...og er altfor sta på å ikke avgi noen områder mot fred....

Han bør overlate roret til noen som evner det...

 

La oss bare se vekk fra slike trivielle snags som at Zelenskyj er valgt av det ukrainske folket i et demokratisk valg…..

[Rick]

Snok1 skrev (3 timer siden):

 

La oss bare se vekk fra slike trivielle snags som at Zelenskyj er valgt av det ukrainske folket i et demokratisk valg…..

Zelensky er ikke valgt. Hans presidentperiode gikk ut i mai i fjor. Zelensky er en illegitim president. 

Endret 5. mars av Rick
retting

[Snok1]

Rick skrev (2 timer siden):

Zelensky er ikke valgt. Hans presidentperiode gikk ut i mai i fjor. Zelensky er en illegitim president. 

Han er likefullt valgt og kan ikke erstattes av noen med tilnærmelsesvis samme legitimitet. Det lar seg ikke gjøre å gjennomføre rettferdige valg i hele Ukraina i dag. 
Hva vil du -i din dype visdom- foreslå?

[Pawn Hearts]

Er det virkelig fremdeles folk som ikke har fått med seg at det strider mot Ukrainas grunnlov å avholde valg under en militær unntakstilstand? Det er andre gode grunner til ikke å avholde valg også: https://filternyheter.no/derfor-har-ikke-ukraina-holdt-valg-siden-2019-en-faktasjekk/

[Caniggia]

Snok1 skrev (2 timer siden):

Demokrati er i høyeste grad realpolitikk. Les en avis. 

Du skjønte åpenbart ikke kommentaren, men det hadde jeg heller ikke forventet. Du har et grunnleggende problem med å skjelne mellom verden slik den er, og verden slik du mener at den bør være. Når ønsketenkning eller ideologi på denne måten forstyrrer din oppfatning av fakta, blir du selvsagt dårligere i stand til å realisere dine verdier/mål. Eller som den franske sosialfilosofen Raymond Aron sa: oppfatninger født av lidenskap, tjener lidenskapen dårlig.

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brudd på rommets retningslinjer.

Sciurus, mod

[Snok1]

Caniggia skrev (3 timer siden):

Du skjønte åpenbart ikke kommentaren, men det hadde jeg heller ikke forventet. Du har et grunnleggende problem med å skjelne mellom verden slik den er, og verden slik du mener at den bør være. Når ønsketenkning eller ideologi på denne måten forstyrrer din oppfatning av fakta, blir du selvsagt dårligere i stand til å realisere dine verdier/mål. Eller som den franske sosialfilosofen Raymond Aron sa: oppfatninger født av lidenskap, tjener lidenskapen dårlig.

Hvis din oppfatning av realpolitikk er så ullen er det ikke mye realiteter i den.

Du diskuterer ikke, du bare genererer støy.

 

[Fortidsminister]

Rick skrev (11 timer siden):

Zelensky er ikke valgt. Hans presidentperiode gikk ut i mai i fjor. Zelensky er en illegitim president. 

Ifølge Ukrainsk grunnlov skal det ikke holdes valg når landet er i krig. Begrunnelsen er at de på frontlinjen, krigsfanger og mange flyktninger ikke vil få mulighet til å stemme.

Zelensky er etter ukrainske lover og regler en legitim president og russisk propaganda endrer ikke det.

Zelensky har generelt gjort en god jobb med å skaffe seg allierte og militær bistand. Når krigen startet var det lite tunge våpen som ble gitt og nå har de fått jagerfly mm. Det var ikke selvsagt at det ville gå slik.

Det som skjedde i det hvite hus var det Trump og Vance som stod bak.

Endret 5. mars av Fortidsminister
la til poeng om at Zelensky har egentlig gjort en god jobb