HELT ÆRLIG! Tror du det blir verdenskrig snart?

[lady90]

Tutte skrev (12 timer siden):

Vi har ikke blitt angrepet. Nå må folk slutte å blande det sammen.

Jeg har bare sagt at Ukraina må få lov å forsvare seg. Dessuten holder de på med fredsforhandlinger nå, ser jo ikke akkurat ut som Putin er kjempeinteressert foreløpig...

[Bælfeit]

Nafiaa skrev (På 4.3.2025 den 18.57):

Når tror du vi evt er der? 

17:34 tirsdag neste uke.,

[Hoppetaujenta]

Jeg leser litt hist og pist for tiden om at hvis det blir en slik situasjon, så vil div. aliens troppe opp og forhindre at vi bruker den store bomben. Tenker at noen digre moderskip på himmelen over hele verden hadde fått de høye herrer med uklanderlig dress og slips til å tenke seg om en gang eller fem før de foretok seg noe og vi hadde alle fått annet å tenke på enn vår potensielle dumskap.  

[theoneandonly4]

Tutte skrev (23 timer siden):

At det er Ukraina som har blitt angrepet, ikke Norge og EU. Det er Ukraina som forsvarer seg, og Norge og EU bidrar med hjelp. Ergo, det er å blande seg inn i krigen og yppe til 3 verdenskrig fra Norge og EU sin side. Og det mot verdens største atommakt. Kjempe smart.

Det er heller ikke snakk om at Ukraina fullstendig skal underkaste seg Russland, men det handler om å inngå kompromisser. Det er ikke enten/eller.

Skal dette en ende ta er det på tide å tenke annerledes.

Med å hjelpe Ukraina så reduserer vi sannsynligheten for 3. Verdenskrig. Alle vet vel at putin ikke gir seg med Ukraina. 

Nå har vi i tillegg klovnen Trump som sikler på Canada, Grønnland, Gaza og i tillegg egger på seg Kina når det kommer til Panama kanalen. Er det noen som egger opp til 3. Verdenskrig er det Trump (og Putin.)

Tutte skrev (På 13.3.2025 den 18.45):

Hvis vi fortsetter å blande oss inn i Ukraina krigen så ja. Skulle ønske vi kunne følge USA og stemme på en ny regjering som ikke støtter hva EU holder på med, som er å yppe til bråk med Russland, verdens største atommakt. 

Jeg tror støtten til Trump henger igjen fra forrige periode han satt, og for enkelte tar det nok tid før man ser mer tydelig hva han holder på med. Det er umulig å støtte Trump nå med mindre man ønsker en langt farligere og utryggere verden. Det er helt grusomt det han gjør, på alle måter. Det smeller snart hvis han ikke blir stoppet. Noe som mest sannsynlig er målet hans, altså at det smeller fra alle kanter. 

Endret 14. mars av theoneandonly4

[Tutte]

theoneandonly4 skrev (9 timer siden):

Med å hjelpe Ukraina så reduserer vi sannsynligheten for 3. Verdenskrig. Alle vet vel at putin ikke gir seg med Ukraina

Hvordan VET alle det, mener du? Det er en frykt, ikke fakta. Men tror du helt ærlig at Putin gir seg med Ukraina slik det er nå? Har du sett noen tegn til at han har noen planer om å gi seg i Ukraina til tross for støtten, og hvor langt skal man gå? Eneste måten å få slutt på denne krigen er å inngå kompromisser. Det var verken USA da biden var president eller EU interessert i.

Akkurat det med Trump vil jeg ikke kommentere enda slik kaostilstandene er nå. Gir det litt tid først.

[Snok1]

Gratis skrev (På 4.3.2025 den 19.21):

Nope, ikke så lenge Trump bestemmer.

Russland har ingen intensjoner utover øst Ukraina.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Eeeeehhhh…..la meg se:

Moldova

Georgia

Nagorno-Kharabakh

Tsjetsjenia

Belarus

Romania

Estland
Latvia

Litauen

 

Ellers er det jo ganske friske grensedisputter med Finland og misnøye med Svalbardtraktaten

Russland er et land med 14 naboland som har kriget med 13 av dem.

Men takk for dine forsikringer om at Russland kun har fredelige hensikter.

 

[lady90]

Tutte skrev (1 time siden):

Hvordan VET alle det, mener du? Det er en frykt, ikke fakta. Men tror du helt ærlig at Putin gir seg med Ukraina slik det er nå? Har du sett noen tegn til at han har noen planer om å gi seg i Ukraina til tross for støtten, og hvor langt skal man gå? Eneste måten å få slutt på denne krigen er å inngå kompromisser. Det var verken USA da biden var president eller EU interessert i.

Akkurat det med Trump vil jeg ikke kommentere enda slik kaostilstandene er nå. Gir det litt tid først.

Så det er større sjanser for at han gir seg med Ukraina om Ukraina blir påtvunget en dårlig fredsavtale? 

[Valyria83]

Kan bli en ny kald krig. Tviler sterkt på at Norge blir invadert igjen slikt som 2 verdenskrig. 

Canada er rasende på Trump og  administrasjonen i USA. Er mange amerikanske innbyggere som støtter Canada. Tror det blir borgerkrig i USA viss Trump velger å bruke militær makt i Canada. 

Tør Trump å risikere dette ?Jeg krysser fingrene for at noen rundt han er voksne og fornuftig nok til å stanse han. 

 

[Bymus]

Tutte skrev (På 14.3.2025 den 0.13):

Hvorfor er atombomber mer umulig nå enn da USA slapp atombombene over Hiroshima og Nagasaki i 1945.

Fordi USA ikke lenger er alene om å ha kjernevåpen?
Og at det finnes 12000 stridshoder, mot 2 i 1945?

Endret 15. mars av Bymus

[Toyah]

Jeg tror ikke det blir noen ny verdenskrig, som 1-2 verdenskrig. Men jeg tror det blir flere konflikter og kriser etterfulgt av depresjoner. Vi lever i en usikker og ustabil verden. Det beste en kan gjøre, er å sørge for sin egen stabilitet og sikre sin egen hverdag. Det andre får vi ikke gjort så mye med. 

[Snok1]

lady90 skrev (3 timer siden):

Så det er større sjanser for at han gir seg med Ukraina om Ukraina blir påtvunget en dårlig fredsavtale? 

Nei. Det er derfor Ukraina må vinne krigen og bli med i NATO.

[lady90]

Snok1 skrev (2 timer siden):

Nei. Det er derfor Ukraina må vinne krigen og bli med i NATO.

Men det kommer uansett ikke til å skje

[Tutte]

Bymus skrev (5 timer siden):

Fordi USA ikke lenger er alene om å ha kjernevåpen?
Og at det finnes 12000 stridshoder, mot 2 i 1945?

Det finnes nå totalt 15350 stritshoder i verden. Men da må du huske på at 7300 av disse er det Russland som har, og USA har 6970. Uten USA så har vi med andre ord lite å si.

[Bymus]

Wikipedia sier 12k. Uten at det gjør så mye forskjell.

Tutte skrev (37 minutter siden):

Uten USA så har vi med andre ord lite å si.

England/Frankrike har mer enn nok til "Mutual assured destruction".

[Snok1]

lady90 skrev (3 timer siden):

Men det kommer uansett ikke til å skje

Kanskje, kanskje ikke. Men det bør skje. For oss og for alle.

[Sjokoladekake!]

Tror den har begynt 

[Sjokoladepenge]

Jeg tror ikke vi vil se noen verdenskrig akkurat nå. Men når man ser de europeiske ledernes iver etter krig, kan man jo bli litt betenkt.

[Sjokoladepenge]

Snok1 skrev (7 timer siden):

Nei. Det er derfor Ukraina må vinne krigen og bli med i NATO.

Ukraina kommer ikke til å vinne krigen, og det er allerede gjort klart at de ikke er velkommen i NATO.

[Tutte]

Bymus skrev (2 timer siden):

Wikipedia sier 12k. Uten at det gjør så mye forskjell.

England/Frankrike har mer enn nok til "Mutual assured destruction".

Jada, men det er vel ikke dit vi vil? Poenget er at vi ypper med verdens største atommakt, og nå er det på tide å prioritere forhandlinger. 

[Snok1]

Sjokoladepenge skrev (48 minutter siden):

Ukraina kommer ikke til å vinne krigen, og det er allerede gjort klart at de ikke er velkommen i NATO.

Hvis Ukraina får like mye hjelp som Russland får, ville de vunnet krigen for lenge siden.