Vil befolkningen i USA ha Trump nå?

[frivis]

Trump vant jo enkelt valget, og nå er han enda mer populær blant amerikanerne. Og det forstår jeg godt. En leder som gjør det han sier, og ikke omvendt, hører til sjeldenhetene. Godt mulig jeg flytter til Amerika om noen år. Misunner dems demokrati og frihet.

[LeveMannen]

frivis skrev (1 time siden):

Trump vant jo enkelt valget, og nå er han enda mer populær blant amerikanerne. Og det forstår jeg godt. En leder som gjør det han sier, og ikke omvendt, hører til sjeldenhetene. Godt mulig jeg flytter til Amerika om noen år. Misunner dems demokrati og frihet.

Hehe det er ikke bare å flytte til USA. I hvert fall ikke om du skal gjøre det på den lovlige måten å skaffe deg et greencard.

[Rick]

Example skrev (På 3.3.2025 den 7.15):

Hvilke skattekutt skal de kjenne på? Har han innført noen som gjør at folk flest merker det? Har han planer om store kutt i den føderale inntektsskatten for lavtlønte for eksempel?

 

Ja, faktisk har Trump planer om å fjerne inntektsskatten og erstatte den med tariffer. 

https://edition.cnn.com/2024/10/26/politics/trump-income-taxes-tariffs/index.html

[yamask]

Rick skrev (33 minutter siden):

Ja, faktisk har Trump planer om å fjerne inntektsskatten og erstatte den med tariffer. 

https://edition.cnn.com/2024/10/26/politics/trump-income-taxes-tariffs/index.html

Men til syvende og sist blir dette dyrere for alle under øvre middelklasse i USA. Altså over halvparten av befolkningen vil sitte igjen med mindre penger. 

[Hansehan]

frivis skrev (2 timer siden):

Trump vant jo enkelt valget, og nå er han enda mer populær blant amerikanerne. Og det forstår jeg godt. En leder som gjør det han sier, og ikke omvendt, hører til sjeldenhetene. Godt mulig jeg flytter til Amerika om noen år. Misunner dems demokrati og frihet.

Hvilke kvalifikasjoner har du som USA trenger?

[Klink]

Stoltskeiv skrev (På 1.3.2025 den 2.35):

Utrolig hvor mye republikanerne og generelt befolkningen finner seg i!

Trump er en katastrofe for Europa, men er han en katastrofe for USA? 

[Rick]

LeveMannen skrev (1 time siden):

Hehe det er ikke bare å flytte til USA. I hvert fall ikke om du skal gjøre det på den lovlige måten å skaffe deg et greencard.

Hvis man har 5 millioner dollar, så kan man få et Golden Visa.

https://www.zerohedge.com/news/2025-03-04/might-actually-work-americas-golden-visa

[Rick]

yamask skrev (21 minutter siden):

Men til syvende og sist blir dette dyrere for alle under øvre middelklasse i USA. Altså over halvparten av befolkningen vil sitte igjen med mindre penger. 

Hvorfor blir dette dyrere for alle under øvre middelklasse?

[frivis]

Trump fortjener virkelig fredsprisen for å få til fredsforhandlinger mellom Ukraina og Russland. Uten han hadde ikke dette vært mulig.

[frivis]

Hansehan skrev (1 time siden):

Hvilke kvalifikasjoner har du som USA trenger?

God moral. Altså jeg kommer ikke inn ulovlig til Amerika. Dessuten deler jeg store deler av landets nasjonalfølelse. 

[våren14]

Rosa Dartle skrev (På 2.3.2025 den 22.20):

Om det er en god ting at han kutter? Tja.. Vi så jo noe tilsvarende her da FrP var i regjering. De ønsket å kutte i byråkratiet. En del statlige institusjoner måtte kutte ned, men det vi så i praksis var for eksempel at Folkehelseinstituttet ble dårligere rustet til å håndtere pandemien, at Mattilsynet ikke fikk ført tilstrekkelig tilsyn med dårlig dyrevelferd på gårder og at barn med funksjonsnedsettelser ikke fikk hjelp til språk, tegn til tale osv av Statped. Det var store kutt i offentlig sektor som medførte dette.

Det høres deilig ut å kutte i offentlig sektor for å få penger til annet enn «papirflyttere», men så er det engang slik at disse papirflytterne forvalter mange viktige tjenester som mange er helt avhengige av og som går hardt utover svakere grupper som barn og dyr.

Man ser det samme i USA nå. Kutt i bistand fører til mer sult. Det er for tiden krise i Kongo. Det sprer om seg med en dødelig sykdom etter at noen barn hadde spist flaggermus. Sier ikke at det har en direkte sammenheng, men vi lever altså i en global verden, og det nytter ikke å bare tenke innenfor egne grenser.

I USA har det ellers vært kutt i tjenester til bostedsløse som gjør at flere blir hjemløse. Kutt hos de som jobber med viktige prosjekter innen forskning på alvorlig sykdom. The list goes on.

Alltid rart å tenke på at de ikke forstår at de fleste i forvaltningen faktisk gjør en jobb ja… 

 

A-hunter skrev (På 2.3.2025 den 22.37):

Det var vel strengt tatt en av de største sakene i valgkampen. Bare gjetter du på ting?

Tror allikevel ikke den jevne velger ansatt i staten regnet med at de stemte på å stå uten jobb noen mnd senere. Mulig de burde skjønt det, men tviler allikevel på at de forsto at å «slanke byråkratiet» betød umiddelbar oppsigelse. Så er sikkert mange som stemte Trump som så ble sagt opp. Sjansen for at de forsto at det var det de ba om er 0 synes jeg. Så tror endel er ganske overrasket. 

[Kvittre]

Sportydame skrev (På 1.3.2025 den 8.16):

Jeg lurer litt på hvordan dere her i lille Norge kan fastslå at amerikanerne er blitt lurt etter 1 mnd...... 😉 

Ser dere på utenlandsk media, som BBC, feks?

Snakker med folk? 

[Kvittre]

LeveMannen skrev (10 timer siden):

Hehe det er ikke bare å flytte til USA. I hvert fall ikke om du skal gjøre det på den lovlige måten å skaffe deg et greencard.

Det er gode tider for ulovlige immigranter der har jeg hørt. Synes frivis burde pakke kofferten og flytte. 

[bvp]

Example skrev (På 3.3.2025 den 7.15):

Hvilke skattekutt skal de kjenne på? Har han innført noen som gjør at folk flest merker det? Har han planer om store kutt i den føderale inntektsskatten for lavtlønte for eksempel?

Det er jo selvfølgelig tidlig å gi Trump skylda for at prisene fortsetter å øke, men han var jo den som gikk ut og lovet at de skulle ned med en gang. Konsekvensene av hans politikk har heller ikke rukket å nå prisene i særlig grad. Når tolmurene virkelig slår inn vil det ramme hardere.

Ett sted må han jo starte når han skal få ned prisene, både amerikanske aksjer og dollar har blitt billigere!

[Perine]

frivis skrev (7 timer siden):

Trump fortjener virkelig fredsprisen for å få til fredsforhandlinger mellom Ukraina og Russland. Uten han hadde ikke dette vært mulig.

Ingen fredspriser til folk som plyndrer og knuser offeret for å hjelpe overgriperen. 

[Ardwinna]

Her vinker Trump til den store mengden med fans og velgere :

 

[A-hunter]

Perine skrev (23 minutter siden):

Ingen fredspriser til folk som plyndrer og knuser offeret for å hjelpe overgriperen. 

Hva legger du i dette? USA er vel største bidragsyter til Ukraina med enorm avstand til neste land?

Er vi der at det bare er å slenge ut kritikk som ikke en gang trenger være riktig?

[Example]

Rick skrev (10 timer siden):

Ja, faktisk har Trump planer om å fjerne inntektsskatten og erstatte den med tariffer. 

https://edition.cnn.com/2024/10/26/politics/trump-income-taxes-tariffs/index.html

Hehe, det er jo helt sinnsykt hvis han tror det er mulig. 

Enden på visa er nok at delstatene må øke skattene sine for å kompensere her. Dette er mest nødvendig i de røde statene, for selv om de liker å spille på at de hater staten, er det de som lever av føderale overføringer. 

[Perine]

A-hunter skrev (1 time siden):

Hva legger du i dette? USA er vel største bidragsyter til Ukraina med enorm avstand til neste land?

Er vi der at det bare er å slenge ut kritikk som ikke en gang trenger være riktig?

Plyndre: Jeg er usikker på hva Ukraina vil få igjen for mineralene sine.  De må vel gi dem til USA som betaling for hjelp de har mottatt til å forsvare seg? Hjelp som var vedtatt i kongressen. Hvorfor var ikke betingelsene for hjelpen avtalt? Og hvorfor kunne ikke disse naturressursene vente til krigen var over? Ukraina får ingen sikkerhetsgarantier for å gi fra seg dette.

Alle er klar over, og Ukraina er også takknemlige for den store støtten USA har sendt dem.  Den samlede støtten fra USA har ikke vært større enn fra Europa Trump kommer med mange påstander om Ukraina. Hva er riktig?

Knuse:  Hva kan det ellers kalles når USA stanser tidligere lovet forsvarsutstyr som allerede er på vei?  Og etterretning som plutselig holdes tilbake?  Dette svekker jo deres forsvarsevne.  Hva er Trumps agenda utenom å hjelpe Putin?  Putin får landet, og Trump tar mineralene for jobben.

For all del, jeg har ikke den beste oversikten, men du vet sikkert mer, eller ser det på en annen måte.  Trump sjokkerer store deler av verden med måten han driver politikk på.  I USA snakker de om at de ikke lenger har demokrati, men autokrati, Urix, nrk i kveld.

[A-hunter]

Perine skrev (7 timer siden):

Plyndre: Jeg er usikker på hva Ukraina vil få igjen for mineralene sine.  De må vel gi dem til USA som betaling for hjelp de har mottatt til å forsvare seg? Hjelp som var vedtatt i kongressen. Hvorfor var ikke betingelsene for hjelpen avtalt? Og hvorfor kunne ikke disse naturressursene vente til krigen var over? Ukraina får ingen sikkerhetsgarantier for å gi fra seg dette.

Alle er klar over, og Ukraina er også takknemlige for den store støtten USA har sendt dem.  Den samlede støtten fra USA har ikke vært større enn fra Europa Trump kommer med mange påstander om Ukraina. Hva er riktig?

Knuse:  Hva kan det ellers kalles når USA stanser tidligere lovet forsvarsutstyr som allerede er på vei?  Og etterretning som plutselig holdes tilbake?  Dette svekker jo deres forsvarsevne.  Hva er Trumps agenda utenom å hjelpe Putin?  Putin får landet, og Trump tar mineralene for jobben.

For all del, jeg har ikke den beste oversikten, men du vet sikkert mer, eller ser det på en annen måte.  Trump sjokkerer store deler av verden med måten han driver politikk på.  I USA snakker de om at de ikke lenger har demokrati, men autokrati, Urix, nrk i kveld.

Mineraler: Kina forsyner seg av disse - gratis- i dag rett bak den russiske frontlinjen. Er det en mye bedre løsning synes du? Eller er denne mineralavtalen med USA, som skaper skikkelige rammer og ordentlige forhold rundt utvinningen bedre for Ukraina på lang sikt?

Knuse: Dette har skjedd tidligere, da var det Biden som var ansvarlig og verden holdt helt kjeft. Kan du vise til at du skrek ut i denne perioden? Eller er det enklere å stå i hylekoret når man har følelsen av å være mange?

Som skrevet andre steder: Trump skal ha/skape fred, koste hva det koste vil. Nå tvinges det frem. Man kan mene mye om fremgangsmåten, men man må også ha et lite øye på resultatet. Man står i en situasjon der folk dør og lemlestes uten at denne krigen noensinne vil bli løst på slagmarken. Det er helt sinnsykt bortkastet - og det er direkte motbydelig å se sånne som deg skrike ut at vi skal forsyne med det som er nødvendig for at dette skal få fortsette, når konsekvensene bare er enda mer død.

Denne krigen handler - etter 11 år - ikke om annet enn noe det finnes fredelige og diplomatiske løsninger på som begge sider kan lære seg å leve fredelig med. Pragmatisk tilnærmet kan man altså heie på Trumps veivalg på bakgrunn av resultatet det tvinger frem, uten at man trenger å hylle, beundre eller anerkjenne han av den grunn.

Å tro at man finner frem til en fred uten å sette seg ned med Putin/Russland er en helt utenkelig tanke. Det er virkelighetsfjernt å tro at denne krigen løses på bakken, med våpen. Det må ikke bety oppheving av sanksjoner eller en normalisering av forholdet til Russland på noen måte i etterkant, eller at hele denne dritten bare skal glemmes. Etterspillet må komme på plass når den fullstendig meningsløse drepingen har tatt slutt.