Spørsmål til jurister og folk som har kunnskap om lov og rett.

[000VF000]

Hvorfor er det så lav straff for menneskehandel? Menneskehandel er en av de tingene som jeg hadde forventet at man straffet med strenge straffer, men menneskehandel har altså en lavere strafferamme enn "grove narkotikaforbrytelser". 

Er det noen med kompetanse og innsikt som kan forklare? Vi snakker tross alt om moderne slaveri her. 

[AnonymBruker]

Straffeloven har jo tre kategorier her:

Menneskehandel: inntil 6 år

Grov menneskehandel: inntil 10 år

Slaveri: inntil 21 år

Hva som er begrunnelsen for at «vanlig» menneskehandel kun har 6 år må noen andre svare på. Men jeg ser for meg om det handler om moderne slaveri, slik du nevner, går man nok fort opp i gradene og faller etterhvert inn under slaveriparagrafen. Og da er man jo på det høyeste antall år man kan få (med unntak av terror, folkemord, krigsforbrytelser).

Anonymkode: 70168...44e

[AnonymBruker]

Vidt forskjellige saker, vidt forskjellige straffer.

For eksempel er det en smule forskjell på å lede finansieringen av et skip, så seile det til Afrika, så fange alle du får tak i der og presse de inn på skipet ditt og frakte de hjem under forhold der halvparten dør og så tvinge resten til å jobbe i jordbæråkeren inntil de dør tidlig av hardt arbeid under pisken. Mellom dét, og det at ei som tok på seg litt papirarbeid i jentegjengen som jobber frivillige som prostituerte og derfor av politiet ble sett på som litt mer sjef enn de andre. De fleste ser i hvert fall forskjellen og at flere års straff er i overkant strengt da.

Anonymkode: 75522...bd0

[000VF000]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Straffeloven har jo tre kategorier her:

Menneskehandel: inntil 6 år

Grov menneskehandel: inntil 10 år

Slaveri: inntil 21 år

Hva som er begrunnelsen for at «vanlig» menneskehandel kun har 6 år må noen andre svare på. Men jeg ser for meg om det handler om moderne slaveri, slik du nevner, går man nok fort opp i gradene og faller etterhvert inn under slaveriparagrafen. Og da er man jo på det høyeste antall år man kan få (med unntak av terror, folkemord, krigsforbrytelser).

Anonymkode: 70168...44e

Takk. Jeg ser på menneskehandel som slaveri, men det gjør tydeligvis ikke loven. Veldig merkelig. 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Vidt forskjellige saker, vidt forskjellige straffer.

For eksempel er det en smule forskjell på å lede finansieringen av et skip, så seile det til Afrika, så fange alle du får tak i der og presse de inn på skipet ditt og frakte de hjem under forhold der halvparten dør og så tvinge resten til å jobbe i jordbæråkeren inntil de dør tidlig av hardt arbeid under pisken. Mellom dét, og det at ei som tok på seg litt papirarbeid i jentegjengen som jobber frivillige som prostituerte og derfor av politiet ble sett på som litt mer sjef enn de andre. De fleste ser i hvert fall forskjellen og at flere års straff er i overkant strengt da.

Anonymkode: 75522...bd0

Ja, ser den. Men første eksempelet eksisterer vel ikke lenger (håper jeg) 

 

Her er en historie om 31 barn som var offer for menneskehandel, og disse barna skulle selges som om de var slaver. Jeg ser på dette som slaveri, for det er kjøp og salv av barn som om det skulle ha vært en vare

Sitat

A total of eight people were arrested so far in relation to the suspected human trafficking case which shocked the region on this week when 31 children, including infants, where discovered in a house in the Brcko District. The spokesperson of the local police, Dzevida Hukicevic, confirmed to N1 that international cooperation has been established with EUROPOL regarding the matter.

 

https://n1info.ba/english/news/eight-arrested-in-relation-to-suspected-child-trafficking-case-europol-involved/

Hadde tiltalen vært menneskehandel eller slaveri, hvis denne saken fant sted i Oslo tingrett? Noe sier meg at det vil være menneskehandel, og det skjønner jeg rett og slett ikke. Det trenger jeg hjelp til å forstå.