Selge felles bolig og kjøpe nytt. Rekkefølge?

[AnonymBruker]

Vi har skilt og og har planer om å selge vårt felles hus. Huset er stort, og vi bor i ulike etasjer, så det haster ikke å selge. Vi har barn som bor hos oss 50/50. Vi ønsker begge å kjøpe noe mindre bolig hver for oss. Boligen vår er litt gammel og sikkert noen TG 2, kanskje 3, men det finnes ikke mange slike med mange rom, så vi går ut fra at den er relativt lettsolgt. Men vi ønsker ikke å flytte mer enn nødvendig og ønsker tid til å kjøpe noe bra. Samtidig helst unngå å betjene to lån begge to.. Hva er lurt her? Selge først, en kjøper først? Begge ønsker å finne noe bra.. Finnes det noen kreative løsninger her? Vi samarbeider bra..

Anonymkode: d876b...dfd

[AnonymBruker]

Å koordinere to huskjøp i tid blir bare styr. Jeg hadde absolutt solgt først. Dere samarbeider bra nå, men det er ikke nødvendigvis tilfellet hvis det blir konflikt rundt hussalget.

Anonymkode: f57e0...c57

[AnonymBruker]

Hadde helt klart solgt først...

Hvis en av dere kjøper først, og den andre ikke finner noe, skal den første betale på både ny og gammel bolig helt til den andre finner noe? Eller skal den som ikke finner noe kjøpe ut den første og betale hele eneboligen selv i en periode? Hvor mye mellomfinansiering har dere råd til hver?

Anonymkode: 788ff...1e8

[AnonymBruker]

Selg først.

Anonymkode: 027d0...b09

[AnonymBruker]

Det spørs. Om dere begge har råd til å alene sitte med huset og mellomfinansiering senere, så kan dere kjøpe først og selge etterpå. Så kan den som er "tregest" sitte med kostnadene selv. Dersom dere ikke har mulighet til det, så bør dere selge først. Ellers kan det fort bli krøll. 

Mulig dere må leie en stund først, men det er det mest ryddige valget om dere ikke har råd til det første alternativet. 

Anonymkode: ecbc2...e46

[AnonymBruker]

Det kommer helt ann på situasjonen deres. Da jeg og kjæresten skulle flytte sammen, så kjøpte vi først. Solgte en leilighet og et hus 1 mnd senere. Det er jo en risk å ta. 

Anonymkode: bf657...6f8