AnonymBruker Skrevet 16 timer siden #1 Del Skrevet 16 timer siden Har hatt en vannlekkasje hjemme der det har renet vann ifra varmtvannstanken. Kontaktet rørleggeren og fikk fikset det. Men sitter nå med vannskade på gulv og kjøkken. Bor i borettslaget. Der det tydeligvis ikke var inkludert vannskade. Ringt til inbo forsikringen ifra Storebrand der en kundebehandler sier at de ikke dekker vannskader. Hva gjør jeg nå? Skal man stå for alt selv, selv om man har to forsikringer. Anonymkode: d5c12...a67 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alaenera Skrevet 16 timer siden #2 Del Skrevet 16 timer siden Hva slags forsikring har du? I følge nettsidene til Storebrand så dekker innboforsikring vannskader, så da ville jeg i så fall kontaktet de igjen om jeg var deg. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #3 Del Skrevet 15 timer siden Alaenera skrev (6 minutter siden): Hva slags forsikring har du? I følge nettsidene til Storebrand så dekker innboforsikring vannskader, så da ville jeg i så fall kontaktet de igjen om jeg var deg. Jeg har innbo forskning. De dekker kun skade på sofa for eks møbler sjenerelt så den forsikringen velger jeg å avslutte hvis dette stemmer. Anonymkode: d5c12...a67 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #4 Del Skrevet 15 timer siden AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Jeg har innbo forskning. De dekker kun skade på sofa for eks møbler sjenerelt så den forsikringen velger jeg å avslutte hvis dette stemmer. Anonymkode: d5c12...a67 Jeg har også innboforsikring fra Storebrand, og den dekker langt mer enn det du beskriver her. Logg inn på sidene dine og les litt om hva din forsikring faktisk dekker og ikke, og ta gjerne kontakt med en annen kundebehandler også. Anonymkode: 2793a...aa3 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #5 Del Skrevet 15 timer siden Det er vanligvis bygningsforsikringen som dekker gulv og andre bygningsdeler ved lekkasje. Det høres veldig rart ut at borettslaget har en forsikring som ikke dekker vannskader. Anonymkode: 78789...b9a 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 12 timer siden #6 Del Skrevet 12 timer siden AnonymBruker skrev (3 timer siden): Det er vanligvis bygningsforsikringen som dekker gulv og andre bygningsdeler ved lekkasje. Det høres veldig rart ut at borettslaget har en forsikring som ikke dekker vannskader. Anonymkode: 78789...b9a Er det normal at borettslaget kommer med en egenandel på 12.000 kr kun hvis det er store skader. Det er de jeg fikk vite nå. Noen som vet hvem jeg kan kontakte angående dette?? Anonymkode: d5c12...a67 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10 timer siden #7 Del Skrevet 10 timer siden AnonymBruker skrev (2 timer siden): Er det normal at borettslaget kommer med en egenandel på 12.000 kr kun hvis det er store skader. Det er de jeg fikk vite nå. Noen som vet hvem jeg kan kontakte angående dette?? Anonymkode: d5c12...a67 Det vil være fornuftig å kontakte styret i borettslaget for å få kontaktinfo til forsikringsselskapet. De vil da sende takstmann for å se på skaden og taksere denne. Om skaden koster mindre enn 12.000 kr å fikse, er det ikke noe poeng i å bruke forsikringa. Egenandel velger stortsett den som kjøper forsikringa. Lavere egenandel gir dyrere forsikring. Vi har valgt 10.000 på eneboligen vår. Anonymkode: 1501e...593 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9 timer siden #8 Del Skrevet 9 timer siden AnonymBruker skrev (55 minutter siden): Det vil være fornuftig å kontakte styret i borettslaget for å få kontaktinfo til forsikringsselskapet. De vil da sende takstmann for å se på skaden og taksere denne. Om skaden koster mindre enn 12.000 kr å fikse, er det ikke noe poeng i å bruke forsikringa. Egenandel velger stortsett den som kjøper forsikringa. Lavere egenandel gir dyrere forsikring. Vi har valgt 10.000 på eneboligen vår. Anonymkode: 1501e...593 Jeg har ikke valgt noe forsikring kun innbo. Da jeg bor i borettslaget så føler forsikring med i felleskostnadene som egentlig er ganske høye. Så at man skal ut med 12 tusen er ganske mye for en person og et barn. Jeg er ikke snekker og hvis man skal skifte gulv så må man også demontere hele kjøkkenet. Da det er et inntigret kjøkken med rør og sånt. Så hvis jeg går ut med 12. 000 er der bedre enn å gjøre det selv for det kommer til å koste langt over. Men nå spørs det litt på skaden 😔 vente på at det tørker nå wish me luck ✌️ Anonymkode: d5c12...a67 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9 timer siden #9 Del Skrevet 9 timer siden AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Jeg har ikke valgt noe forsikring kun innbo. Da jeg bor i borettslaget så føler forsikring med i felleskostnadene som egentlig er ganske høye. Så at man skal ut med 12 tusen er ganske mye for en person og et barn. Jeg er ikke snekker og hvis man skal skifte gulv så må man også demontere hele kjøkkenet. Da det er et inntigret kjøkken med rør og sånt. Så hvis jeg går ut med 12. 000 er der bedre enn å gjøre det selv for det kommer til å koste langt over. Men nå spørs det litt på skaden 😔 vente på at det tørker nå wish me luck ✌️ Anonymkode: d5c12...a67 Det er veldig vanlig med en egenandel på forsikring, sånn har det alltid vært. Skal man eie bolig må man - i det minste - ha råd til en egenandel. En vannskade kan koste langt, langt over. Var det en engangs lekkasje du fikk tørket opp mesteparten med en gang er mye bedre enn et rør som har stått å dryppet i evigheten. Anonymkode: 6bc25...750 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
TBL12 Skrevet 8 timer siden #10 Del Skrevet 8 timer siden (endret) Det er vanlig at den som har ansvaret for vedlikehold av det som skaper lekkasjen dekker egenandelen. Innvendige rør og varmtvannsbereder kan ofte ligge under beboers ansvar. Da vil skader etter lekkasje føre til egenandelen dekkes av beboer. Ved en lekkasje fra taket, der er det borettslaget som har ansvaret. Dermed slipper beboer å dekke egenandel ved en slik situasjon. I trådstarters tilfelle: Om lekkasjen var begrenset i omfang og tidsrom kan det være det ikke er behov for å gjøre annet enn å tørke opp. Ligger det vann under parkett eller laminat kan det være mulig å ta opp og tørke og legge ned igjen samme gulv om vannet ikke trekker inn i selve platene. Da må en være rask, tar ikke lang tid før plater trekker vann og det kan oppstå fuktskader, og mugg. Endret 8 timer siden av TBL12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 8 timer siden #11 Del Skrevet 8 timer siden AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Det er veldig vanlig med en egenandel på forsikring, sånn har det alltid vært. Skal man eie bolig må man - i det minste - ha råd til en egenandel. En vannskade kan koste langt, langt over. Var det en engangs lekkasje du fikk tørket opp mesteparten med en gang er mye bedre enn et rør som har stått å dryppet i evigheten. Anonymkode: 6bc25...750 Ikke alle som kan slenge inn 12 000,- ikke alle som har rå. Jeg er alene forsørger Med bil, huslåne og en haug med mange andre ting + den dyre felles gjelden som ikke har noe til nytte tydeligvis 😭 flytting neste. Det har stått og dryppet hele natten 😔 så det ble en liten vanndam om morgen. Kun på kjøkkenet heldigvis jeg har tørket opp alt og har brukt alle mine Rustad og Jysk Håndkler. Jeg har tatt ut det jeg kunne ta ut ifra kjøkken og la alt tørke. Men når jeg går på gulvet så kjennes det forsatte så fuktig ut. Også ser man at den har hevet seg litt det er vel et dårlig tegn. Anonymkode: d5c12...a67 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå