GrønnNellik68 Skrevet 25. februar #1 Del Skrevet 25. februar https://www.vg.no/nyheter/i/wgJj2n/europeisk-superstat-vi-har-ikke-noe-valg Er det løsningen sånn sikkerhetsmessig? Men hvordan hadde livet ellers blitt?Tenker på USA som ikke har lege hjelp gratis omtrent som vi har, og nav systemet vi har osv osv.. vil det bli mer fattigdom ut av det? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Athod Skrevet 25. februar #2 Del Skrevet 25. februar Det er ikke noe realistisk mulighet for at alle vil gå med på det. Vet ikke om det hadde vært flertall for det i en eneste stat engang. EU er for splittet. Italias statsminister virker å være en som sympatiserer med Trump, Ungarn tar det et steg videre. Det er ellers mye uklare standpunkter i Øst-Europa. I Østerrike er det største partiet "ytre høyre" og er i regjering. Så den ideen er dødfødt medmindre det skulle skjedd gjennom tvang. Tenker det beste for Norge hadde å utvide samarbeidet i Joint Expeditionary Force. Det er da UK, Nederland, Norden+Baltikum. Danne en felles militærstruktur og en integrert krigsindustri med disse. Tror det ville vært en sterk og stabil allianse som kunne samarbeidet godt og vært avskrekkende for fiender. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Druid Skrevet 25. februar #3 Del Skrevet 25. februar GrønnNellik68 skrev (1 time siden): https://www.vg.no/nyheter/i/wgJj2n/europeisk-superstat-vi-har-ikke-noe-valg Er det løsningen sånn sikkerhetsmessig? Men hvordan hadde livet ellers blitt?Tenker på USA som ikke har lege hjelp gratis omtrent som vi har, og nav systemet vi har osv osv.. vil det bli mer fattigdom ut av det? Nei, for en føderalisering i seg selv, ville ikke endre veldig mye på det nasjonale nivået. EU er en union basert på handel, og de politiske føringene som finnes idag som er knyttet til rettigheter, er knyttet til balanseringen av handel. Strengt tatt vil en føderalisering skapt STØRRE sikkerhetspolitiske utfordringer, siden man med dette prøvde lage en supermakt som fikk en overordnet motivasjon og trusselbilde som ikke idag eksisterer. Jeg ser heller ikke problemet med å samkjøre forsvaret og evt operative styrker på overnasjonalt plan; forsvarstyrker allerede har en politisk selvstendighet, og EU har allerede Schengen for etteretning og Frontex for grensekontroll : hjemlene og prosessene for samkjøring finnes allerede og vil ha lite politisk motstand. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
NatNat Skrevet 25. februar #4 Del Skrevet 25. februar Umulig. Vi har ikke felles språk en gang.... USA ble laget av stater hvor alle kom fra Europa, de fleste fra Storbritannia, med felles språk, felles historie, erfaringer, etc... Europa er bare en blanding av mange forskjellige land med forskjellige kultur, språk, etc... 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
NatNat Skrevet 25. februar #5 Del Skrevet 25. februar GrønnNellik68 skrev (2 timer siden): Men hvordan hadde livet ellers blitt?Tenker på USA som ikke har lege hjelp gratis omtrent som vi har, og nav systemet vi har osv osv.. vil det bli mer fattigdom ut av det? Det hadde ikke vært det vanskeligste. Norge er ikke den eneste land i Europa med "gratis" helsehjelp. De fleste europeiske land har det samme. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Apen Julius Skrevet 25. februar #6 Del Skrevet 25. februar Vanskeligere i Europa enn Amerika bl.a. pga språkbarrierer og nasjonalisme. Men landene kan fortsatt samarbeide mer og samkjøre forsvar og overvåkning mer enn før. I hvert fall mellom de landene som stoler på hverandre. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LeveMannen Skrevet 25. februar #7 Del Skrevet 25. februar NEI! 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå