Må norske soldater forbrede seg å bli sendt til Ukarina ?

[Buffelo]

Dersom fredsforhandlingen i Ukarina fører fram til  våpenhvile  er det snakk om å sende  ferdsbevarende styrker fra Nato til Ukarina. som skal overvåke våpenhvilen.  Da må norske soldater truleg påregne å  bli sendt til Ukraina og ta del i  å overvåke at våpenhvilen blir 

 

Endret 25. februar av Buffelo

[stan]

Regner med at Støre sørger for det. Han mener jo at det er viktig at Norge er med å drar alle lass i Europa. 

 

[Athod]

Ja tenker det må være en del av sikkerhetsgarantien for Ukraina. Ser ikke noe problem med det.

[Stonegiant]

Vi er medlem av NATO, på godt og vondt.

[Druid]

Generelt har det vel vert frivillig verving når Norske soldater har deltatt i fredsbevarende styrker.

Og vi vet historisk at dette er ekstremt viktig for vår forsvarsevne. Fredsbevarende styrker er stort sett eneste formen for realistisk militær trening vi har tilgjengelig, og i praksis eneste grunnlag for militær karriere for et land i fredstid.  

Unntaket er Afghanistan, men det var jo Nato operasjon, og der brukte vi vel bare profesjonelle soldater.

[NakenPanda]

Oppsiden er at disse unge mennene kommer til å komme hjem gift, og potensielt med familie.

 

[Capazitet]

Hvor er Ukarina?

[Betasuppe]

Det vil ikke bli akseptert at det vil være styrker fra NATO-land i Ukraina så det er bare å slappe av.

Dette er kun symbolpolitikk for å vise at de liksom gjør noe. Eller så er de klin gærne

Endret 3. mars av Betasuppe

[Mr X]

Som Betasuppe skriver så vil Russland ALDRI akseptere at NATO land skal deployere styrker inn i Ukraina og mot de russiske grensene. For Putin så var Ukraina med Hviterussland den siste bufferen mellom NATO og Russland og at Ukraina ville inn i EU og NATO irriterte han tydeligvis nok til at han gikk til angrep på Ukraina for å hindre dette.
Jeg skjønner ikke hva NATO landene, Norge inkludert, tenker når de sier at de er klar til å sende styrker inn i Ukraina.

[Druid]

Mr X skrev (Akkurat nå):

Som Betasuppe skriver så vil Russland ALDRI akseptere at NATO land skal deployere styrker inn i Ukraina og mot de russiske grensene. For Putin så var Ukraina med Hviterussland den siste bufferen mellom NATO og Russland og at Ukraina ville inn i EU og NATO irriterte han tydeligvis nok til at han gikk til angrep på Ukraina for å hindre dette.
Jeg skjønner ikke hva NATO landene, Norge inkludert, tenker når de sier at de er klar til å sende styrker inn i Ukraina.

Fordi Russland har mistet retten til å mene noe om dette. Det er den naturlige konsekvensen av å gå inn militært i et naboland : dine følelser og behov mister all betydning.

Dette (fredsbevarende styrker) er uansett ikke aktuelt før Russland er satt under administrasjon i forhold til invasjonen.

For at Norge skal sette inn operative styrker, må dette ha blitt en konflikt der NATO tar fredskapende oppgaver, og Norge tar typisk ikke sånne oppdrag. Selv bruken av Telemark bataljon i Afghanistan var ikke primært operativ.

Kommer det til å sende operative styrker, forventer jeg at man først ser bruk av Fremmedlegionen og SAS.

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brudd på rommets retningslinjer.

Sciurus, mod

[Gjest Tutte]

Stonegiant skrev (På 28.2.2025 den 9.37):

Vi er medlem av NATO, på godt og vondt.

Men det er ikke Ukraina