1 av 4 norske unge kvinner var "tyskertøs"

[AnonymBruker]

Hvis man tenker pragmatisk, jeg ser for meg at de damene som ble sammen med tyskere i årene 1941-1945, i Norge, var ikke akkurat av de dummeste? De mennene hadde vel både penger og mat og makt, så sånn sett gjorde det mye mening å bli sammen med en? 
Det er påfallende mange som ikke tror at politikk er noe viktig eller noe å bry seg om. Helt til det møter dem som en bumerang. 

I Nord-Norge ble jentene istedenfor med russere, forresten. Da fikk de mat og godteri - soldatene hadde rasjoner men befolkningen hadde jo ikke mat. Man gjør det man må for å overleve..

Anonymkode: 14dbf...f0d

[AnonymBruker]

Viktig at unge menn får denne informasjonen. 

Ikke ofre livet deres for en nasjon der kvinnene skifter side umiddelbart. 

Sikre deg selv og flykt landet.

Anonymkode: 8d638...0b2

[Flintis]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

NRK har ei sak ute der det står at ulike forskarar har anslått at 30.000-120.000 norske kvinner hadde eit forhold til ein tysk soldat under 2. verdskrigen.

Viss det var 120.000, tilsvarer det meir enn kvar fjerde unge kvinne på den tida!  

Trur du at du har kvinner i slekta som har hatt forhold til tyske menn under krigen?
 

Arkivverket har forøvrig laga ein liten, men sjåverdig dokumentar som heiter "Statens behandling av "tyskerjentene": Hva finnes i arkivene?"

Anonymkode: 57ed4...1d3

Hm... dette tyder på at nesten annenhver mann tilgjengelig var tysker. Da er det vel rimelig at noen fant seg en.  Jeg tror vel mer på det minste estimatet og at sex var mer tilgjengelig for soldatene i tysklandsbrigaden etter krigen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Viktig at unge menn får denne informasjonen. 

Ikke ofre livet deres for en nasjon der kvinnene skifter side umiddelbart. 

Sikre deg selv og flykt landet.

Anonymkode: 8d638...0b2

Nasjon er bare en moderne konsept. Og Ikke engang Norge er et land av bare en nasjon. Du finner ikke en plass eller land hvor mennesker er så veldig mye annerledes. Alle vil det samme stort sett, alle vil overleve selv og sikre at sine barn også overlever. Men ja, det varierer jo hvor langt man villig til å gå for det. 

Anonymkode: 14dbf...f0d

[AnonymBruker]

Å bevisst innlede et forhold med en fiendtlig okkupasjonsmakt på den måten er jo forræderi. Mange av disse kvinnene var nok også motivert til å gjøre dette for egen vinning med å innynde seg hos det de trudde ville bli den vinnende parten.

Tragedien her er jo egentlig at disse kvinnene ikke ble straffet av staten på noen som helst måte slik som andre folk som samarbeidet med fienden. Så da så folket seg nødt til å utøve "gatejustis" ovenfor disse forræderene siden staten ikke straffet de, og det kan jo fort ha uheldige konsekvenser slik som at det gikk utover ungene deres, og ikke bare kvinnene selv.

Anonymkode: fdd86...4da

[Snok1]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Å bevisst innlede et forhold med en fiendtlig okkupasjonsmakt på den måten er jo forræderi.

Nei. De begikk ikke lovbrudd. De ble ikke straffet i en rettssak, kun av gatas justis. Å fraternisere med fienden var moralsk forkastelig for andre samtidige, men ikke ulovlig. Det er nettopp dette som er opprørende i ettertid.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Viktig at unge menn får denne informasjonen. 

Ikke ofre livet deres for en nasjon der kvinnene skifter side umiddelbart. 

Sikre deg selv og flykt landet.

Anonymkode: 8d638...0b2

Herregud 

Anonymkode: 7c0f1...f95

[AnonymBruker]

I motsetning til hva mytene om motstandsbevegelser o.l. hevder, var svært mange nordmenn vennlig eller opportunistisk innstilt til okkupasjonsmakten under krigen - iallfall frem til det i 1943/-44 begynte å bli klart at tyskerne kom til å tape. At holdningen også gjaldt unge kvinner, burde ikke være egnet til å overraske noen. 

Anonymkode: 05dd9...123

[AnonymBruker]

Jeg syns ikke det er så vanskelig å forstå. Det er ikke som at alle tyske soldater var torturister og nazister. Mange var helt vanlige unge gutter sendt ut i en krig de ikke hadde hverken starta eller støtta. De var her jo ganske lenge også, og så klart oppstår det både vennskap og kjærlighet mellom mennesker i sin beste alder som lever i samme lille avkrok av et hvilket som helst sted. 

Anonymkode: 59575...31e

[Snok1]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Viktig at unge menn får denne informasjonen. 

Ikke ofre livet deres for en nasjon der kvinnene skifter side umiddelbart. 

Sikre deg selv og flykt landet.

Anonymkode: 8d638...0b2

Hva mener vi om menn som flykter fedrelandet under en krise dersom de ikke selv suverent kan få peke ut hvilken beta med fitte de får?

[AnonymBruker]

Har ei "tyskertøs" i slekten. Han var soldat (mangel på annet ord), han støttet ikke Hitler. De forelsket seg, verken mer eller mindre. Ikke alle som kjemper i en krig gjør det frivillig. De flyttet til Tyskland på grunn av måten de ble behandlet i norge, ikke at de ble behandlet noe bedre der. Selv barn og barnebarn har blitt trakassert, mobbet og banket opp på grunn av at moren er norsk. Skaden har påvirket flere generasjoner og det er sykt. Dette er et sårt tema hos dem den dag i dag, noe som så klart er forståelig. Det snakkes lite om. 

Årsaken til at man ble sammen med en tysker er så mangt. Alt fra kjærlighet til nødvendighet (for å få tilgang til goder og mangelvarer som mat). De færreste var snakk om forræderi og landssvik. Under en krig så gjør man det man må gjøre for å overleve og å leve. Det er ingen som vet sluttdatoen på en krig før den er over. Ikke alle som kjempet i krigen var nazist og sto bak idelogien til Hitler. Det å kjempe i en krig er ikke frivillig. 

De som rettferdiggjør behandlingen av norske kvinner etter krigen, er rett og slett dumme og lite opplyst.

Anonymkode: b1947...c7d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Har ei "tyskertøs" i slekten. Han var soldat (mangel på annet ord), han støttet ikke Hitler. De forelsket seg, verken mer eller mindre. Ikke alle som kjemper i en krig gjør det frivillig. De flyttet til Tyskland på grunn av måten de ble behandlet i norge, ikke at de ble behandlet noe bedre der. Selv barn og barnebarn har blitt trakassert, mobbet og banket opp på grunn av at moren er norsk. Skaden har påvirket flere generasjoner og det er sykt. Dette er et sårt tema hos dem den dag i dag, noe som så klart er forståelig. Det snakkes lite om. 

Årsaken til at man ble sammen med en tysker er så mangt. Alt fra kjærlighet til nødvendighet (for å få tilgang til goder og mangelvarer som mat). De færreste var snakk om forræderi og landssvik. Under en krig så gjør man det man må gjøre for å overleve og å leve. Det er ingen som vet sluttdatoen på en krig før den er over. Ikke alle som kjempet i krigen var nazist og sto bak idelogien til Hitler. Det å kjempe i en krig er ikke frivillig. 

De som rettferdiggjør behandlingen av norske kvinner etter krigen, er rett og slett dumme og lite opplyst.

Anonymkode: b1947...c7d

What? Trakassert i Tyskland etter krigen fordi mora var norsk?

Kva var bakgrunnen for dette hatet? 

 

Anonymkode: 57ed4...1d3

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (46 minutter siden):

Nei. De begikk ikke lovbrudd. De ble ikke straffet i en rettssak, kun av gatas justis. Å fraternisere med fienden var moralsk forkastelig for andre samtidige, men ikke ulovlig. Det er nettopp dette som er opprørende i ettertid.

Ikkje berre av gatejustisen, men også internert etter krigen. 

For ein "forbrytelse" som ikkje var heimla i lova, altså.

Anonymkode: 57ed4...1d3

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (1 time siden):

Nei. De begikk ikke lovbrudd. De ble ikke straffet i en rettssak, kun av gatas justis. Å fraternisere med fienden var moralsk forkastelig for andre samtidige, men ikke ulovlig. Det er nettopp dette som er opprørende i ettertid.

De ble jo straffet av staten. Mange mistet statsborgerskapet. 

Anonymkode: 09a23...d7f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det som er skammelig er at man i dag ikke har en bedre mental kapasitet enn de hadde for 80+ år siden på tross av at man er mer opplyst..  

Anonymkode: d598a...284

Hva får deg til å påstå at vi er mer opplyste nå enn de var for 80 år siden?

Anonymkode: 5fdbf...c0e

[AnonymBruker]

Det er jo ikke så rart at det var mange kvinner som hadde et forhold til tyske soldater. Nirske menn var i krig, følelser og lyster stoppes ikke av en krig.

Sikkert mange kjekke tyske soldater som ikke hadde noe ansvar for krigen, men som var brikker i et spill. Utkommandert, på samme måte som norske soldater.

Ingenting å dømme de unge kvinnene for.

 

Anonymkode: a0e69...6e9

[Snok1]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

De ble jo straffet av staten. Mange mistet statsborgerskapet. 

Anonymkode: 09a23...d7f

Så vidt jeg har forstått var det ikke noe rettslig grunnlag for å frata dem statsborgerskap. Det er det vel ikke i dag heller for borgere som bare har norsk statsborgerskap?

Altså begikk de ikke lovbrudd, og ble ikke straffet av en legitim rettssak.

Jeg er ikke helt skråsikker her, men litt sikker. Kom gjerne med pålitelige kilder som korrigerer meg.

[AnonymBruker]

Det bodde tyskere hos oldeforeldre mine under krigen. De var visstnok veldig høflige og vennlige gutter. 

Anonymkode: 17217...7a8

[Boetica]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er jo ikke så rart at det var mange kvinner som hadde et forhold til tyske soldater. Nirske menn var i krig, følelser og lyster stoppes ikke av en krig.

Sikkert mange kjekke tyske soldater som ikke hadde noe ansvar for krigen, men som var brikker i et spill. Utkommandert, på samme måte som norske soldater.

Ingenting å dømme de unge kvinnene for.

 

Anonymkode: a0e69...6e9

Hva mener du? Norske menn var ikke i krig. Norge kapitulerte etter to måneder. 

[Apis]

Boetica skrev (5 minutter siden):

Hva mener du? Norske menn var ikke i krig. Norge kapitulerte etter to måneder. 

Det var mange sjøfolk som seilte ute under krigen, under norsk, engelsk eller amerikansk komando