Hva er poenget med "cis"? Og hvorfor er det ikke innenfor å be om å ikke bli kalt "cis"?

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Slutt å si cis-kvinne. Si kvinne, det er det som er riktig.

Anonymkode: dd7e5...add

Haha

[Thyra]

Må bare si a jeg ikke skjønner helt problemet. Jeg har ingenting i mot å bli kalt cis-kvinne, men det er svært sjelden det er en aktuell problemstilling. Jeg er faktisk ikke sikker på om det noengang har skjedd. Men i noen sammenhenger kan det være praktisk med slike ord for å slippe å bruke så mange ord for å forklare hva man mener.

[AnonymBruker]

Dere som er imot ordet cis…skal man bruke «ikke-cis»?
F.eks er du trans eller ikke-trans?

Anonymkode: c0a8c...41a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dere som er imot ordet cis…skal man bruke «ikke-cis»?
F.eks er du trans eller ikke-trans?

Anonymkode: c0a8c...41a

Mente ikke-trans

Anonymkode: c0a8c...41a

[Tartufo]

AnonymBruker skrev (På 7.3.2025 den 10.28):

Det blir som å snakke om lesbiske kvinner og kvinner. 

Anonymkode: 73274...525

Absolutt ikke. En lesbisk kvinne er like mye kvinne som en hetero eller bifil kvinne. Legning sier ingenting om kjønn.

Endret 20. mars av Tartufo

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.3.2025 den 14.39):

Det heter da vitterlig stesøsken, adoptivmor osv, uten at noen klikker i vinkel. Poenget er at en biologisk mann ikke kan bli til en kvinne. Men han kan ha kvinnelig kjønnsidentitet (hva det hen måtte være - har aldri skjønt hva det vil si "å føle seg som kvinne"), og leve som kvinne. Men han blir ikke til kvinne biologisk. Det er en umulighet.

Anonymkode: 24284...304

Nei, poenget er at dere ikke klarer å svelge en kamel og må si meningen deres absolutt hele tiden, også når de bryter med folkeskikk. Hvks du insisterer på å kalle folk det du vil, så får du akseptere at folk kaller deg det du vil, om du så ikke liker det.

Man blir ikke vitenskapelig bare fordi man ikke klarer å utvise folkeskikk. Det er et billig poeng. Mennesker som er interessert i biologi, leser studier i biologi, de går ikke rundt å poserer ved å kverulere på dette, som om det har med interesse for fakta å gjøre. Det er ingenting som er viktig med å la være å kalle transkvinner og transmenn for kvinner og menn. Tvertimot er det dere som er dramatiske, vanskelige og kontrære.

Når det gjelder fengsel, idrett, medisin og alle arenaer hvor det er viktige debatter om dette, kan man fint henvise til den kroppslige og anatomiske ulikheten, samt kromosomer, men det er ikke dere kreative nok til å gjøre.

Dere er bare frekke, og det er faktisk det.

Anonymkode: b1314...29c