Hva hadde du valgt og hvorfor? Ufør eller jobbe mye?

[AnonymBruker]

Jeg jobber ræven av meg og det går allikevel såvidt rundt. Og har ikke noe  liv eller fri til å leve livet mitt. 

Skulle hellwr vært ufør med grei økonomi å kunne leve litt. 
 

Diskuter. 

 

Anonymkode: c488e...453

[AnonymBruker]

Jobbe mye, selvsagt! Jobber langt mer enn 100% selv i helse. 

Anonymkode: 56efd...28b

[Daria]

Du glemmer at å være ufør ikke er å ha fri, men å være så syk at man ikke er i stand til å jobbe. Det legger for de fleste ganske store begrensninger på hva slags liv man faktisk kan leve. Jeg var mye friere og fikk mye mer ut av livet mitt da jeg jobbet fullt enn som 100% ufør - og det er ikke økonomien som er problemet.

Endret 23. februar av Daria

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Jeg jobber ræven av meg og det går allikevel såvidt rundt. Og har ikke noe  liv eller fri til å leve livet mitt. 

Skulle hellwr vært ufør med grei økonomi å kunne leve litt. 
 

Diskuter. 

 

Anonymkode: c488e...453

Jeg ville heller vert frisk og jobbet så jeg hadde hatt råd til å leve litt, ikke bare såvidt overleve.

Anonymkode: 85538...8fb

[AnonymBruker]

Absolutt jobbe! Jeg har i hele mitt voksne liv jobbet mye, godt ovet 100%, helt til jeg møtte veggen og ble utbrent i høst. Det er helt grusomt å være for syk til å kunne jobbe, for det er realiteten ved å være uføre. Jeg har overhodet inget ønske om å være ufør, og ønsker meg raskt tilbake i jobb.

Anonymkode: 1622f...83e

[AnonymBruker]

Jeg er ufør. Dette er ikke å ha "fri". Jeg får "betalt" av staten for "jobben" min, som består av å ha smerter 24/7. Hvis du ønsker deg en slik "jobb" synes jeg synd på deg. 

Anonymkode: 75abe...be7

[Romkom]

Daria skrev (2 minutter siden):

Du glemmer at å være ufør ikke er å ha fri, men å være så syk at man ikke er i stand til å jobbe. Det legger for de fleste ganske store begrensninger på hva slags liv man faktisk kan leve. Jeg var mye friere og fikk mye mer ut av livet mitt da jeg jobbet fullt enn som 100% ufør - og det er ikke økonomien som er problemet.

Det er dokumenterbart ganske mange som er ufør grunnet mildere psykiske lidelser, uspesifikke muskel-skjelettlidelser etc. som nok helhetlig har mye bedre helse enn mange som står i jobb. Mennesker har også ulik terskel for arbeidsvilje. Det er umulig for både nav og legene å vite hvor reellt invalidiserende et symptom eller en sykdom er for et individ, og mange som får mye mer fritid og overskudd med uføre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Jeg jobber ræven av meg og det går allikevel såvidt rundt. Og har ikke noe  liv eller fri til å leve livet mitt. 

Skulle hellwr vært ufør med grei økonomi å kunne leve litt. 
 

Diskuter. 

 

Anonymkode: c488e...453

Hva er max uføretrygd man kan få i Norge?

Anonymkode: 28f6b...2b4

[AnonymBruker]

Ufør. Har ikke helse til å jobbe mye. Veldig fornøyd med tilværelsen nå. Vi klarer oss greit økonomisk og det er godt å slippe hamsterhjulet  

Barna vet at mamma er hjemme, har kortere dager i bhg når jeg er i form. Fin trygghet for de små.

Anonymkode: 4225e...09d

[AnonymBruker]

Jeg er uføretrygdet. Ville mye heller ha jobbet. Jeg har minst like mye tid bundet opp hver dag som en som jobber, og så har jeg ikke penger til å gjøre noe gøy i den tiden jeg har overskudd. Lever for all del et ok liv, men økonomien begrenser mye og det gjør sykdommen også. 

Anonymkode: 785c4...4d9

[SPOCA]

Å jobbe mye fremfor å være ufør. Å være ufør betyr at man ikke har noen mulighet til å stå i jobb. Det betyr at man er for syk. Jeg misunner ikke min mors smertehelvete hun går gjennom som ufør etter et langt arbeidsliv. 

Å bli tvunget til et liv utenfor arbeidslivet er ikke noe trakte etter.

[AnonymBruker]

Hæ? Det er vel ikke noe valg. 

Hadde jeg kunnet velge, ville jeg absolutt jobbet mye. Jeg er veldig glad i jobben min, men har dessverre så store helseutfordringer at jeg står i fare for å bli ufør. Det synes jeg er helt grusomt. 

Anonymkode: fd480...410

[AnonymBruker]

Daria skrev (13 minutter siden):

Du glemmer at å være ufør ikke er å ha fri, men å være så syk at man ikke er i stand til å jobbe. Det legger for de fleste ganske store begrensninger på hva slags liv man faktisk kan leve. Jeg var mye friere og fikk mye mer ut av livet mitt da jeg jobbet fullt enn som 100% ufør - og det er ikke økonomien som er problemet.

Åh HYSJ med det forbanna tullet om at alle uføre er så voldsomt vanvittig og inderlig syke. Noe av det teiteste jeg leser på kg.

Anonymkode: 413c0...8af

[Handerrefyren]

Max uføre trygd er 66% av 6G. ca. 490 000.-

du  må da ha tjent over 6 G i de tre beste av 5, hele kalenderår før sykdom!

[AnonymBruker]

Tror du virkelig at du får grei økonomi av å være ufør? 😂😂

Anonymkode: 0d059...7a9

[AnonymBruker]

Som ufør hadde jeg mistet halve lønna mi. Så svaret er jobbe, uten tvil! Hvorfor tror du at du hadde blitt rik på uføretrygd ts?

Anonymkode: c4248...8f2

[AnonymBruker]

Slike spørsmål som stilles i hovedinnlegget virker mildt sagt mindre intelligente. Når slike spørsmål stilles så viser det at de som stiller dem kan svært lite om kropp og helse, enda mindre om sykdom, og at de følger svært lite med i det samfunnet de lever i.

Dette er ikke et angrep på ts, men en generell observasjon etter å ha lest mange lignende tråder på forumet.

Oppegående mennesker vil heller jobbe, bidra og være til nytte i samfunnet, få utbetalt lønn, ha friheten det er å være frisk og kunne gjøre mye av det man vil.

Anonymkode: b5348...7b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Åh HYSJ med det forbanna tullet om at alle uføre er så voldsomt vanvittig og inderlig syke. Noe av det teiteste jeg leser på kg.

Anonymkode: 413c0...8af

Faktisk er det litt tull ja. Jeg er høytfungerende autist med en del komorbide psykiske lidelser. Jeg håndterer svært dårlig å stå i jobb fordi jeg i stor utstrekning ikke tåler sosiale sammenhenger (kun mindre porsjoner og helst få mennesker) og blir alvorlig psykisk syk av å måtte stå i jobb. 

Nå som jeg er ufør lever jeg faktisk et veldig godt liv. Ikke noe smertehelvete her. Jeg er voldsomt rigid da og lever etter et stramt tidsskjema de fleste ikke ville misunt meg, men jeg trives jo sånn. Jeg har det jo godt på den måten.

Sysler med mitt i mitt tempo og får nok plass i livet til å holde hodet over vannet selv som småbarnsmor  

Anonymkode: 4225e...09d

[Gaia]

Hvis du tror at du får grei økonomi hvis du blir ufør, må du tro om igjen, dessverre. Du virker svært naiv, TS. Hvor gammel er du og hvor mange år har du jobbet?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Slike spørsmål som stilles i hovedinnlegget virker mildt sagt mindre intelligente. Når slike spørsmål stilles så viser det at de som stiller dem kan svært lite om kropp og helse, enda mindre om sykdom, og at de følger svært lite med i det samfunnet de lever i.

Dette er ikke et angrep på ts, men en generell observasjon etter å ha lest mange lignende tråder på forumet.

Oppegående mennesker vil heller jobbe, bidra og være til nytte i samfunnet, få utbetalt lønn, ha friheten det er å være frisk og kunne gjøre mye av det man vil.

Anonymkode: b5348...7b1

Signerer denne!

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Jeg jobber ræven av meg og det går allikevel såvidt rundt. Og har ikke noe  liv eller fri til å leve livet mitt. 

Skulle hellwr vært ufør med grei økonomi å kunne leve litt. 

Diskuter. 

Anonymkode: c488e...453

For meg ser det ut til at TS setter to streker under svaret ved at hxn "jobber ræven av seg og at det går allikevel såvidt rundt." Dette tilsier at TS ikke tjener særlig godt i sin vanlige jobb. Det igjen gjør det lett å tenke at TS neppe har særlig utdanning siden lønnen må være veldig lav. Det at TS ikke er klar over at en eventuell fremtidig uføretrygd vil basere seg på gjeldende persons inntekt ved uføretidspunkt gjør også at TS virker noe enkel. At TS attpåtil tror det er et valg å bli ufør gjør at TS ikke bare virker noe enkel, men rett og slett svært uintelligent. 

Anonymkode: b570d...c0e