Mangler menn som ligger rundt og driver med ons selvrespekt?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Å dømme menn og kvinner likt for lil handling har selvfølgelig med likestilling å gjøre. Å dømme handlinger ulikt har med mangel på integritet fra din side å gjøre, og det er motsatt av likestilling. Ulikebehandling på grunnlag av fordommer, egne behov og sexisme. Not cute.

Anonymkode: 10cb7...1ef

Jeg dømmer en fattig gutt som får seg en utdanning og karriere og et liv ulikt fra hvordan jeg dømmer en gutt som kommer fra et møblert hjem hvor man leser og har tradisjon for skolegang.

Ikke fordi jeg anser en av dem som bedre enn den andre, men fordi jeg ser at de har forskjellige forutsetninger.

Anonymkode: 87eaa...8d3

[AnonymBruker]

Morsomt at endel menn sier at kvinner og menn er forskjellige når det gjelder dette og at når det gjelder dette er vi ikke likestilte. Men når det gjelder at mannen skal spandere på date etc. da er vi plutselig likestilte og skal dele regningen. Da kommer setningen frem: «det er likestilling, vi skal ikke spandere noe». 

Anonymkode: 9435f...736

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Alltid vært fascinert av at folk legger så mye tanke og mening bare om det å ha sex. 
Moral, etikk, selvrespekt, psykiatriske diagnoser(😂) osv osv.

Tror dere ingen kan ha sex bare fordi sex er deilig og morsomt, helt uten at det ligger noe mer bak en som så? Da er du i hvert fall passe uopplyst og blendet av din egne «seksual-moral», som forøvrig mange forlot på ideologiens skraphaug for lenge siden.

Sex mellom to samtykkende voksne trenger ikke handle om hverken selvrespekt eller noen andre merkelapper seksuelt innsnevrede mennesker forsøker å klistre på en. Det handler for de fleste om at sex er godt og morsomt. Hverken mer eller mindre.

Anonymkode: 2f691...f7f

Folk som legger tanker og mening bak hvordan ANDRE har sex gjør det selvfølgelig for å styre. De later som de forklarer ting ut fra natur, fordi de vet at de ikke kommer gjennom med vanlig kontroll og skambelegg lenger. Så nå bruker de naturen, selv om de selvfølgelig bruker den uvitenskapelig, selektivt og tilpasser terrenget kartet. Målet er nøyaktig det samme som før, selv få drive på og oppfattes positivt, minske andres samme atferd og etablere en vurdering av dette som negativt. Det er åpenbart for alle andre enn dem selv.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg dømmer en fattig gutt som får seg en utdanning og karriere og et liv ulikt fra hvordan jeg dømmer en gutt som kommer fra et møblert hjem hvor man leser og har tradisjon for skolegang.

Ikke fordi jeg anser en av dem som bedre enn den andre, men fordi jeg ser at de har forskjellige forutsetninger.

Anonymkode: 87eaa...8d3

For en ræva sammenligning.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Dette er unntaket og det vet du. Ingen betaler for å se pikk, det finnes ingen mannlige millionærer på Only fans.

Anonymkode: c150a...0cb

Menn er enklere vesener, og vi kvinner trenger ikke så mye bilder og porno når vi kan få det i virkeligheten.  

Anonymkode: 9435f...736

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Folk som legger tanker og mening bak hvordan ANDRE har sex gjør det selvfølgelig for å styre. De later som de forklarer ting ut fra natur, fordi de vet at de ikke kommer gjennom med vanlig kontroll og skambelegg lenger. Så nå bruker de naturen, selv om de selvfølgelig bruker den uvitenskapelig, selektivt og tilpasser terrenget kartet. Målet er nøyaktig det samme som før, selv få drive på og oppfattes positivt, minske andres samme atferd og etablere en vurdering av dette som negativt. Det er åpenbart for alle andre enn dem selv.

Anonymkode: 10cb7...1ef

Nettop. Og det er så utrolig enkelt å gjennomskue. Det blir mer komisk en noe annet.

Anonymkode: 2f691...f7f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

For en ræva sammenligning.

Anonymkode: 10cb7...1ef

Jeg tolker slike utbrudd som at du ikke klarer å finne noen feil ved den. Takk.

Anonymkode: 87eaa...8d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nettop. Og det er så utrolig enkelt å gjennomskue. Det blir mer komisk en noe annet.

Anonymkode: 2f691...f7f

Ja, det er svært komisk å bevitne. Det finnes absolutt ingen annen grunn. Det kommer fra et fucka sted i dem de er blinde for. Så later de som det har med fakta og interesse for hvordan verden virkelig er å gjøre. Det er skinnargumenter alt sammen. Mennesker som er interessert i hvordan verden er, sitter ikke og argumenterer til fordel for seg selv hele tiden og analyserer og dømmer andre menneskers seksuelle vaner. Dette er pur egeninteresse og ingenting annet.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Morsomt at endel menn sier at kvinner og menn er forskjellige når det gjelder dette og at når det gjelder dette er vi ikke likestilte. Men når det gjelder at mannen skal spandere på date etc. da er vi plutselig likestilte og skal dele regningen. Da kommer setningen frem: «det er likestilling, vi skal ikke spandere noe». 

Anonymkode: 9435f...736

Alle menn? Noen menn har kanskje blitt "redd" av militante damer som ikke tåler å få åpnet dører eller spandert på fordi det fremmer "patriarkatet".

Jeg spanderer gjerne så lenge det ikke er en forventning om at jeg skal gjøre det.

Anonymkode: 87eaa...8d3

[Snok1]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jeg dømmer en fattig gutt som får seg en utdanning og karriere og et liv ulikt fra hvordan jeg dømmer en gutt som kommer fra et møblert hjem hvor man leser og har tradisjon for skolegang.

Ikke fordi jeg anser en av dem som bedre enn den andre, men fordi jeg ser at de har forskjellige forutsetninger.

Anonymkode: 87eaa...8d3

Hvem dømmer du egentlig høyest i ditt eksempel?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tolker slike utbrudd som at du ikke klarer å finne noen feil ved den. Takk.

Anonymkode: 87eaa...8d3

Ja, du er jo så god til å tolke, generelt...

Anonymkode: 10cb7...1ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Du gjør den feilen at du tror kjønnene er så ulike at til med forklaring på LIK atferd mellom kjønn skal forklares annerledes. Det er bare å lolle seg gjennom livet. Den eneste grunnen til å forklare lik atferd på ulikt vis på denne måten, er for å høste fordeler selv, og dømme damer. Hyklerske menn med lite selvinnsikt er ikke attraktivt.

Anonymkode: 10cb7...1ef

Når det gjelder seksualitet er forskjellen mellom kjønnene enorm. Satt på spissen så kan en kvinne ha sex med hvem som helst bare hun skal ut for å hente posten. Det kan ikke en mann! En kvinne på 20 år med normal medfødt kropp og utseende vil være seksuelt tiltrekkende på 80-90% av menn i alle aldre. Snu den på hode og snakk om en 20 år gammel mann og du er nærmere 0%. Så ikke kom drassende med at kjønnene er like. Da kan du ingenting om evolusjon og hvor vi kom fra, du snakker som om vår historie startet for 50 år siden.

Anonymkode: c150a...0cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Jeg dømmer en fattig gutt som får seg en utdanning og karriere og et liv ulikt fra hvordan jeg dømmer en gutt som kommer fra et møblert hjem hvor man leser og har tradisjon for skolegang.

Ikke fordi jeg anser en av dem som bedre enn den andre, men fordi jeg ser at de har forskjellige forutsetninger.

Anonymkode: 87eaa...8d3

Det er mye som er blindt for det blotte øyet....

Anonymkode: 654a3...7d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Når det gjelder seksualitet er forskjellen mellom kjønnene enorm. Satt på spissen så kan en kvinne ha sex med hvem som helst bare hun skal ut for å hente posten. Det kan ikke en mann! En kvinne på 20 år med normal medfødt kropp og utseende vil være seksuelt tiltrekkende på 80-90% av menn i alle aldre. Snu den på hode og snakk om en 20 år gammel mann og du er nærmere 0%. Så ikke kom drassende med at kjønnene er like. Da kan du ingenting om evolusjon og hvor vi kom fra, du snakker som om vår historie startet for 50 år siden.

Anonymkode: c150a...0cb

Jeg kjenner mange råkjekke menn. De har ikke ligget med særlig mange. De er ikke interessert i det. Tilgang har ikke med sexlyst å gjøre, og det har ingenting med grunnen til at man har sex å gjøre. Og hvor mange man ligger med har heller ikke nødvendigvis noe med sexlyst å gjøre. Du driter i evolusjon. Det er ingen her inne som genuint bryr seg om evolusjon, bortsett fra når de skal diskutere for å gi seg selv fordeler og andre dårligere merkelapper, slik som i dette tilfellet.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[Bombasi]

Det er noe narsissistisk ved å ligge rundt. 

Mange er høy på seg selv på bekostning av andre, der folk utnyttes på veien.
Ofte med arroganse og manglende empati.
De er gjerne pretensiøse, og har stort behov for bekreftelse og beundring fra andre. 
Å ligge rundt blir en slags selvhevdelse ovenfor seg selv, sitt kjønn og motsatt kjønn.

For å ha selvrespekt bør man ha et minimum av verdier og normer å leve opp til. Men det virker som at folk som ligger rundt ikke har verdier og normer rundt sex å leve opp til i det hele tatt.
Går det da an å mangle selvrespekt når de i utgangspunktet gir blaffen? 

Endret 23. februar av Bombasi

[AnonymBruker]

Jeg synes både kvinner OG menn som ligger rundt er løse. Jeg skulle ønske de løse ville ligge med hverandre og la oss anstendige være i fred.  

 

Anonymkode: 7cdcc...b0c

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (10 minutter siden):

Det er noe narsissistisk ved å ligge rundt. 

Det er mennesker som er høy på seg selv på bekostning av andre, der folk utnyttes på veien.
Mange er nok arrogant og mangler empati, samt opplever makt ved å "herje" med andre mennesker for egen vinning.
De er gjerne pretensiøse, og har stort behov for beundring fra andre. 
Å ligge rundt blir en slags selvhevdelse. 

For å ha selvrespekt bør man ha et minimum av verdier og normer å leve opp til. Men det virker som at folk som ligger rundt ikke har verdier og normer rundt sex å leve opp til i det hele tatt.
Går det da an å mangle selvrespekt når de i utgangspunktet gir blaffen? 

På hvilken måte er det å ha tilfeldig og samtykkende sex med andre å gi blaffen? Hvis vi går ut fra at de er ærlige om intensjonene sine. Hvorfor er dette å ikke ha verdier og normer å leve opp til, verken rundt sex eller annet? Synes dette er ganske trangsynt. Selv om du ikke lever sånn, hvorfor sitter merkelappene så løst når det gjelder de som liker å ligge rundt? (Hva nå enn ligge rundt betyr, siden det åpenbart er subjektivt på kg)

Anonymkode: 10cb7...1ef

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

På hvilken måte er det å ha tilfeldig og samtykkende sex med andre å gi blaffen? Hvis vi går ut fra at de er ærlige om intensjonene sine. Hvorfor er dette å ikke ha verdier og normer å leve opp til, verken rundt sex eller annet? Synes dette er ganske trangsynt. Selv om du ikke lever sånn, hvorfor sitter merkelappene så løst når det gjelder de som liker å ligge rundt? (Hva nå enn ligge rundt betyr, siden det åpenbart er subjektivt på kg)

Anonymkode: 10cb7...1ef

Jeg snakket ikke om èn sexøkt med èn.

Jeg snakker om at de gir blaffen i å ha verdier og normer rundt sex, ergo har ingenting å leve opp mot seg selv rundt sex, ergo kan de da mangle selvrespekt når de ligger rundt med mange? 

Det er faktisk et genuint spørsmål opp mot HI.
Et ledende spørsmål egentlig, for det vil være naturlig å svare:
"nei, de mangler ikke selvrespekt, fordi de vil ha det sånn".

Endret 23. februar av Bombasi

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (2 minutter siden):

Jeg snakket ikke om èn sexøkt med èn.

Jeg snakker om at de gir blaffen i å ha verdier og normer rundt sex, ergo har ingenting å leve opp mot seg selv rundt sex, ergo kan de da mangle selvrespekt når de ligger rundt med mange? 

Det er faktisk et genuint spørsmål opp mot HI.

Kan godt være det er et relevant spm. Men da må du definere hva du mener er verdier og normer rundt sex, og hva du mener med at de ikke har noe å leve opp mot når det gjelder sex. I tillegg er det relevant å definere hva som er å ligge rundt. Ellers gir ingenting av dette mening.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (2 minutter siden):

Jeg snakket ikke om èn sexøkt med èn.

Jeg snakker om at de gir blaffen i å ha verdier og normer rundt sex, ergo har ingenting å leve opp mot seg selv rundt sex, ergo kan de da mangle selvrespekt når de ligger rundt med mange? 

Det er faktisk et genuint spørsmål opp mot HI.

Jeg har sex med flere. Samtykkende sex.

hvilke verdier og normer er det jeg mangler, som du mener jeg burde ha? Og hvordan mangler jeg «selvrespekt» ved å ligge med fler? Og hva gjør meg og mine partnere «narsissistiske» basert på at vi har sex med fler? Og hvorfor mangler jeg empati av å ha flere sexpartnere?

Sjelden jeg har sett noen klare å skrive så mye absurd på så få setninger😊

 

 

Anonymkode: 2f691...f7f