Mangler menn som ligger rundt og driver med ons selvrespekt?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men evolusjonen har ikke endret oss på den tiden, som var poenget mitt.

Anonymkode: 87eaa...8d3

Ja da er det jo usaklig å nevne evolusjon i denne debatten. I forhold til hvordan menn oppfører seg i forhold til kvinner og tenker om dem er i såfall noe de kam endre uten å måtte evolvere. 

Anonymkode: c9c79...db7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

de 2 største skjørtejegerne jeg kjenner har faktisk mye psykiske utfordringer. … Ingen av disse mennene har vært i forhold før og har sjarmert og pult rundt i alle år, jeg kjenner de godt og begge sliter mentalt, på hver sin måte. 

Anonymkode: 09255...3cb

Mulige forklaringer:

1. Disse mennene har slitt mentalt hele veien, og denne «annerledesheten» fremstår spennende og forfriskende og uskikkelig for kvinner på jakt etter sex, men lite attraktivt for forhold

2. Disse mennene har enkel tilgang på sex, mye seksuell erfaring og har vanskelig for å gjøre de kompromissene som man må for å fungere i et langvarig forhold

Anonymkode: 87eaa...8d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva mener du at denne posten beviser annet enn at jeg ikke ønsker å bruke tid på noen som kaller meg kvalm og falsk?

Anonymkode: 87eaa...8d3

Mener du virkelig at å dømme kvinners frihet til å ha det seksuallivet de ønsker ikke er kvalmt? Mener du at å dømme noen for samme atferd som andre og en selv bedriver (men ikke dømmer) ikke er falskt eller hykleri? Hvis svaret ditt er ja på dette, så står det seg. Hvis man stikker nesa si i andres privatliv for å si noe negativt om det og samtidig dømmer sexliv ulikt ut fra hvilket kjønn det er på de som har det, så bør man ikke være så hårsår selv.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[Nekinn@]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hva mener du at denne posten beviser annet enn at jeg ikke ønsker å bruke tid på noen som kaller meg kvalm og falsk?

Anonymkode: 87eaa...8d3

Jeg har ikke behov for å bevise det ene eller det andre - poenget mitt var at du er lite voksen.

Om du oppretter en tråd på et diskusjonsforum så vil jeg anta at det er for å reflektere og diskutere et emne eller tema som man mener noe om. Når du svarer meningsmotstandere med denne type retorikk så mister du troverdighet. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja da er det jo usaklig å nevne evolusjon i denne debatten. I forhold til hvordan menn oppfører seg i forhold til kvinner og tenker om dem er i såfall noe de kam endre uten å måtte evolvere. 

Anonymkode: c9c79...db7

Jeg forstår ikke hvor du vil.

Mennesker har utviklet seg over lang tid til å bli sånn (genetisk) som vi er. Denne evolusjonen har gitt oss likheter og forskjeller mellom kjønnene.

Menneskelig kultur ligger «på toppen av» genene våre og lar oss endre oppførsel og sosial omgang langt raskere - innenfor det som genene våre tillater oss.

Anonymkode: 87eaa...8d3

[AnonymBruker]

Nekinn@ skrev (Akkurat nå):

Jeg har ikke behov for å bevise det ene eller det andre - poenget mitt var at du er lite voksen.

Om du oppretter en tråd på et diskusjonsforum så vil jeg anta at det er for å reflektere og diskutere et emne eller tema som man mener noe om. Når du svarer meningsmotstandere med denne type retorikk så mister du troverdighet. 

Nei. Men jeg har ikke toleranse for emosjonelle utbrudd og dårlig folkeskikk. Det gjør meg ikke barnslig, tvert imot så er det voksent å sette grenser for seg selv.

Anonymkode: 87eaa...8d3

[Nekinn@]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei. Men jeg har ikke toleranse for emosjonelle utbrudd og dårlig folkeskikk. Det gjør meg ikke barnslig, tvert imot så er det voksent å sette grenser for seg selv.

Anonymkode: 87eaa...8d3

Det må du gjerne mene, men jeg tolker det som emosjonell umodenhet. 

Har du sterke meninger om noe så bør det være en smal sak å argumentere med meningsmotstandere.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg forstår ikke hvor du vil.

Mennesker har utviklet seg over lang tid til å bli sånn (genetisk) som vi er. Denne evolusjonen har gitt oss likheter og forskjeller mellom kjønnene.

Menneskelig kultur ligger «på toppen av» genene våre og lar oss endre oppførsel og sosial omgang langt raskere - innenfor det som genene våre tillater oss.

Anonymkode: 87eaa...8d3

Dette er tull, nok en gang. Kultur ligger ikke på toppen. Kultur er dypt inngrodd. Ingen ved sine fulle fem ser seg i stand til å skille hva som er natur og kultur i dem selv. Da forstår man ikke konseptet. Kultur er ikke motsatt av biologi, siden vi har speilceller etc.

Mennesket er også blant dyrene som er mest avhengig av andre mennesker for å overleve. De er dypt påvirkelige. Det er ikke en anti-biologisk innsikt. De bruker år på å lære seg og gå. Det er svært lite som er raskt med kultur bortsett fra de mest overflatiske trendene, som byttes ut med nye som for øvrig ofte speiler noe av det samme.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nei. Men jeg har ikke toleranse for emosjonelle utbrudd og dårlig folkeskikk. Det gjør meg ikke barnslig, tvert imot så er det voksent å sette grenser for seg selv.

Anonymkode: 87eaa...8d3

Det er emosjonelt å styre og mene om andres sexliv og fri seg selv fra samme styring og meninger. Du setter ikke bare grenser for deg selv. Du prøver å sette grenser for andre og tolke andres atferd negativt mot lik atferd hos menn positivt. Du blir sur når det blir påpekt og andre tråkker over dine grenser. Fei for din egen dør.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[AnonymBruker]

Nekinn@ skrev (2 minutter siden):

Det må du gjerne mene, men jeg tolker det som emosjonell umodenhet. 

Har du sterke meninger om noe så bør det være en smal sak å argumentere med meningsmotstandere.

Hvis meningsmotstanderen ikke er i stand til å føre en meningsfull diskusjon så er det bare bortkastet tid. Det finnes inget meningsfult argument som respons på utbrudd og føleri .

Anonymkode: 87eaa...8d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvis meningsmotstanderen ikke er i stand til å føre en meningsfull diskusjon så er det bare bortkastet tid. Det finnes inget meningsfult argument som respons på utbrudd og føleri .

Anonymkode: 87eaa...8d3

Du blir ikke fornuftig selv om du sier andre driver med føleri. Typisk tom og tidsriktig hersketeknikk.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[Nekinn@]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvis meningsmotstanderen ikke er i stand til å føre en meningsfull diskusjon så er det bare bortkastet tid. Det finnes inget meningsfult argument som respons på utbrudd og føleri .

Anonymkode: 87eaa...8d3

Så hvorfor deltar du på et diskusjonsforum? Hva er hensikten og intensjonen din?

Er utgangspunktet ditt at meningsmotstandere på et anonymt  diskusjonsforum er rasjonelle og i stor grad ser og er enige i dine synspunkt?

Endret 23. februar av Nekinn@

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Så problemet er , at menn som er slik snakker ned og tenker stygt om damene som gjør det samme som de gjør..

Damene går med på å snakke ned og tenke stygt om kvinnene som gjør slikt, og støtter dermed mennenes  tankesett. 

Med mindre kvinner som ligger rundt får samme respekt og kan ha høy selvtillitt, vil kvinnenes seksualitet være styrt av hvordan menn tenker. 

Anonymkode: c9c79...db7

Vet du at menn er de aktive og kvinner er de passive her? Eller skriver du bare menn og kvinner i tradisjonelle båser?

Kanskje kvinner helt på egen hånd klarer å tenke stygt om andre kvinner uten at menn må oppfordre dem til det?

Anonymkode: 87eaa...8d3

[AnonymBruker]

Nekinn@ skrev (2 minutter siden):

Så hvorfor deltar du på et diskusjonsforum? Hva er hensikten og intensjonen din?

Håpet er jo å finne noen som kan bidra med innsikt.

Hvor mange poster har du tenkt å bruke på å prøve å overbevise meg om å bruke tid på å diskutere med en usaklig forumbruker? Tror du at det er noe den jevne leser interesserer seg for?

Anonymkode: 87eaa...8d3

[Nekinn@]

Nekinn@ skrev (Akkurat nå):

Så hvorfor deltar du på et diskusjonsforum? Hva er hensikten og intensjonen din?

 

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Håpet er jo å finne noen som kan bidra med innsikt.

Hvor mange poster har du tenkt å bruke på å prøve å overbevise meg om å bruke tid på å diskutere med en usaklig forumbruker? Tror du at det er noe den jevne leser interesserer seg for?

Anonymkode: 87eaa...8d3

Bullshit! Håpet ditt er å finne noen som er enige med deg. Og du står helt fritt til å slutte å sitere meg. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Håpet er jo å finne noen som kan bidra med innsikt.

Hvor mange poster har du tenkt å bruke på å prøve å overbevise meg om å bruke tid på å diskutere med en usaklig forumbruker? Tror du at det er noe den jevne leser interesserer seg for?

Anonymkode: 87eaa...8d3

Du håpet å finne noen som var enig med deg. Jeg er uenig og har kommet med motargumenter. Motargumentene er kommet fra både biologi, sosiologi og sosialpsykologi. Av en eller annen grunn er du visst selv fornuftig, til tross for at du har dobbeltmoral og synes det er ok å dømme ulikt (negativt og positivt) for lik atferd når det gjelder noe så privat som menneskers seksualliv. Men dette er selvfølgelig verken fornuft eller folkeskikk.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[AnonymBruker]

Nekinn@ skrev (11 minutter siden):

Bullshit! Håpet ditt er å finne noen som er enige med deg. Og du står helt fritt til å slutte å sitere meg. 

Ok, da er det to brukere i denne tråden som er ute av stand til å føre en sivilisert diskusjon. Noen flere jeg skal legge til lista?

Anonymkode: 87eaa...8d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ok, da er det to brukere i denne tråden som er ute av stand til å føre en sivilisert diskusjon. Noen flere jeg skal legge til lista?

Anonymkode: 87eaa...8d3

Deg selv, åpenbart, hvis du en dag skulle bli rammet av selvinnsikt.

Anonymkode: 10cb7...1ef

[Nekinn@]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ok, da er det to brukere i denne tråden som er ute av stand til å føre en sivilisert diskusjon. Noen flere jeg skal legge til lista?

Anonymkode: 87eaa...8d3

igjen, lite voksent. Jeg kan gjenta mitt opprinnelige innspill som du unnlater å svarer på:

Menn og kvinner er biologisk ulike, det er jeg enig i. Er det likevel slik at du tenker at menn har noen egenskaper vi kvinner bare må godta/akseptere basert på instinkter som sammenligner oss mer med dyr enn andre mennesker?

 

 

[AnonymBruker]

Nekinn@ skrev (3 minutter siden):

 

Menn og kvinner er biologisk ulike, det er jeg enig i. Er det likevel slik at du tenker at menn har noen egenskaper vi kvinner bare må godta/akseptere basert på instinkter som sammenligner oss mer med dyr enn andre mennesker?

 

 

Noen tror i hvert fall at «biologi» er forklaringen på all menneskelig seksualatferd. Slik er det naturligvis ikke.

Anonymkode: 2f691...f7f