Sverige ville knust Norge i en potensiell krig.

[Wise]

Sverige ville knust Norge i en krig fordi de har en sterk forsvarsindustri og høy innovasjonskraft, mens Norge er avhengig av import og olje. Svenskene produserer egne jagerfly (Gripen), stridsvogner (Leopard 2), artilleri (Bofors) og pansrede kjøretøy, mens Norge knapt har egen våpenproduksjon. Sverige har større teknologisk kompetanse og en industriell base som raskt kan omstille seg til krigsproduksjon, mens Norge kun har olje og en offentlig sektor uten produksjonskapasitet. Sveriges evne til selvforsyning, rask våpenutvikling og strategisk mobilisering ville gitt dem en enorm fordel. Norge har mer penger. Sverige har innovasjonen, kapasiteten og utstyret til faktisk å føre en krig, mens Norge ligger bevisstløse og halvsløve i sengen, neddobet av NAV. Hvordan ville scenarioet vært i en fullskala krig mot Russland på Vodka og Norge på halvsløvende medisner. Det er litt på tide å våkne opp.

[Illuminatum]

Mye rett i det du skriver. Vi har ikke mye industri lengre. Men Leopard lages eller i alle fall settes sammen i Levanger. Ellers er produksjonen i Tyskland og ikke Sverige.

 

[Saima]

Da er det jo bra at de er på samme side som oss🙏🤓

Endret 20 timer siden av Saima

[PITTY]

Samtlige land i verden tror jeg kan knuse Norge. Vi har noen lussekatter i nord og et par fregatter som er i drift. Hvis vi har noe drivstoff til de da. Man begrenser så godt man kan øvelser på disse fregattene pga kostnader. Resten av vår marine består stort sett av fiskebåter med ei hagle ombord.

Vi er like forberedt som under WW2. Det var stort sett sivil motstand som måtte til. Fornektelses-regjeringen stakk med halen mellom bena. Ja, vi hadde en Quisling, men jaggu masse mini-quislinger også..

[Wise]

PITTY skrev (22 minutter siden):

Samtlige land i verden tror jeg kan knuse Norge. Vi har noen lussekatter i nord og et par fregatter som er i drift. Hvis vi har noe drivstoff til de da. Man begrenser så godt man kan øvelser på disse fregattene pga kostnader. Resten av vår marine består stort sett av fiskebåter med ei hagle ombord.

Vi er like forberedt som under WW2. Det var stort sett sivil motstand som måtte til. Fornektelses-regjeringen stakk med halen mellom bena. Ja, vi hadde en Quisling, men jaggu masse mini-quislinger også..

Helt riktig og problemet stikker dypere enn bare et svakt forsvar. Sosialdemokratiet har i flere tiår prioritert offentlig sektor, velferd og omfordeling over nasjonal sikkerhet. Forsvaret har blitt sett på som en "kostnad" snarere enn en nødvendighet, og resultatet er at vi i dag står like forsvarsløse som i 1940, bare med mer byråkrati og flere utvalg.

NATO har vært vår sikkerhetsgaranti, men nå som Trump viser manglende interesse for Europa, er vi plutselig prisgitt vår egen evne til å forsvare oss selv, en evne vi ikke lenger har. Vi har satset alt på at USA skal komme oss til unnsetning, men hva skjer hvis de ikke gjør det? Da står vi igjen med fiskebåter, oljetankere og reketrålere + en håndfull soldater i utenlandske uniformer.

Sosialdemokratiet har skapt en økonomi hvor staten styrer alt, men tar null ansvar for å beskytte det. Når du ikke kan forsvare det du har, er det bare et spørsmål om tid før du mister det.

[Athod]

Norge eksporter mer våpen enn vi importerer. Godt mulig Sverige produserer mer for all del, men vi produserer en del vi og..

[000VF000]

Wise skrev (7 minutter siden):

Sosialdemokratiet har i flere tiår prioritert offentlig sektor, velferd og omfordeling over nasjonal sikkerhet.

Sosialdemokratiet har skapt en økonomi hvor staten styrer alt, men tar null ansvar for å beskytte det. Når du ikke kan forsvare det du har, er det bare et spørsmål om tid før du mister det.

Så du lagde denne tråden som en unnskyldning for å pisse på den norske modellen? Høyreregjeringen la ned flere baser da de satt ved makten, og det var etter at Russland angrep Ukraina i 2014. 

[Wise]

000VF000 skrev (9 minutter siden):

Så du lagde denne tråden som en unnskyldning for å pisse på den norske modellen? Høyreregjeringen la ned flere baser da de satt ved makten, og det var etter at Russland angrep Ukraina i 2014. 

Vits: Norge i krig uten NATO

Sverige har invadert Norge, og panikken sprer seg i regjeringen. Jonas Gahr Støre kaller inn til hastemøte med forsvarssjefen og Jens Stoltenberg.

Støre: "Ok, hvordan ser det ut? Hvilke ressurser har vi?"
Forsvarssjefen: "Vel… USA har trukket seg ut av NATO, så F-35 fungerer ikke lenger. De står nå parkert på Gardermoen som overprisede campingvogner."
Stoltenberg: "Ingen problem! Vi har jo NATO!"
Forsvarssjefen: "Jens… NATO er avlyst. Trump solgte medlemskapet vårt på eBay i går."
Støre: "Shit… Hva med hæren?"
Forsvarssjefen: "Vi har én stridsvogn, men den står på EU-kontroll i Tyskland. Resten av forsvaret er opptatt med Pride-parader og klimamøter."

Lang stillhet.

Støre: "Ok, vi må tenke nytt! Hva har vi som svenskene ikke har?"
Finansministeren: "Papirfly!"
Støre: "Papirfly???"
Finansministeren: "Ja! Vi satser på papirbomber fra Widerøe, Norwegian og SAS. Vi printer ut alle NAV-søknadene, skattesedlene og klimamålene våre og slipper dem over Stockholm! Ingen svensk hjerne tåler så mye byråkrati på én gang!"
Forsvarssjefen: "Briljant! Innen 24 timer vil svenskene være lammet av papirkaos!"

Dagen etter kapitulerer Norge. Sverige har allerede fylt ut skjemaene for overtakelse av landet.

[000VF000]

Wise skrev (1 minutt siden):

Vits: Norge i krig uten NATO

Sverige har invadert Norge, og panikken sprer seg i regjeringen. Jonas Gahr Støre kaller inn til hastemøte med forsvarssjefen og Jens Stoltenberg.

Støre: "Ok, hvordan ser det ut? Hvilke ressurser har vi?"
Forsvarssjefen: "Vel… USA har trukket seg ut av NATO, så F-35 fungerer ikke lenger. De står nå parkert på Gardermoen som overprisede campingvogner."
Stoltenberg: "Ingen problem! Vi har jo NATO!"
Forsvarssjefen: "Jens… NATO er avlyst. Trump solgte medlemskapet vårt på eBay i går."
Støre: "Shit… Hva med hæren?"
Forsvarssjefen: "Vi har én stridsvogn, men den står på EU-kontroll i Tyskland. Resten av forsvaret er opptatt med Pride-parader og klimamøter."

Lang stillhet.

Støre: "Ok, vi må tenke nytt! Hva har vi som svenskene ikke har?"
Finansministeren: "Papirfly!"
Støre: "Papirfly???"
Finansministeren: "Ja! Vi satser på papirbomber fra Widerøe, Norwegian og SAS. Vi printer ut alle NAV-søknadene, skattesedlene og klimamålene våre og slipper dem over Stockholm! Ingen svensk hjerne tåler så mye byråkrati på én gang!"
Forsvarssjefen: "Briljant! Innen 24 timer vil svenskene være lammet av papirkaos!"

Dagen etter kapitulerer Norge. Sverige har allerede fylt ut skjemaene for overtakelse av landet.

Hva med at du svarer på kommentaren min i stedet for å komme med tøv? 
 

Wise skrev (21 minutter siden):

Helt riktig og problemet stikker dypere enn bare et svakt forsvar. Sosialdemokratiet har i flere tiår prioritert offentlig sektor, velferd og omfordeling over nasjonal sikkerhet.

Alle partier er skyldige. Alle. 
 

Sitat

Sverige har større teknologisk kompetanse og en industriell base som raskt kan omstille seg til krigsproduksjon, mens Norge kun har olje og en offentlig sektor uten produksjonskapasitet

Du lever i en drømmeverden hvis du tror sosialdemokratiet flyttet fabrikker til utlandet. Det var det kapitalkreftene som gjorde på egen hånd, fordi det er grådigheten som rår. 

[Athod]

Der vi gjør er å si til Trump at om du bomber Sverige så skal vi kjøpe X av USA for 1000 milliarder. Lett som bare det.

[PeeWee]

Wise skrev (3 minutter siden):

Vits: Norge i krig uten NATO

Norge er sjanseløse uten hjelp utenfra uansett. Vi har halvparten av befolkningen som Sverige. Gripen bruker forøvrig amerikanske motorer, så Sverige har ikke designet hele flyten. 

[Wise]

000VF000 skrev (12 minutter siden):

Hva med at du svarer på kommentaren min i stedet for å komme med tøv? 
 

Alle partier er skyldige. Alle. 
 

Du lever i en drømmeverden hvis du tror sosialdemokratiet flyttet fabrikker til utlandet. Det var det kapitalkreftene som gjorde på egen hånd, fordi det er grådigheten som rår. 

Kapitalkreftene flyttet fabrikker til utlandet, men det var sosialdemokratiet som skapte rammevilkårene som gjorde det umulig å beholde dem i Norge.

Når du kombinerer høye skatter, strenge reguleringer og dyre arbeidsvilkår, hva tror du skjer? Bedrifter flytter dit de faktisk kan konkurrere. Sverige har beholdt mye av sin industri nettopp fordi de har hatt en sterkere industriell base, mer teknologisk kompetanse og bedre vilkår for produksjon.

I Norge derimot, har staten presset kapitalen inn i oljefondet og offentlig sektor i stedet for å skape vekstvilkår for industri. Resultatet? Vi sitter igjen med olje og byråkrati, mens Sverige fortsatt har produksjonskapasitet.

Grådighet? Nei. Rammevilkår betyr alt. Og i Norge har politikken gjort det lettere å flagge ut enn å skape noe her hjemme.

Sverige ville knuse oss i en krig, og som ekte norsk vikingetterkommer er jeg ikke særlig stolt av det.

[ltfutt]

Wise skrev (15 minutter siden):

Kapitalkreftene flyttet fabrikker til utlandet, men det var sosialdemokratiet som skapte rammevilkårene som gjorde det umulig å beholde dem i Norge.

Sverige er jo også et sosialdemokrati

[PeeWee]

Wise skrev (29 minutter siden):

Kapitalkreftene flyttet fabrikker til utlandet, men det var sosialdemokratiet som skapte rammevilkårene som gjorde det umulig å beholde dem i Norge.

Nå viser du klart at du bare er et troll, som liker å spille suksessrik grunder...

[000VF000]

Wise skrev (39 minutter siden):

Kapitalkreftene flyttet fabrikker til utlandet, men det var sosialdemokratiet som skapte rammevilkårene som gjorde det umulig å beholde dem i Norge.

 

Tull. De flyttet arbeidsplasser ut av hele Europa, og har ingen ting med sosialdemokratiet å gjøre. 
 

Sitat

Sverige ville knuse oss i en krig, og som ekte norsk vikingetterkommer er jeg ikke særlig stolt av det.

Du er stolt av å være etterkommer av voldtektsmenn som plyndret i Europa og oppførte seg som ISIS? Javel, dem om det. For øvrig er grunnen til at Sverige hadde vunnet over Norge i en krig, at Sverige har en større befolkning og at med sin nøytralitets-politikk har de måtte ha et sterkt forsvar. Og etter murens fall, reduserte svenskene forsvarsbudsjettet på lik linje med alle andre. 

Endret 18 timer siden av 000VF000
Skriveleif

[Cartman]

Dette er tøv. Sverige har ikke nok soldater til å okkupere og holde på Norge. Både Norge og Sverige har forsømt forsvaret i for mange år. Begge land står nå i en alvorlig sikkerhetspolitisk situasjon og dette er ikke tiden for håpløse banale tulletråder som dette. 

Vil også legge til at Norge produserer mye ammunisjon, nsm, jsm og NASAMS.