Hvorfor kan vi ikke være gode venner med Kina?

[Trolltunge]

Kina er vel eneste nasjon som har gitt uttrykk for en langsiktig plan om å styre verden. De er imidlertid smartere enn å starte en krig. De posisjonerer seg istedenfor smart i forhold til å oppnå kontroll teknologisk og økonomisk. 

[stan]

NatNat skrev (3 timer siden):

Kina er ikke i det minste interessert i å sluke oss. Kansje Taiwan som de ser som sitt. Og det er alt. Kina har alltid vært et land opptatt av å beskytte seg selv mot resten av verden. The great wall of China er prima eksempel.

Når det gjelder Taiwan har Beijing igjen ytret at det er ingen hast. De kan vente hundre år om det trengs. 

Taiwan er en del av Kina, akkurat det er det enighet om. La kineserne finne ut av dette selv. Når USA blander seg inn blir det bare ufred. 

[kingsean383@gmail.]

Fordi kina er ren ondskap som er totalt uforenlige med våre verdier

Per i dag er det 2 millioner uigurer i kinesiske konsentrasjonsleirer. Vi snakker ikke om et "åpent luftfengsel" som Gaza, vi snakker of Auschwitz del 2.

De bryter menneskerettigheter på det groveste hele tiden og er gjennom korrupt og råttent til kjernen.

De finansierte ambassaden til den afrikanske unionen hvor alle landene kunne møtes til dialog. Problemet er at de fant mikrofoner og kameraer over alt.

I tillegg er I praksis slavetiden I beste velgående i afrika. De gir ut enorme lån som de vet landene ikke kan betjene og i bytte får de kontrakter som gir dem eierskap i 99+ år, for ikke å snakke om at de behandler befolkningen som kveg.

 

[stan]

kingsean383@gmail. skrev (2 minutter siden):

i dag er det 2 millioner uigurer i kinesiske konsentrasjonsleirer. Vi snakker ikke om et "åpent luftfengsel" som Gaza, vi snakker of Auschwitz del 2.

Hvor har du dette fra? Har du kilder på dette som ikke er fra USAs anti-Kina propaganda? 

Det er jo forlengst tilbakevist. Men likevel sprer du løgnen? 

[stan]

Trolltunge skrev (1 time siden):

Kina er vel eneste nasjon som har gitt uttrykk for en langsiktig plan om å styre verden. De er imidlertid smartere enn å starte en krig. De posisjonerer seg istedenfor smart i forhold til å oppnå kontroll teknologisk og økonomisk. 

Når ga de utrykk for det?

Hørte du talen til Xi i forrige uke? Der sier han akkurat det motsatte. 

Som er det samme som ledere og regjeringen i Beijing har sagt i tiår. 

 

Hvorfor sprer du løgner? 

[Durex]

stan skrev (35 minutter siden):

Når ga de utrykk for det?

Hørte du talen til Xi i forrige uke? Der sier han akkurat det motsatte. 

Som er det samme som ledere og regjeringen i Beijing har sagt i tiår. 

 

Hvorfor sprer du løgner? 

Det er har vært allment kjent at Kina spiller skittent spill ift. økonomi og markeder lenge.

De har veldig langsiktige planer om å kjøre andres økonomi i dass.

Forholdet mellom Norge og Kina gikk vel for alvor dunken da Liu Xiaobo fikk Nobels fredspris. Derfor kan vi ikke være venner.

[Selis]

Dem drepe den kristne  befolkningen små barn og voksne dem blir til å med torturert dem må gjemme seg og holde alt hemmeligt for å ikke bli drept. Dem jobber sammen med nord korea som fengslet en 2 åring for at foreldrene hadde en bibel for å fullføre denne agendaen.

[stan]

Durex skrev (3 timer siden):

Det er har vært allment kjent at Kina spiller skittent spill ift. økonomi og markeder lenge.

De har veldig langsiktige planer om å kjøre andres økonomi i dass.

Forholdet mellom Norge og Kina gikk vel for alvor dunken da Liu Xiaobo fikk Nobels fredspris. Derfor kan vi ikke være venner.

Det er jo USA du beskriver. Nettopp det Trump holder på med

Forholdet mellom Norge og Kina har blitt ganske bra de siste årene. 

[Snok1]

Jeg tror dette er den mest koko tråden jeg har lest. Den setter en ny, lavere standard på KG.

[Krinoline]

Oi! Flere her burde virkelig reise til Kina og sette seg inn i kinesisk væremåte, kultur, politikk og verdier. De er veldig langt unna oss europeere, de er utpreget mistenksomme etter tiår med angiveri og frykt under kommunismen, de er nokså rasistiske mot hvite og mørke mennesker, de har ingen ytringsfrihet (søk og les om kinesere, også næringslivsledere, som bare forsvinner), de har den samme innstillingen til nasjonal leder som i Russland, han er fryktet men samtidig deres beskyttende «landsfader».

Kina er ufritt og styrt av helt andre verdier og prinsipper enn liberale demokratier i Europa, som vi nå må verne om. Dra til Kina, snakk med folk, observer, lær. Kina er ikke «vennligsinnet», slik du tror.

[NatNat]

stan skrev (8 timer siden):

Når det gjelder Taiwan har Beijing igjen ytret at det er ingen hast. De kan vente hundre år om det trengs. 

Taiwan er en del av Kina, akkurat det er det enighet om. La kineserne finne ut av dette selv. Når USA blander seg inn blir det bare ufred. 

enig.

[NatNat]

stan skrev (9 timer siden):

Er veldig enig med deg. Kina tar vare på sine egne interesser. Driver ikke å bomber og invaderer land. 

Vi har gjennom mange år vært utsatt for negativ propaganda om Kina. Svarene i tråden her viser jo det. 

Nå som det er visa fritt oppfordrer jeg alle som kan å reise. 

enig igjen. Har ikke reist der men er interessert og har sett mange reise video av folk fra Vesten. Utrolig hvordan Kina har forandret seg totalt i løpet av 20 år !

[NatNat]

kingsean383@gmail. skrev (8 timer siden):

Per i dag er det 2 millioner uigurer i kinesiske konsentrasjonsleirer. Vi snakker ikke om et "åpent luftfengsel" som Gaza, vi snakker of Auschwitz del 2.

oh ja, uigurer... LA OSS SNAKKE OM UIGURER ! fordi jeg har hørt i årevis om disse "stakkars" uigurer.. Derfor, en dag, ble jeg nysgerrig og letet litt på nettet.. Det er en god grunn at Kina gikk etter dem, tro det eller ikke. Som vanlig, en muslimsk minoritet med innflytelse fra muslimske naboland lagde trøbbel.

"Since the incorporation of the region into the People's Republic of China..............  have contributed to tension between the Uyghurs, and state police and Han Chinese... This has taken the form of both terrorist attacks and wider public unrest such as the Baren Township conflict, 1997 Ürümqi bus bombings, protests in Ghuljia, June 2009 Shaoguan Incident and the resulting July 2009 Ürümqi riots, 2011 Hotan attack, April 2014 Ürümqi attack, May 2014 Ürümqi attack, 2014 Kunming attack as well as the 2015 Aksu colliery attack."
https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_conflict


Alle kan skjekke.. leser f.eks, bomb attacks i Hotan  fordi , kvoterer  : "a group of 18 young Uyghur men who opposed the local government's campaign against the burqa, which had grown popular among older Hotan women in 2009 but were also used in a series of violent crimes. The men occupied a police station on Nuerbage Street at noon, killing two security guards with knives and bombs and taking eight hostages. The attackers then yelled religious slogans, including ones associated with Jihadism, as they replaced the Chinese flag on top of a police station with another flag, the identity of which is disputed. "

og som vanlig, surprise, surprise, de er offre .... Dette er til å kaste opp. 100% med Kina her.

Endret 18. mars av NatNat

[TomKrus]

kat-e skrev (På 20.2.2025 den 21.54):

Jeg tror de er pragmatiske, men jeg tror også de kan være mer pålitelige en USA og EU.

De er overhodet ikke pålitelige, de har ekstrem overvåkning på alt og alle. Og de er bare pålitelige så lenge det tjener deres interesser, og skulle du mukke noe som helst mot de ? Da ender du i "fryseboksen" både som enkeltperson og som stat. 

[Sioux]

Det er ikke noe som heter vennskap i internasjonal politikk. Det finnes interesser og samarbeid på områder der partene drar fordeler. Selv om en bruker ordet vennskap så er det ikke det.

På såmme måte som det ikke finnes moralsk idealisme i internasjonalt samarbeid. Bare se nærmere på våre sko, klær, interiør, medisiner, husholdningsartikler og what not. Mesteparten er laget i Kina, enten i sin helhet eller i form av komponenter. Hele Vesten har bygd sin velstand på billig arbeidskraft i Kina, og nå sitter vi i hånda på Kina om vi liker det eller ikke.

EU har skreket høyt om "decoupling from China", men det er blitt med høyt skrik og toll på noen få produkter der Europa kan konkurrere. Dette fordi man er klar over at per nå så klarer vi oss ikke uten Kina. Og det som er verre: med voksende markeder i andre verdensdeler så er det fare for at Kina vil snart klare seg uten Europa og Vesten. Sier Kina stopp så ligger vi og skriker.

Derfor får de stort sett ture som de vil. På den ene siden så skriker man om forholdene i Kina, barnearbeid og hvordan det er en no no å handle kinesiske varer. På den andre siden så sier man "Vær så god" når de vil inn på Amazon, eBay og andre vestlige platformer, og varer fra Temu får flyte fritt til Norge i tonnevis. Ikke fordi Vesten er så snill men fordi vi ikke kan si "nei".

Nå har Europa avsluttet samarbeid med Russland, samtidig som vi har en handelskrig med fare for slutt på samarbeid med USA. Og da snur Europa plutselig brått og skal hyle samarbeidet med Kina, og Xi ble nylig invitert til et toppmøte i EU for å feire 50-år av Kina-EU diplomatiske bånd (sic!). Med stort håp om bilder med Xi, medieoppslag, pressekonferanser og hele sulamitten for å vise USA at Europa er sterkere than ever.

Men så sier Xi "Nei takk" og sender premier Li Qiang i stede. Et slag midt i trynet for Europa. Now what? Hvem skal vi være "venner" med nå?

Endret 18. mars av Sioux
skrivefeil

[Rick]

Kineserne kan være ganske rasistiske. Her en reklame for et kinesisk vaskemiddel: