Hvorfor kan vi ikke være gode venner med Kina?

[kat-e]

De virker ganske vennligsinnet, f.eks kan nordmenn være i Kina i opp til 30 dager uten visa. Jeg skjønner at Kina sikkert tenker på egen interesser.
 

Eliten i Norge vil nærme seg EU, og Norge (Ap) tar i mot migrant (solidaritets) kvoter fra EU. Men jeg mener at EU har demonstrert med all tydelighet at de ikke ivaretar Europas interesser.

[Tror og ser det]

Kina er et kommistisk diktatur. De vil ikke oss vel. 

[kat-e]

Tror og ser det skrev (3 timer siden):

Kina er et kommistisk diktatur. De vil ikke oss vel. 

Jeg tror de er pragmatiske, men jeg tror også de kan være mer pålitelige en USA og EU.

[Snok1]

kat-e skrev (8 timer siden):

Jeg tror de er pragmatiske, men jeg tror også de kan være mer pålitelige en USA og EU.

Du mener at Norge som ett land i Europa skal samarbeide med Kin så tett at det går på bekostning av samarbeidet vårt med Europa og USA?

[Anne Liese Braun]

kat-e skrev (12 timer siden):

Men jeg mener at EU har demonstrert med all tydelighet at de ikke ivaretar Europas interesser.

hva tenker du på da spesielt? 

[kat-e]

Anne Liese Braun skrev (39 minutter siden):

hva tenker du på da spesielt? 

Jeg tenker på f.eks en del Eu land som prøver f.eks å utvise kriminelle migranter, men hvor forskjellige Eu organ saboterer. F.eks har den europeiske menneskerettighets domstolen flere ganger overstyrt utvisningsdommer, noe som i praksis gjør det vanskelige å utvise. Det gjelder også Norge hvor høyesterett har bestem utvisning, men EMD har overstyrt Norge. Helt idiotisk å overføre makt ut av Norge og la aktivister overstyre Norge.

[kat-e]

Norge er i skvis mellom Trumps USA og EU som ikke greier å ta vare på seg selv. Derfor synes jeg det er dumt å utelukke Kina. På en måte er det som et forhold, la heller EU føle at de er i konkurranse om Norges gunst og at de ikke bør ta Norge som en selvfølge.

[Jojoen]

kat-e skrev (8 minutter siden):

Jeg tenker på f.eks en del Eu land som prøver f.eks å utvise kriminelle migranter, men hvor forskjellige Eu organ saboterer. F.eks har den europeiske menneskerettighets domstolen flere ganger overstyrt utvisningsdommer, noe som i praksis gjør det vanskelige å utvise. Det gjelder også Norge hvor høyesterett har bestem utvisning, men EMD har overstyrt Norge. Helt idiotisk å overføre makt ut av Norge og la aktivister overstyre Norge.

EMD er satt til å forsikre at statene som er bundet av EMK etterlever menneskerettighetene, som er et uttrykk for våre forente og felles verdier. Dersom du synes det er «helt idiotisk» forklarer det ganske greit hvorfor du tenker at vi heller bør alliere oss med Kina. Der får du ikke det «problemet» i alle fall

[Illuminatum]

kat-e skrev (22 minutter siden):

Jeg tenker på f.eks en del Eu land som prøver f.eks å utvise kriminelle migranter, men hvor forskjellige Eu organ saboterer. F.eks har den europeiske menneskerettighets domstolen flere ganger overstyrt utvisningsdommer, noe som i praksis gjør det vanskelige å utvise. Det gjelder også Norge hvor høyesterett har bestem utvisning, men EMD har overstyrt Norge. Helt idiotisk å overføre makt ut av Norge og la aktivister overstyre Norge.

Du vet at EMD ikke er en del av EU?

[kat-e]

Illuminatum skrev (1 time siden):

Du vet at EMD ikke er en del av EU?

Ja, men i praksis ikke. Etter Brexit krevde EU at Storbritannia beholdt medlemskapet i ECHR som krav for å inngå en avtale etter at de gikk ut av EU.

 

The European Parliament made it clear during the Brexit negotiations that for security cooperation and to reflect EU values, it was essential for the UK to remain a party to the ECHR.

[Druid]

kat-e skrev (16 timer siden):

De virker ganske vennligsinnet, f.eks kan nordmenn være i Kina i opp til 30 dager uten visa. Jeg skjønner at Kina sikkert tenker på egen interesser.

Okay: det er uproblematisk å ha deg i landet uten visa fordi de driver massiv, kontinuerlig overvåkning, og har stort sett kontroll på deg hele tiden! 

Det handler ikke om å være «vennligsinnet» bare at de ser verdien av at folk reiser dit, og det ikke representerer en sikkerhetsrisiko!

(Hvilket tilsier at Kina faktisk driver tung personorientert etterretning i Norge…)

Jeg er ikke egentlig fremmed for å samarbeide med Kina, men det har vist seg vanskelig å kritisere dem, så vi tendenserer til å bli forlatt hver gang vi ikke kan støtte deres politiske disposisjoner. De blir for ustabile.

Og vi ser spor av uakseptabel militær interesse som truer våre forhold med allierte.

Det viktigste er dog at vi sliter med å handle med dem. En av de enkleste produktene vi kan selge dem, er fisk, men Kina er faktisk KUN interesert i den dyreste kvaliteten, så markedsgrunnlaget blir for lite. 

Endret 21. februar av Druid

[julia83]

Druid skrev (På 21.2.2025 den 10.52):

 

(Hvilket tilsier at Kina faktisk driver tung personorientert etterretning i Norge…)

USA gjør helt sikkert det samme, i mye større skala. Blir mer nervøs av USA en Kina. 😳😳

[jabx]

kat-e skrev (På 20.2.2025 den 18.06):

De virker ganske vennligsinnet, f.eks kan nordmenn være i Kina i opp til 30 dager uten visa. Jeg skjønner at Kina sikkert tenker på egen interesser.
 

Eliten i Norge vil nærme seg EU, og Norge (Ap) tar i mot migrant (solidaritets) kvoter fra EU. Men jeg mener at EU har demonstrert med all tydelighet at de ikke ivaretar Europas interesser.

Kina er et diktatur som har som mål å legge verden under seg. Heldigvis er de litt mindre militante generelt enn drittstaten Russland, men vi må skjønne hva Kina faktisk er. De driver ekstrem sensur og ekstrem undertrykking av meningsmotstandere.

Men ja, vi kan godt samarbeide med Kina der det gagner oss. Vi må bare være klar over at hvis de får muligheten, så vil de sluke oss hele.

[NatNat]

jabx skrev (1 time siden):

Men ja, vi kan godt samarbeide med Kina der det gagner oss. Vi må bare være klar over at hvis de får muligheten, så vil de sluke oss hele.

Kina er ikke i det minste interessert i å sluke oss. Kansje Taiwan som de ser som sitt. Og det er alt. Kina har alltid vært et land opptatt av å beskytte seg selv mot resten av verden. The great wall of China er prima eksempel.

[Sportydame]

jabx skrev (2 timer siden):

Kina er et diktatur som har som mål å legge verden under seg. Heldigvis er de litt mindre militante generelt enn drittstaten Russland, men vi må skjønne hva Kina faktisk er. De driver ekstrem sensur og ekstrem undertrykking av meningsmotstandere.

Men ja, vi kan godt samarbeide med Kina der det gagner oss. Vi må bare være klar over at hvis de får muligheten, så vil de sluke oss hele.

Akkurat som EU 😅

Får EU sjansen så sluker de både oljen, gassen og oljefondet vårt i samme slengen 😉

Ikke at jeg stoler på Kina altså....av land vi liker å være kompis med så tror jeg at jeg stoler aller mest på UK - som ikke er med i EU 😉

[jabx]

NatNat skrev (1 time siden):

Kina er ikke i det minste interessert i å sluke oss. Kansje Taiwan som de ser som sitt. Og det er alt. Kina har alltid vært et land opptatt av å beskytte seg selv mot resten av verden. The great wall of China er prima eksempel.

Troller du nå? Du tror at en mur som ble bygget for hundrevis av år siden er relevant i dag? LOL.

Kina er ekspansjonistisk, men de foretrekker primært å gjøre det "mykt". Men de driver også med krigshissing og plaging av f.eks. Filippinene.

Videre, det er et diktatur med liten grad av frihet.

[jabx]

Sportydame skrev (18 minutter siden):

Akkurat som EU 😅

Får EU sjansen så sluker de både oljen, gassen og oljefondet vårt i samme slengen 😉

Ikke at jeg stoler på Kina altså....av land vi liker å være kompis med så tror jeg at jeg stoler aller mest på UK - som ikke er med i EU 😉

EU består av demokratier. Kina er et diktatur.

Land som har orientert seg mot Europa/EU har opplevd eventyrlig velstandsøkning. De som har orientert seg mot f.eks. Russland har bare opplevd dritt og elendighet.

Endret 17. mars av jabx

[Ssb]

Tradisjonelt sett har USA vært en nær alliert til Norge, mye grunna att 800 000 nordmenn emigrerte til statene i sin tid. Vi så vel på USA som en stor slektsbok, og Norge var den lille bestemoren. 

Med årene vannes slektskapet ut, med nye generasjoner svinner minnene til gamlelandet, ett land mange av de som emigrerte minnes med glede og til og med savnet. Barnebarna og oldebarna har ikke desse minnene, de vet att Norge er en by i Sverige. 

Men vi har tviholdt litt på samholdet, å ha en onkel i Uniten var veldig stas i sin tid, og det var jo mange som hadde en onkel i Uniten som sendte dollars og tyggis i pakker over dammen. Vi hadde ei kronprinsesse som var bestevenn med presidenten under andre verdenskrig, nå har vi ei prinsesse som giftet seg med en sjaman, som også er amerikansk øgle. 

Tidene forandrer seg. 

Nå er vi rett og slett litt forvirret, USA er blitt en bøllete storebror som slår oss når foreldrene ikke ser på. EU er vi ikke med i, for vi liker å styre oss selv her på berget, og vi har null historie knyttet til kina siden 800 000 nordmenn ikke emigrerte til Kina i sin tid fordi kommunismen lovde en ny start i ett lovende nytt regime. 

Ryktene svirrer att Kina skal få Europa, om USA får Russland, ingen av de ser ut til å ville ha "dritten i midten". Så en får nå bare se hva som skjer. Personlig vil iallefall jeg få endel problemer med språket og desse krussedullene de skriver med. 

[stan]

kat-e skrev (På 21.2.2025 den 3.36):

De virker ganske vennligsinnet, f.eks kan nordmenn være i Kina i opp til 30 dager uten visa. Jeg skjønner at Kina sikkert tenker på egen interesser.
 

Er veldig enig med deg. Kina tar vare på sine egne interesser. Driver ikke å bomber og invaderer land. 

Vi har gjennom mange år vært utsatt for negativ propaganda om Kina. Svarene i tråden her viser jo det. 

Nå som det er visa fritt oppfordrer jeg alle som kan å reise. 

[stan]

jabx skrev (2 timer siden):

Troller du nå? Du tror at en mur som ble bygget for hundrevis av år siden er relevant i dag? LOL.

Kina er ekspansjonistisk, men de foretrekker primært å gjøre det "mykt". Men de driver også med krigshissing og plaging av f.eks. Filippinene.

Videre, det er et diktatur med liten grad av frihet.

Når har Kina ekspandert? 

Når det gjelder Filippinene er det igjen USA som presser på. 

Du har fått med deg for mye propaganda. 

 

Ssb skrev (2 timer siden):

Personlig vil iallefall jeg få endel problemer med språket og desse krussedullene de skriver med. 

Du vet vel at det er mange språk i Kina? Uighurene i Xinjiang har feks et eget språk og alfabet. Som undervises i skolen, er på skilt og til og med pengesedlene. 

Scenariet du beskriver er basert på USA's tankesett. Har du noen sinne sjekke ut hva kineserne selv sier de vil? 

jabx skrev (4 timer siden):

Kina er et diktatur som har som mål å legge verden under seg.

Hvor har du dette fra? Hørte du Xi sin tale forrige uke? Har du sett planene til Kina? 

Dette er reinspikka anti-Kina propaganda. Uten noen rot i virkeligheten.