Gå til innhold

Russland - Ukraina - USA - NATO


Catbert

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Henlene skrev (2 minutter siden):

Nå er vel ikke Russland kjent for å stå på bastionen for kvinner de heller..

Nei, Russland er nok ganske miserabelt for både kvinner, homofile, mørkhudede etc 😣

Jeg foretrekker helt klart å bare være under Norge, uten å avstå for mye suverenitet til EU. 

Men det går nok til helvete uansett, så blir spennende å se om det blir Trump, Putin, Kina, islamister eller hysteriske krenka europeere som får det til å eksplodere helt.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Henlene skrev (1 time siden):

Joda, men usa (Trump) som NATO medlem gir fullstendig f…i den plikten per i dag. 
 

Det er ganske sannsynlig med krig i Norge i nær fremtid, (min mening), russerne har allerede ymtet frempå at de vil ha Svalbard. I tillegg har Norge en strategisk viktig beliggenhet i Europa og naturresurser som er gunstige å få kontroll over. 

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/forsvarsanalytiker-avdramatiserer-faren-for-militaer-konflikt-om-gronland-og-svalbard-1.17240655

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anne Liese Braun skrev (På 19.2.2025 den 18.45):

på hvilken måte? 

 

Surikatt skrev (På 19.2.2025 den 22.26):

Europa gjør jo ingenting. 

Nå skal Norge og Storbritannia styrke samarbeidet i forsvaret - https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norge-og-storbritannia-styrker-forsvarssamarbeidet/id3088427/

Mandag møttes Europeiske statsleder til krisemøte https://www.vg.no/nyheter/i/B04kxg/krisemoeter-etter-usas-sjokk-beskjed-til-europa 

Så noe gjøres det noe. Og det forekommer samtaler. Men jeg er enige med at det ser ut som hodeløse høns som løper rundt, men samtaler foregår det ihvertfall. Og det øker sikkerheten når man har konstruktive samtaler om det som foregår. 

Endret av Stoltskeiv
  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Henlene skrev (4 timer siden):

Den er interesant, men jeg misliker sammenligningen, for den faller sammen på en mengde andre punkter. 

Denne tror jeg er nærmere sannheten : https://www.nrk.no/urix/_-donald-trump-minner-om-mussolini-1.15245112. Og forskjellen er viktig. Trump er ikke en person med en brennende ideologi. 

 

Tutte skrev (3 timer siden):

 Det jeg misliker med Heiers analyse, er at den henger på kongressen og forståelsen av en militær operasjon i deres øyne. USA HAR allerede militær posisjon på Grønnland og kan velge andre militære virkemidler enn det som må gå igjennom kongressen.

Det er ikke sannsynligheten jeg bekymrer meg over, men motivasjonen knyttet til kreativiteten... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Tutte skrev (På 20.2.2025 den 14.53):

NATO plikter jo fortsatt å komme oss til unnsetning de.

Men er uansett ikke bekymret for krig i Norge isolert sett. Er mer bekymret for det vi ser i Europa ellers.

Nato var det jo stort USA som bidro til mens Europa bare stolte på at de skulle komme dem til unnsetning. Trump har rett i (utrolig nok!) at Europa må ta ansvar for sin egen sikkerhet og ikke bare la andre ta den økonomiske byrden det innebærer. Europa er på ustødig kurs ja, sammen med resten av verden. Det føles som at hva som helst kan skje når det fins så mange bøller med makt.

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...