Europa i sjokk - endelig noen som tør fortelle dem sannheten....

[Tutte]

  Katten.2.0 skrev (På 18.2.2025 den 22.53):

Det at noe kan skape et feil inntrykk av å plukke ut enkelte bruddstykker er noe helt annet enn sensur, og for så vidt helt enig med deg.

Det er en vanskelig balansegang innen journalistikk: Presentere nyheter på en måte som gjør at de faktisk blir lest, og gi et høvelig rett bilde av situasjonen. Tidvis umulig.

Ekspander  

Å plukke ut enkelte bruddstykker og og skape feil inntrykk og sensur går hånd i hånd.

Definisjonen av sensur fra lille norske leksikon og Wikipedia:

I noen land driver myndighetene med sensur. Da kontrollerer staten hva innbyggerne får lese, høre og se på av bøker, aviser, filmer og musikk. Denne typen sensur bryter med ytringsfriheten

 

Sensur er undertrykkelse av tale eller annen offentlig kommunikasjon som kan anses som upassende, skadelig, følsom eller ubeleilig som bestemt av en regjering, mediene eller andre kontrollorgan

 

[1365]

  A new man skrev (På 18.2.2025 den 23.03):

Det er ingen bevis for det. Se lenken fra cnn foran. 

Ekspander  

I denne saken er ikke CNN verken troverdig eller nøytral, det måtte i så fall en uavhengig granskning til. 

[A new man]

  1365 skrev (På 18.2.2025 den 23.05):

I denne saken er ikke CNN verken troverdig eller nøytral, det måtte i så fall en uavhengig granskning til. 

Ekspander  

Men anklagen har ingen stubstans. Det blir bare tull og er fullstendig konspiratorisk og latterlig. 

[Katten.2.0]

  Tutte skrev (På 18.2.2025 den 23.04):

Å plukke ut enkelte bruddstykker og og skape feil inntrykk og sensur går hånd i hånd.

Definisjonen av sensur fra lille norske leksikon og Wikipedia:

I noen land driver myndighetene med sensur. Da kontrollerer staten hva innbyggerne får lese, høre og se på av bøker, aviser, filmer og musikk. Denne typen sensur bryter med ytringsfriheten

 

Sensur er undertrykkelse av tale eller annen offentlig kommunikasjon som kan anses som upassende, skadelig, følsom eller ubeleilig som bestemt av en regjering, mediene eller andre kontrollorgan

 

Ekspander  

Slik som du tolker dette er all journalisme som ikke refererer til saken i sin fullstendige helhet være sensur.

Det er drøyt.

[1365]

  A new man skrev (På 18.2.2025 den 23.07):

Men anklagen har ingen stubstans. Det blir bare tull og er fullstendig konspiratorisk og latterlig. 

Ekspander  

Hvordan kan du konkludere med dette under en pågående utredning i regi av FCC? 

Det er ubestridt at intervjuet med Kamala H. ble klippet for å stille henne i et bedre lys da hennes opprinnelige svar var pinlig inkompetent.

Først ble dette benektet, til FCC påla dem å utlevere originalopptak

Dernest sa ansatte i CBS at det var et uhell

I CBS' uttalelse var dette "vanlig redaksjonell praksis"

FCC har enda ikke konkludert. Du kan kanskje sende dem konklusjonen din, så slipper de å sløse med skattepenger. 

[1365]

  A new man skrev (På 18.2.2025 den 23.03):

Tenk deg at det hadde vært Biden som skrev det og les de to ytringene i sammenheng? 

Ekspander  

Men det var ikke Trump som kom med uttalelsene, men Musk. Merkelig sanmenligning. 

[Tutte]

  Katten.2.0 skrev (På 18.2.2025 den 23.13):

Slik som du tolker dette er all journalisme som ikke refererer til saken i sin fullstendige helhet være sensur.

Det er drøyt.

Ekspander  

Håper du klarer å skille på saker. Dette er en politisk viktig sak som angår alle, hvor målet er undertrykke talen og bidra til bekymringer og hat. Det klarer de utmerket ser jeg bare av flere innlegg her.

[Rosakatt]

Det at de banner bøker fordi bøkene kan påvirke noen til kritisk tenkning samtidig som de skrenker inn kvinners rettigheter sier sitt.

[Rosakatt]

  Rosakatt skrev (På 18.2.2025 den 23.30):

Det at de banner bøker fordi bøkene kan påvirke noen til kritisk tenkning samtidig som de skrenker inn kvinners rettigheter sier sitt.

Ekspander  

Heldigvis vil det bestandig være kloke mennesker, som ser sammenhenger.

[Katten.2.0]

  Tutte skrev (På 18.2.2025 den 23.23):

Håper du klarer å skille på saker. Dette er en politisk viktig sak som angår alle, hvor målet er undertrykke talen og bidra til bekymringer og hat. Det klarer de utmerket ser jeg bare av flere innlegg her.

Ekspander  

Dette "målet" er hva du har tolket det til.

[Tutte]

  Katten.2.0 skrev (På 18.2.2025 den 23.48):

Dette "målet" er hva du har tolket det til.

Ekspander  

Sensur og propaganda får ikke blitt noe annet

[1365]

  Rosakatt skrev (På 18.2.2025 den 23.30):

Det at de banner bøker fordi bøkene kan påvirke noen til kritisk tenkning samtidig som de skrenker inn kvinners rettigheter sier sitt.

Ekspander  

Skremmende utvikling med bokforbud, selv om det kun gjelder i skolesammenheng. Nesten alle forbudene skjer på delstatsnivå, og de fleste av dem resultat av aktivistgrupper, og har foregått i mange år. Over 10.000 bøker bare i 2023-2024(!) (https://pen.org/book-bans/pen-america-index-of-school-book-bans-2023-2024/)

Hele abortlovgivningen er en tragedie

[Anonym11223344]

  HSV50 skrev (På 18.2.2025 den 20.49):

Hvis du vil vite hva Trump, Musk og Vance mener og sier er det bare å følge dem på sosiale medier som x, truth social, Insta og face. De legger ut fryktelig mye der, for å si det på den milde, snille måten. Der kan du se Musk kritisere ytringsfriheten i Europa, for å 6 timer senere tweete at de som sender 60 minutes burde få lange fengselsstraffer. Jadda. Ytringsfrihet er kun viktig når det er ens egne meninger. Ikke like viktig når det er meninger man er uenige i gitt. 

Ekspander  

Forsvarsminister Hegseth og VP Vance er fascister. Hegseth har karriere fra ultrarasistiske frikirkelige bevegelser, og Vance mener at frie valget er overflødig. Men det gjenstår å se resultatene i Europa. Ingen av disse er millitaristiske, heldigvis.

[000VF000]

  Tutte skrev (På 18.2.2025 den 23.55):

Sensur og propaganda får ikke blitt noe annet

Ekspander  

Har du noen gang hørt om Fox News? Der har du propagandaen din. 

[Tutte]

  000VF000 skrev (På 19.2.2025 den 0.47):

Har du noen gang hørt om Fox News? Der har du propagandaen din. 

Ekspander  

Nå bor vi i Norge og Europa, og får forholde oss til det. Vi har nok av problemer å konsentrere oss om her som bør gå foran Trump og amerikanske nyhetskanaler.

Det hjelper så lite å skyve problemer over på andre, og late som det kun er der de hører til.

Endret 19. februar av Tutte

[Rosakatt]

  1365 skrev (På 19.2.2025 den 0.02):

Skremmende utvikling med bokforbud, selv om det kun gjelder i skolesammenheng. Nesten alle forbudene skjer på delstatsnivå, og de fleste av dem resultat av aktivistgrupper, og har foregått i mange år. Over 10.000 bøker bare i 2023-2024(!) (https://pen.org/book-bans/pen-america-index-of-school-book-bans-2023-2024/)

Hele abortlovgivningen er en tragedie

Ekspander  

Forstår ikke hvordan det kan skje. Bare med å eksistere forran kvinner burde de ha forstått bedre og damene som bidrar til denne utviklingen...

[Rosakatt]

  Tutte skrev (På 19.2.2025 den 1.05):

Nå bor vi i Norge og Europa, og får forholde oss til det. Vi har nok av problemer å konsentrere oss om her som bør gå foran Trump og amerikanske nyhetskanaler.

Det hjelper så lite å skyve problemer over på andre, og late som det kun er der de hører til.

Ekspander  

Ting kan ha smitte effekt. Vi adopterer ho oss konstant meninger og erfaringer over landegrenser, vi er jo alle mennesker. Jeg kjenner folk som er avhengig av Trump og ikke kan ha en eneste samtale med noen ute å ville prate om han. Ikke en samtale, jeg kødder ikke.

[Example]

  1365 skrev (På 18.2.2025 den 23.01):

Hvis det kan bevises at 60mins (CBS) har drevet valgpåvirkning så er det straffbart med fengsel. Jeg har fremdeles store problemer med å koble dette utsagnet til ønske om innskrenkelse av ytringsfriheten. 

Ekspander  

Definer valgpåvirkning. Alt media gjør kan påvirke et valg. Også Fox News og andre "alternative nyhetsmedier" (konspirasjonsblogger).

[Bacteria]

Har fått tenkt litt nå. Først vil jeg bare si at uttalelsene til Trump i dag om Ukraina er drøye. Veldig drøye. 
Hvis vi ser på vances tale, så kan tre ting være sant på en gang.

1. Den nye administrasjonen i USA viser urovekkende tegn på antidemokratiske tendenser. Sånn sett er det hykleri over talen. 
 

2. Europa er truet innvendig pga masseinnvandring, og vi har også problemer med ytringsrommet. Slik jeg ser det er de to fenomenet relatert til hverandre, ref attentatet mot Momika i Sverige forleden. 
 

3. DETTE ER POLITIKK. Om USA har en intensjon om å øke den allerede oppståtte splittelsen og polariseringen i Europa, var den talen godt egnet til formålet.