Gå til innhold

Europa i sjokk - endelig noen som tør fortelle dem sannheten....


Sportydame

Anbefalte innlegg

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/KMKPn7/sjokket-i-munchen-endrer-verden?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Vance har så rett så rett.....sensur er det motsatte av demokrati - og han påpeker også makten mainstream media har hatt i Europa.

Steigan er fortsatt et "skjellsord" som sammen med youtube stadig brukes som hersketeknikk i debattene her til lands....

Europeiske ledere blirnok snart erstattet av mer Republikaner vennlige partier i Europa også - vi må bare vente til høsten....😉

  • Liker 19
  • Hjerte 4
  • Nyttig 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Er det ingen meninger i verden du ville ha sensurert? 

Å jeg tenker om pedofile skal få fritt spillerom, kanibale få påvirke noen. 

Å er sensur, sensur, eller er det kritikk fordi andre er uenige?

Oppfordre til vold, burde det få stå uten konsekvens? Hva tenker du om påvirkningskraft? 

Endret av Rosakatt
  • Liker 26
  • Nyttig 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å snakke om pedofili, kannibalisme og voldsagitasjon blir vel temmelig store stråargumenter. 

     Jeg tror neppe det er dette AfD eller den Rumenske politiker (som ble kansellert) snakket om.  En universitetsprofessor i Norge som uttalte seg på Resett om voldelige krigsflyktninger skal heller ikke sparkes på grunn av det. Alt dette kveler meningsrommet, men leder i neste omgang til at frontene og det politiske klimaet hardner til. 

     Når derimot folk blir anmeldt for å kritisere innvandring; kansellert for å stille spørsmål om vaksiner eller for den saks skyld hvor folk på denne siden ser ut til å ville velsigne en PST-aksjon mot folk som er uenige med dem, så er dette reelle eksempler. 

  • Liker 30
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rosakatt skrev (1 time siden):

Er det ingen meninger i verden du ville ha sensurert? 

Å jeg tenker om pedofile skal få fritt spillerom, kanibale få påvirke noen. 

Å er sensur, sensur, eller er det kritikk fordi andre er uenige?

Oppfordre til vold, burde det få stå uten konsekvens? Hva tenker du om påvirkningskraft? 

Det er ikke snakk om oppfordring til vold men meninger som at ukontrollert masseinnvandring skaper problemer. i UK ble en person arrestert for å ha bedt stille bønner til gud utenfor en abortklinikk

  • Liker 19
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å frikjenne alle europeiske politikere, men i USA er nok kansellieringskulturen mye sterkere på begge sider. De som roper høyest om kansellering er oftest verst og har de mest innflytelsesrike vennene.

  • Liker 21
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Snok1 skrev (Akkurat nå):

Ikke for å frikjenne alle europeiske politikere, men i USA er nok kansellieringskulturen mye sterkere på begge sider. De som roper høyest om kansellering er oftest verst og har de mest innflytelsesrike vennene.

Det blir slutt på den nå og det foregår mest i den private sfæren av big tech, og det har blitt BETRAKTELIG bedre etter Trump

  • Liker 10
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AdonisFFM skrev (2 timer siden):

Å snakke om pedofili, kannibalisme og voldsagitasjon blir vel temmelig store stråargumenter. 

     Jeg tror neppe det er dette AfD eller den Rumenske politiker (som ble kansellert) snakket om.  En universitetsprofessor i Norge som uttalte seg på Resett om voldelige krigsflyktninger skal heller ikke sparkes på grunn av det. Alt dette kveler meningsrommet, men leder i neste omgang til at frontene og det politiske klimaet hardner til. 

     Når derimot folk blir anmeldt for å kritisere innvandring; kansellert for å stille spørsmål om vaksiner eller for den saks skyld hvor folk på denne siden ser ut til å ville velsigne en PST-aksjon mot folk som er uenige med dem, så er dette reelle eksempler. 

Så det er greir å kritisere og sensurere noen meninger, men det er problematisk når det er meninger du synes er fornuftige? 

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norge er nok litt i sjokk, fordi vi ikke er vandt til slikt i vårt land.

I England blir man jo arrestert hvis man ytrer visse ting offentlig. Folk har blitt hentet av politiet for Facebook-poster osv.

Så akuratt her har Vance rett. Selv en ødelagt klokke har rett to ganger i døgnet, hehe.

  • Liker 14
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippi Lotta skrev (3 minutter siden):

Forøvrig trist at det finnes menesker som er lettlurte nok til å tro at Trumps regjering promoterer demokrati eller ytringsfrihet! 

De er hjernevasket hele gjengen.

  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippi Lotta skrev (3 minutter siden):

Forøvrig trist at det finnes menesker som er lettlurte nok til å tro at Trumps regjering promoterer demokrati eller ytringsfrihet! 

 

Adrenalina1 skrev (Akkurat nå):

De er hjernevasket hele gjengen.

De gjør jo det. Iallefall i forhold til her. Folk må jo være blinde / døve / hjernevaska som tror at det er noe fritt i Europa. Kan jo bli kasta i fengsel for å kritisere religion osv og si feil ting til personer.

Har dere opplyste genier noen konkrete eksempler på at de ikke gjør det?

  • Liker 13
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippi Lotta skrev (5 minutter siden):

Forøvrig trist at det finnes menesker som er lettlurte nok til å tro at Trumps regjering promoterer demokrati eller ytringsfrihet! 

En bra ting som Trump gjør er å ta et oppgjør med denne syke Woke-kulturen. 

  Det er jo stort sett liberale korporatister som har satt i stand mye av dette, så det er fint å se at han tar tak i denne galskapen.

     Kapitalister slipper unna med å bry seg om arbeideres vel fordi de har woke-kriteriene i orden. 

  • Liker 15
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Adrenalina1 skrev (4 minutter siden):

De er hjernevasket hele gjengen.

Tror politisk korrekte Biden/ Harris-supportere er langt mer hjernevaska

  • Liker 14
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betasuppe skrev (1 time siden):

Det er ikke snakk om oppfordring til vold men meninger som at ukontrollert masseinnvandring skaper problemer.

Min erfaring fra norske fora er at de som snakker om "ytringsfrihet" egentlig kun ønsker å kunne bruke skjellsord fritt. 

  • Liker 17
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Rosakatt skrev (3 timer siden):

Er det ingen meninger i verden du ville ha sensurert? 

Å jeg tenker om pedofile skal få fritt spillerom, kanibale få påvirke noen. 

Å er sensur, sensur, eller er det kritikk fordi andre er uenige?

Oppfordre til vold, burde det få stå uten konsekvens? Hva tenker du om påvirkningskraft? 

Hva var egentlig argumentene dine her? 

Pedofili og kannibalisme?🫣😶‍🌫️🫡

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

anonym482 skrev (33 minutter siden):

Tror politisk korrekte Biden/ Harris-supportere er langt mer hjernevaska

På hvilken måte da? Bide og Kamala var jo rimelig "Middle of the road" i en amerikansk kontekst, og de gikk jo ikke inn for å gjøre USA sine egne allierte til fiender og smiske med noen av sine fiender?

  • Liker 10
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PeeWee skrev (46 minutter siden):

Min erfaring fra norske fora er at de som snakker om "ytringsfrihet" egentlig kun ønsker å kunne bruke skjellsord fritt. 

Og? Verden er ikke et internettforum

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betasuppe skrev (1 minutt siden):

Og? Verden er ikke et internettforum

Nei, men det kan jo like gjerne velge andre folk også. De er også gjerne ganske vage på hva som blir sensurert og peker gjerne på noen enkelte tilfeller i Storbritannia. 

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...