Gå til innhold

Europa i sjokk - endelig noen som tør fortelle dem sannheten....


Sportydame

Anbefalte innlegg

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/KMKPn7/sjokket-i-munchen-endrer-verden?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Vance har så rett så rett.....sensur er det motsatte av demokrati - og han påpeker også makten mainstream media har hatt i Europa.

Steigan er fortsatt et "skjellsord" som sammen med youtube stadig brukes som hersketeknikk i debattene her til lands....

Europeiske ledere blirnok snart erstattet av mer Republikaner vennlige partier i Europa også - vi må bare vente til høsten....😉

  • Liker 10
  • Hjerte 3
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Er det ingen meninger i verden du ville ha sensurert? 

Å jeg tenker om pedofile skal få fritt spillerom, kanibale få påvirke noen. 

Å er sensur, sensur, eller er det kritikk fordi andre er uenige?

Oppfordre til vold, burde det få stå uten konsekvens? Hva tenker du om påvirkningskraft? 

Endret av Rosakatt
  • Liker 14
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å snakke om pedofili, kannibalisme og voldsagitasjon blir vel temmelig store stråargumenter. 

     Jeg tror neppe det er dette AfD eller den Rumenske politiker (som ble kansellert) snakket om.  En universitetsprofessor i Norge som uttalte seg på Resett om voldelige krigsflyktninger skal heller ikke sparkes på grunn av det. Alt dette kveler meningsrommet, men leder i neste omgang til at frontene og det politiske klimaet hardner til. 

     Når derimot folk blir anmeldt for å kritisere innvandring; kansellert for å stille spørsmål om vaksiner eller for den saks skyld hvor folk på denne siden ser ut til å ville velsigne en PST-aksjon mot folk som er uenige med dem, så er dette reelle eksempler. 

  • Liker 17
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rosakatt skrev (1 time siden):

Er det ingen meninger i verden du ville ha sensurert? 

Å jeg tenker om pedofile skal få fritt spillerom, kanibale få påvirke noen. 

Å er sensur, sensur, eller er det kritikk fordi andre er uenige?

Oppfordre til vold, burde det få stå uten konsekvens? Hva tenker du om påvirkningskraft? 

Det er ikke snakk om oppfordring til vold men meninger som at ukontrollert masseinnvandring skaper problemer. i UK ble en person arrestert for å ha bedt stille bønner til gud utenfor en abortklinikk

  • Liker 12
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å frikjenne alle europeiske politikere, men i USA er nok kansellieringskulturen mye sterkere på begge sider. De som roper høyest om kansellering er oftest verst og har de mest innflytelsesrike vennene.

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Snok1 skrev (Akkurat nå):

Ikke for å frikjenne alle europeiske politikere, men i USA er nok kansellieringskulturen mye sterkere på begge sider. De som roper høyest om kansellering er oftest verst og har de mest innflytelsesrike vennene.

Det blir slutt på den nå og det foregår mest i den private sfæren av big tech, og det har blitt BETRAKTELIG bedre etter Trump

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AdonisFFM skrev (2 timer siden):

Å snakke om pedofili, kannibalisme og voldsagitasjon blir vel temmelig store stråargumenter. 

     Jeg tror neppe det er dette AfD eller den Rumenske politiker (som ble kansellert) snakket om.  En universitetsprofessor i Norge som uttalte seg på Resett om voldelige krigsflyktninger skal heller ikke sparkes på grunn av det. Alt dette kveler meningsrommet, men leder i neste omgang til at frontene og det politiske klimaet hardner til. 

     Når derimot folk blir anmeldt for å kritisere innvandring; kansellert for å stille spørsmål om vaksiner eller for den saks skyld hvor folk på denne siden ser ut til å ville velsigne en PST-aksjon mot folk som er uenige med dem, så er dette reelle eksempler. 

Så det er greir å kritisere og sensurere noen meninger, men det er problematisk når det er meninger du synes er fornuftige? 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig trist at det finnes menesker som er lettlurte nok til å tro at Trumps regjering promoterer demokrati eller ytringsfrihet! 

  • Liker 35
  • Nyttig 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norge er nok litt i sjokk, fordi vi ikke er vandt til slikt i vårt land.

I England blir man jo arrestert hvis man ytrer visse ting offentlig. Folk har blitt hentet av politiet for Facebook-poster osv.

Så akuratt her har Vance rett. Selv en ødelagt klokke har rett to ganger i døgnet, hehe.

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippi Lotta skrev (3 minutter siden):

Forøvrig trist at det finnes menesker som er lettlurte nok til å tro at Trumps regjering promoterer demokrati eller ytringsfrihet! 

De er hjernevasket hele gjengen.

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippi Lotta skrev (3 minutter siden):

Forøvrig trist at det finnes menesker som er lettlurte nok til å tro at Trumps regjering promoterer demokrati eller ytringsfrihet! 

 

Adrenalina1 skrev (Akkurat nå):

De er hjernevasket hele gjengen.

De gjør jo det. Iallefall i forhold til her. Folk må jo være blinde / døve / hjernevaska som tror at det er noe fritt i Europa. Kan jo bli kasta i fengsel for å kritisere religion osv og si feil ting til personer.

Har dere opplyste genier noen konkrete eksempler på at de ikke gjør det?

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippi Lotta skrev (5 minutter siden):

Forøvrig trist at det finnes menesker som er lettlurte nok til å tro at Trumps regjering promoterer demokrati eller ytringsfrihet! 

En bra ting som Trump gjør er å ta et oppgjør med denne syke Woke-kulturen. 

  Det er jo stort sett liberale korporatister som har satt i stand mye av dette, så det er fint å se at han tar tak i denne galskapen.

     Kapitalister slipper unna med å bry seg om arbeideres vel fordi de har woke-kriteriene i orden. 

  • Liker 8
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Selvmotsigende av Vance. USA spyr ut propaganda og sensurerer medier. De kan ikke søke opp og se negative ting om Trump. Kritikk blir fjernet fra sosiale medier. De viser ikke at mange buet på ham under superbowl, men viser kun jubel og begeistring. De sensurerer over en lav sko med å sette munnkurv på forskere for å stoppe informasjonsflyt. I tillegg fjerner de objektiv og helhetlig fagstoff i skolene og sensurerer bøker. Så hva mener du egentlig med at han har rett? De selv nekter jo å godta en nyansert fremstliiing av nyheter og fakta har blitt en fiende og ikke en styrke. De vil holde folket i koma og ikke ha innbyggere som bruker kritisk tenkning. 

  • Liker 19
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Adrenalina1 skrev (4 minutter siden):

De er hjernevasket hele gjengen.

Tror politisk korrekte Biden/ Harris-supportere er langt mer hjernevaska

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betasuppe skrev (1 time siden):

Det er ikke snakk om oppfordring til vold men meninger som at ukontrollert masseinnvandring skaper problemer.

Min erfaring fra norske fora er at de som snakker om "ytringsfrihet" egentlig kun ønsker å kunne bruke skjellsord fritt. 

  • Liker 10
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Rosakatt skrev (3 timer siden):

Er det ingen meninger i verden du ville ha sensurert? 

Å jeg tenker om pedofile skal få fritt spillerom, kanibale få påvirke noen. 

Å er sensur, sensur, eller er det kritikk fordi andre er uenige?

Oppfordre til vold, burde det få stå uten konsekvens? Hva tenker du om påvirkningskraft? 

Hva var egentlig argumentene dine her? 

Pedofili og kannibalisme?🫣😶‍🌫️🫡

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

anonym482 skrev (33 minutter siden):

Tror politisk korrekte Biden/ Harris-supportere er langt mer hjernevaska

På hvilken måte da? Bide og Kamala var jo rimelig "Middle of the road" i en amerikansk kontekst, og de gikk jo ikke inn for å gjøre USA sine egne allierte til fiender og smiske med noen av sine fiender?

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PeeWee skrev (46 minutter siden):

Min erfaring fra norske fora er at de som snakker om "ytringsfrihet" egentlig kun ønsker å kunne bruke skjellsord fritt. 

Og? Verden er ikke et internettforum

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betasuppe skrev (1 minutt siden):

Og? Verden er ikke et internettforum

Nei, men det kan jo like gjerne velge andre folk også. De er også gjerne ganske vage på hva som blir sensurert og peker gjerne på noen enkelte tilfeller i Storbritannia. 

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...