Gå til innhold

Hvorfor er det gunstig for Trump å kutte ut bistand osv..


ForumMaria

Anbefalte innlegg

Prøver å forstå han og hvorfor han gjør det han gjør. Tenker han at USA ikke har noen interesse av å gi penger til fattige land, og om man skal være kynisk- har han det da? 
 

Samme med NATO, WHO, Parisavtalen osv. Har ikke Trump helt rett i at USA ikke trenger? 
 

Jeg er mot Trump, det må faktisk sies. Men millioner på millioner er jo for, og alle kan jo ikke være helt dumme tenker jeg…? 
Kan noen forklare meg? Har han rett i dette? 
 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Det er gunstig for ham fordi han sparer penger på kort sikt 😉

Fra spøk til alvor - han fryser midlene for å presse resten av verden til å forhandle på andre områder - i tillegg til at mye av bistandsmidlene forsvinner på veien til korrupte mottagere- noe Norge tilsynelatende ikke bryr seg om.

USA har stått for 40% av verdens bistand - så hvorfor tenker resten av verden at det er rettferdig at det fortsetter?🤔

Nå er Jensus og gjengen ute for å slenge om seg med nye bistandsmidler for å opprettholde alle krigene, midler som går utover hvermannsen i Norge, som sannsynligvis ikke ser denne sammenhengen - i beste "sosialdemokratiske" ånd.....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han holder det han lovet velgerne.  Gjør han ikke det, vil hans popularitet i USA raskt dale.  

Husk at amerikanere flest har en generell skepsis til Staten.  De mener Staten er ute etter å ta dem, og jubler når mange administrative stillinger nå legges ned.  Den gamle holdningen om at enhver er sin egen lykkes smed sitter i amerikanerne, og de har ikke samme syn på bistand som vi har.   Er man fattig, så er det ens egen skyld.  

Trump og hans velgeres syn er at hele verden har utnyttet USAs rikdom og kunnskaper.  Derfor melder de seg ut av WHO, av hjelpeorganisasjoner osv.  Det er også derfor tollsatser økes.  At USA handler mer i Kina enn Kina gjør i USA, er å bli utnyttet, iflg. Trump.  

USA og dollar fikk altfor mye makt i verden etter krigen.  Det er ikke uten grunn at andre valutaer forsøkes å fryses ut.  Er heller ikke uten grunn at Israelernes krig mot Palestina ikke er blitt stoppet.  Hvorfor har USA vetorett i FNs sikkerhetsråd?  

Dessverre kommer USAs proteksjonisme og selvopptatthet til syne så alt for tidlig.  Verden er ikke klar enda, ser det ut til.  
  

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...