Rannveig Heitmann

[candykiss]

Husker henne, men helt seriøst jeg kjennte ikke dama igjen på bildene, trodde det var to ulike personer.

[Kvinne31]

Moongirl skrev (11 timer siden):

Da får vi håper at hun og piloten er sammen og lykkelige! 🤞🏻 

Tipper jo hun er "singel" (mye rettigheter og penger som kommer da). 

[skruf]

Måtte sjekke insta, og både hun og kjæresten/kommende barnefar følger hverandre. Nå følger ikke jeg han, men ser han kommenterer innleggene til Rannveig. Han er vel fra et annet land og bor der, hun bor i Norge og er alene med barn som igjen har samvær med sine fedre, så er sikkert ikke så lett å flytte sammen. Med ut fra profilen hennes så er han på besøk hos de jevnlig.

Hun er jo alenemor så lenge hun bor alene med barn, selv om hun og kjæresten/særboeren venter barn sammen.

Ser ut som hun trives i jobben sin, og jeg synes det er flott at hun gikk bort fra mammablogger og til å heller få seg et yrke og en fast jobb. Turnus er det mange småbarnsforeldre som jobber, også aleneforeldre. Ser ikke problemet med det. Så lenge hun har et nettverk som stiller opp så tar ikke barna skade av at hun ikke leverer og henter i barnehagen hver dag.

Fordelen med å jobbe turnus er at man får friperioder der man har god tid til ungene, og man kan gi ungene fridager fra barnehage eller levere seint og hente tidlig. De som har en 8-16 jobb mandag- fredag får bare noen timer sammen med barna på hverdager (og da må man også bruke tid på å lage middag, hjelpe eldre søsken med lekser, følge opp fritidsaktiviteter osv): så i realiteten så har man bare lørdager, søndager og feriedager sammen som en familie. Man får ikke sett barna så mye i hverdagene selv om man leverer og henter de selv.

Men: som flyvertinne, er det ikke et eller annet med at man ikke kan jobbe etter ei viss uke i svangerskapet? Synes å ha lest at det er ganske tidlig i svangerskapet man blir satt på bakken. 

[Orly]

skruf skrev (23 minutter siden):

Måtte sjekke insta, og både hun og kjæresten/kommende barnefar følger hverandre. Nå følger ikke jeg han, men ser han kommenterer innleggene til Rannveig. Han er vel fra et annet land og bor der, hun bor i Norge og er alene med barn som igjen har samvær med sine fedre, så er sikkert ikke så lett å flytte sammen. Med ut fra profilen hennes så er han på besøk hos de jevnlig.

Hun er jo alenemor så lenge hun bor alene med barn, selv om hun og kjæresten/særboeren venter barn sammen.

Ser ut som hun trives i jobben sin, og jeg synes det er flott at hun gikk bort fra mammablogger og til å heller få seg et yrke og en fast jobb. Turnus er det mange småbarnsforeldre som jobber, også aleneforeldre. Ser ikke problemet med det. Så lenge hun har et nettverk som stiller opp så tar ikke barna skade av at hun ikke leverer og henter i barnehagen hver dag.

Fordelen med å jobbe turnus er at man får friperioder der man har god tid til ungene, og man kan gi ungene fridager fra barnehage eller levere seint og hente tidlig. De som har en 8-16 jobb mandag- fredag får bare noen timer sammen med barna på hverdager (og da må man også bruke tid på å lage middag, hjelpe eldre søsken med lekser, følge opp fritidsaktiviteter osv): så i realiteten så har man bare lørdager, søndager og feriedager sammen som en familie. Man får ikke sett barna så mye i hverdagene selv om man leverer og henter de selv.

Men: som flyvertinne, er det ikke et eller annet med at man ikke kan jobbe etter ei viss uke i svangerskapet? Synes å ha lest at det er ganske tidlig i svangerskapet man blir satt på bakken. 

Han er vel ferdig utdannet og kom flyttende tilbake ? Mener hvertfall hun skreiv noe om det i en story.

nå er det ikke alle barna som bor hos henne og noen bor vel delvis der så hun jobber nok mye når de ikke er hjemme. Forøvrig helt supert at hun har tatt utdannelse og fått jobb, det skal hun få kred for .

[Mio-lio]

skruf skrev (22 timer siden):

Måtte sjekke insta, og både hun og kjæresten/kommende barnefar følger hverandre. Nå følger ikke jeg han, men ser han kommenterer innleggene til Rannveig. Han er vel fra et annet land og bor der, hun bor i Norge og er alene med barn som igjen har samvær med sine fedre, så er sikkert ikke så lett å flytte sammen. Med ut fra profilen hennes så er han på besøk hos de jevnlig.

Hun er jo alenemor så lenge hun bor alene med barn, selv om hun og kjæresten/særboeren venter barn sammen.

Ser ut som hun trives i jobben sin, og jeg synes det er flott at hun gikk bort fra mammablogger og til å heller få seg et yrke og en fast jobb. Turnus er det mange småbarnsforeldre som jobber, også aleneforeldre. Ser ikke problemet med det. Så lenge hun har et nettverk som stiller opp så tar ikke barna skade av at hun ikke leverer og henter i barnehagen hver dag.

Fordelen med å jobbe turnus er at man får friperioder der man har god tid til ungene, og man kan gi ungene fridager fra barnehage eller levere seint og hente tidlig. De som har en 8-16 jobb mandag- fredag får bare noen timer sammen med barna på hverdager (og da må man også bruke tid på å lage middag, hjelpe eldre søsken med lekser, følge opp fritidsaktiviteter osv): så i realiteten så har man bare lørdager, søndager og feriedager sammen som en familie. Man får ikke sett barna så mye i hverdagene selv om man leverer og henter de selv.

Men: som flyvertinne, er det ikke et eller annet med at man ikke kan jobbe etter ei viss uke i svangerskapet? Synes å ha lest at det er ganske tidlig i svangerskapet man blir satt på bakken. 

Du blir satt på bakken med en gang du har positiv test. flyvertinner får innvilget svangerskapspenger  eller hva det heter fra uke 26. å Flylegene sykemelder før det. 

Endret 17. februar av Mio-lio

[tøflusen]

Gravid igjen!

[Orly]

5 barn med 4 forskjellige? 

[Vegglampe]

Orly skrev (1 minutt siden):

5 barn med 4 forskjellige? 

Ja stemmer. Hver sin lyst.. 

 

[Orly]

Vegglampe skrev (40 minutter siden):

Ja stemmer. Hver sin lyst.. 

 

Får håpe det holder denne gangen da

[MalloryK]

Trodde de hadde slått opp? Det skrev hun i en annen post.

Hun er jammen fruktbar da

[hvaduikkeser]

MalloryK skrev (3 timer siden):

Trodde de hadde slått opp? Det skrev hun i en annen post.

Hun er jammen fruktbar da

Kanskje de har blitt sammen igjen da. Får håpe det. Godt vi er forskjellig. 5 barn med 4 forskjellige menn🤭

[Kvinne31]

hvaduikkeser skrev (33 minutter siden):

Kanskje de har blitt sammen igjen da. Får håpe det. Godt vi er forskjellig. 5 barn med 4 forskjellige menn🤭

Hvilke av barna er det som har samme far? Trodde alle var med forskjellige jeg 😅

[FruRosa]

Kvinne31 skrev (28 minutter siden):

Hvilke av barna er det som har samme far? Trodde alle var med forskjellige jeg 😅

 

Kvinne31 skrev (28 minutter siden):

Hvilke av barna er det som har samme far? Trodde alle var med forskjellige jeg 😅

De to yngste av dem hun har fra før har samme far.

 

Endret tirsdag kl 12:46 av FruRosa

[Moongirl]

Kvinne31 skrev (1 time siden):

Hvilke av barna er det som har samme far? Trodde alle var med forskjellige jeg 😅

Det sies at nr.3 og nr.4 har samme far...men, skjønner ikke hvordan man kan få enda et barn med samme barnefar som ikke ville vedkjenne seg farskapet og hun måtte bruke 1.5 år på å få han dømt i Tingretten?? Ville ikke godta det tross DNA-bevis! Og han så aldri ungen de første 1.5 årene.(etterpå og videre vet eg ikke) Det var vel et one night for de var aldri sammen. Hun kalte han udugelig og alt som er. Og så presterer hu å få enda et barn med han? Forstår det virkelig ikke!!  Og det med 4 års mellomrom!! Er det virkelig samme far?

Edit: Måtte google bloggen..hun skriver at hun var ei et forferdelig forhold da hun var gravid med nt.4..dvs.med barnefar nr.3?! Hun gikk altså inn i et forhold med en som var en drittsekk og ikke ville være far på papiret en gang? Og nok en gang blir hun gravid med han....altså.. eg blir så fascinert..lov å tenke...

 

 

 

Endret tirsdag kl 13:40 av Moongirl

[garfunkel]

Moongirl skrev (1 time siden):

Det sies at nr.3 og nr.4 har samme far...men, skjønner ikke hvordan man kan få enda et barn med samme barnefar som ikke ville vedkjenne seg farskapet og hun måtte bruke 1.5 år på å få han dømt i Tingretten?? Ville ikke godta det tross DNA-bevis! Og han så aldri ungen de første 1.5 årene.(etterpå og videre vet eg ikke) Det var vel et one night for de var aldri sammen. Hun kalte han udugelig og alt som er. Og så presterer hu å få enda et barn med han? Forstår det virkelig ikke!!  Og det med 4 års mellomrom!! Er det virkelig samme far?

Edit: Måtte google bloggen..hun skriver at hun var ei et forferdelig forhold da hun var gravid med nt.4..dvs.med barnefar nr.3?! Hun gikk altså inn i et forhold med en som var en drittsekk og ikke ville være far på papiret en gang? Og nok en gang blir hun gravid med han....altså.. eg blir så fascinert..lov å tenke...

 

 

 

Det er lov å tenke ja. Mange hadde nok droppet å rote med en opptatt familiefar, og når katastrofen var et faktum (gravid) hadde vel mange hatt vett nok til å ta abort. Jeg synes hun kan takke seg selv for å ha tatt de valgene. Fortsette med ham og sette enda flere barn til verden. Da vet du også hva du får. Veldig egoistisk mtp de uskyldige barna.

[Vegglampe]

Moongirl skrev (1 time siden):

Det sies at nr.3 og nr.4 har samme far...men, skjønner ikke hvordan man kan få enda et barn med samme barnefar som ikke ville vedkjenne seg farskapet og hun måtte bruke 1.5 år på å få han dømt i Tingretten?? Ville ikke godta det tross DNA-bevis! Og han så aldri ungen de første 1.5 årene.(etterpå og videre vet eg ikke) Det var vel et one night for de var aldri sammen. Hun kalte han udugelig og alt som er. Og så presterer hu å få enda et barn med han? Forstår det virkelig ikke!!  Og det med 4 års mellomrom!! Er det virkelig samme far?

Edit: Måtte google bloggen..hun skriver at hun var ei et forferdelig forhold da hun var gravid med nt.4..dvs.med barnefar nr.3?! Hun gikk altså inn i et forhold med en som var en drittsekk og ikke ville være far på papiret en gang? Og nok en gang blir hun gravid med han....altså.. eg blir så fascinert..lov å tenke...

 

 

 

Hvem var far til det barnet hun valgte å abortere bort? Var ikke det barnefar til 3 og 4? Kan godt være at det barnet har en annen far også.  Hun har hvertfall dokumentert livet og uttalelsene sine godt på internett. 

[Moongirl]

garfunkel skrev (23 minutter siden):

Det er lov å tenke ja. Mange hadde nok droppet å rote med en opptatt familiefar, og når katastrofen var et faktum (gravid) hadde vel mange hatt vett nok til å ta abort. Jeg synes hun kan takke seg selv for å ha tatt de valgene. Fortsette med ham og sette enda flere barn til verden. Da vet du også hva du får. Veldig egoistisk mtp de uskyldige barna.

Opptatt familiefar altså 🙉 

Jaggu rotet det til han og. Og så få 2 uskyldige barn oppi det hele..bare trist.

Med den ustabile oppveksten...myye flytting..barnefedre/flørter,  dårlig økonomi etc...så får man bare håpe at det vil gå godt med de. Og at hun har funnet seg en ordentlig fyr denne gangen..men, tviler litt altså...når han velger hu...

Endret tirsdag kl 14:42 av Moongirl

[Juststop]

Moongirl skrev (7 timer siden):

Opptatt familiefar altså 🙉 

Jaggu rotet det til han og. Og så få 2 uskyldige barn oppi det hele..bare trist.

Med den ustabile oppveksten...myye flytting..barnefedre/flørter,  dårlig økonomi etc...så får man bare håpe at det vil gå godt med de. Og at hun har funnet seg en ordentlig fyr denne gangen..men, tviler litt altså...når han velger hu...

Så utrolig stygt sagt