Gjerningsmannen i Örebro skoleskyting, sviktet av samfunnet

[Cyndaquil]

Når du  man leser om gjerningsmannen i Örebro skoleskytingen , får du inntrykk av at her har alle sviktet han i viktige år?

Gjerningsmann var en 35 år gammel svensk mann R.A. I artikkeler beskrives han som en einstøning. På skolen besto han ikke et eneste fag på 9!!!! år. Helt fra starten i barndommen skydde han andre barn og gjemte seg i hettegenserne sin. Som voksen hadde han ingen jobb eller inntekt hele sitt liv. Ingen venner. Ingenting Link til en artikkel https://www.vg.no/nyheter/i/JbXM0R/han-er-den-mistenkte-etter-skoleskytingen-i-sverige

å drepe over 10 uskyldige mennesker er en 100% grusomt handling.  Men har rett og slett samfunnet blitt med på å skape han den han ble? Jeg antar at Sverige har noe lignende det vi i Norge kaller BUPA og PPT. At alle bare har stått å sett på at han var ensom og ikke klarte et eneste fag er hårreisende? Her burde det i mitt syn vært utredning, diagnose og psykisk helsehjelp til. Hadde han fått hjelp med fag , det sosiale og undredning i barnehaår kunne livet hans vært anderledes 

Endret 7. februar av Cyndaquil

[Krinoline]

Antakelig var han et menneske med mange savn og mye smerte, men som ikke lærte seg et språk eller uttrykk for dette. Dette kan ha med utviklingsforstyrrelse å gjøre, men det er bare spekulasjon fra min side ut fra informasjonen som har kommet ut.

Men, dette med at samfunnet sviktet… Ja, jo, det kan man kanskje si. Det er bare det at ingen leger, psykologer, lærere, slekt eller naboer kan nå inn til noen det ikke er mulig å nå inn til. Og ingenting tydet jo på at han var farlig, før nå. Samfunnet kunne antakelig ikke gjette omfanget av hans savn og mangler, og smerte, når han ikke kunne formidle det. Så hva skulle vært gjort?

Jeg tror dessverre at vi som samfunn må leve med at noen faller utenfor, og at slike forferdelige tragedier av og til kan skje. Men vi bør gjøre alt for å plukke opp og hjelpe folk som sliter, selvfølgelig. Det er å være sivilisert, og vi bør alle se oss omkring og ta et tak. Å møte andre mennesker med et smil er eksempelvis en god start vi alle kan få til.

[Jdz]

Kanskje, men de fleste som faller utenfor blir likevel ikke massedrapsmenn. Samtidig tror jeg du kan finne mye som sviktet i bakgrunnen til de fleste som begår denne typen brutal kriminalitet. Enten motivet er sinne eller ensomhet, eller religiøs eller politisk overbevisning, så er nok det bare deler av forklaringen, og det unnskylder selvsagt ingen ting.

[robot]

Jeg tror ikke det finnes en eneste massedrapsmann som ikke på et punkt har vært utsatt for alvorlig svikt.

Det fritar dem selvsagt ikke for ansvar for sine handlinger, men er noe å ha med seg i forebyggingen av slike hendelser. 

[Cyndaquil]

  robot skrev (På 7.2.2025 den 13.13):

Jeg tror ikke det finnes en eneste massedrapsmann som ikke på et punkt har vært utsatt for alvorlig svikt.

Det fritar dem selvsagt ikke for ansvar for sine handlinger, men er noe å ha med seg i forebyggingen av slike hendelser. 

Ekspander  

Absoslutt. Det er mange det IKKE klikker for. MEN alle barn fortjener en verdig barndom med hjelp med sine utfordringer uansett hvem de blir som voksen . Han avsluttet livet som et monster , men var en gang et barn som skulle fått hjelp 

hvordan kunne foreldre, skole, miljøet rundt, lærere osv bare stå å se på at han hadde så mye strev?

[AdonisFFM]

Oppvekst, barndom og ungdom er nært knyttet til skolevesenet. Som institusjon er det ikke noe fenomen som har mer kontroll over livet ditt i noen fase, med unntak av om du havner i fengsel eller på eldrebolig.

      Jeg har jobbet mye med "kriminell" ungdom og folk med rusproblemer og det som går igjen gang etter gang etter gang etter gang er en overveldende dominans av omsorgssvikt. Spesielt dagens menn imellom 15 og 40 (grovt regnet) har opplevd en enorm endring i samfunnstruktur med hensyn til forventninger og rollemodell. Dette er ikke noen kritikk av skjev oppmerksomhet iot kvinner, ikke i det hele tatt. jeg tror simpelthen at vi ikke har maktet å empatisere og tilpasse rolleforventninger og kapasitet til unge gutter og menn på samme måte som med jenter. 

      En kjempeutfordring. Rusomsorgen trenger institusjoner som er kjønnsisolert hvor en kan bearbeide dette på mer strukturert basis.  

     Likedan, er det en veldig "interessant" sammenheng imellom voldsmenn og en tidlig eksponering til mobbing, spesielt på barneskolenivå. 

    Vi har store utfordringer i Norden med dette. 

[Honey Dew]

Hvorfor må man alltid beskytte gjerningspersoner i slike saker?

De har det vondt

De er sviktet

De har ingen venner osv osv.

Det er mange som har det slik rundt omkring, men de går ikke rundt å dreper folk av den grunn. Jeg har absolutt ingen empati med voldsmannen.

[Stina234]

Nei, slutt å sy puter under armene på drapsmenn.  Det er altfor mye av dette i samfunnet nå.  Man skal absolutt fortå ihel slike brutale handlinger.  

Å ta livet av 11 personer er ganske enkelt iskalt og grusomt.  Ingenting kan legalisere slike handlinger.

[Nowayback]

  Honey Dew skrev (På 7.2.2025 den 16.45):

Hvorfor må man alltid beskytte gjerningspersoner i slike saker?

De har det vondt

De er sviktet

De har ingen venner osv osv.

Det er mange som har det slik rundt omkring, men de går ikke rundt å dreper folk av den grunn. Jeg har absolutt ingen empati med voldsmannen.

Ekspander  

 

  Stina234 skrev (På 7.2.2025 den 19.57):

Nei, slutt å sy puter under armene på drapsmenn.  Det er altfor mye av dette i samfunnet nå.  Man skal absolutt fortå ihel slike brutale handlinger.  

Å ta livet av 11 personer er ganske enkelt iskalt og grusomt.  Ingenting kan legalisere slike handlinger.

Ekspander  

Omverdenen brydde seg ikke om denne fyren før han begikk gjerningen. At samfunnet skaper menn som tilslutt ikke har noe å tape på å begå vold, er jo skremmende i seg selv.

 

[Honey Dew]

  Nowayback skrev (På 10.2.2025 den 17.45):

 

Omverdenen brydde seg ikke om denne fyren før han begikk gjerningen. At samfunnet skaper menn som tilslutt ikke har noe å tape på å begå vold, er jo skremmende i seg selv.

 

Ekspander  

Ikke skyld på samfunnet, som er oss andre. Legg skylden på gjerningsmannen.

[GrønnNellik68]

  Nowayback skrev (På 10.2.2025 den 17.45):

 

Omverdenen brydde seg ikke om denne fyren før han begikk gjerningen. At samfunnet skaper menn som tilslutt ikke har noe å tape på å begå vold, er jo skremmende i seg selv.

 

Ekspander  

Godt sagt. Samfunnet har bidratt til å få til dette. 

[Amelly]

Haha fyfaen. Nei vet du hva. Han var en rasistisk terrorist! Ingen unnskyldning. Samfunnet har ingen skyld i at han gjorde som han gjorde. Hadde han hatt en annen hudfarge hadde innlegget og synspunktene deres vært HELT annerledes. Hyklere!!

[Nowayback]

  Honey Dew skrev (På 10.2.2025 den 19.10):

Ikke skyld på samfunnet, som er oss andre. Legg skylden på gjerningsmannen.

Ekspander  

Det går an å gjøre begge deler. Både legge skyld på gjerningsmannen samtidig som man forstår mekanismene bak en slik handling. Det er ingen som begår noe slikt sånn uten videre.

[Stina234]

  GrønnNellik68 skrev (På 10.2.2025 den 19.38):

Godt sagt. Samfunnet har bidratt til å få til dette. 

Ekspander  

Tullprat

[Druid]

  Stina234 skrev (På 7.2.2025 den 19.57):

Nei, slutt å sy puter under armene på drapsmenn.  Det er altfor mye av dette i samfunnet nå.  Man skal absolutt fortå ihel slike brutale handlinger.  

Å ta livet av 11 personer er ganske enkelt iskalt og grusomt.  Ingenting kan legalisere slike handlinger.

Ekspander  

Det handler ikke om å sy puter under drapsmenn, eller legalisere handlinger.

Det handler om å lære av situasjonen så man slipper flere. 

Kriminalitet er generelt symptomer på svakheter i samfunnet.  Noe kriminalitet aksepterer vi som pragmatikk i samfunnet : å hindre at samfunnskontrakten skal bli for rigid for at folk kan leve innen fellesskapet, samtidig som vi regulerer i tråd med folkeopininon.

Denne typen saker er av de uakseptable resultatene. Spesielt hvis det faktisk viser seg at gjerningspersonen ikke hadde noe motivasjon utover å drepe. Da er spørsmålet om vi som samfunn kunne ha forutsett og forvaltet dette på en annen måte. Derfor er å viktig å se på hvordan gjerningspersonen kom til dette punktet. 

Og det bildet som kommer ut, er det samme bildet vi ser i veldig mange andre utfordringer vi har i samfunnet : radikalisering, , selvmord og gjengkriminalitet /paralellsamfunn.

 

[carlberner1]

https://www.nrk.no/norge/hvorfor-kan-vi-ikke-bare-kalle-det-terror_-1.17264977

God presisering fra NRK. Å holde snørr og barter fra hverandre er viktig her.

[Boetica]

  Cyndaquil skrev (På 7.2.2025 den 12.41):

Når du  man leser om gjerningsmannen i Örebro skoleskytingen , får du inntrykk av at her har alle sviktet han i viktige år?

Gjerningsmann var en 35 år gammel svensk mann R.A. I artikkeler beskrives han som en einstøning. På skolen besto han ikke et eneste fag på 9!!!! år. Helt fra starten i barndommen skydde han andre barn og gjemte seg i hettegenserne sin. Som voksen hadde han ingen jobb eller inntekt hele sitt liv. Ingen venner. Ingenting Link til en artikkel https://www.vg.no/nyheter/i/JbXM0R/han-er-den-mistenkte-etter-skoleskytingen-i-sverige

å drepe over 10 uskyldige mennesker er en 100% grusomt handling.  Men har rett og slett samfunnet blitt med på å skape han den han ble? Jeg antar at Sverige har noe lignende det vi i Norge kaller BUPA og PPT. At alle bare har stått å sett på at han var ensom og ikke klarte et eneste fag er hårreisende? Her burde det i mitt syn vært utredning, diagnose og psykisk helsehjelp til. Hadde han fått hjelp med fag , det sosiale og undredning i barnehaår kunne livet hans vært anderledes 

Ekspander  

Vet man at han ikke har fått noen form for hjelp?