APs nye strømplan (eller valgflesk)

[AdonisFFM]

A-hunter skrev (Akkurat nå):

Hadde de ønsket oss noe godt hadde de latt være å ødelegge energisystemet i første omgang.

Dette er som å plastre ei bøtte med enormt mange hull for å redde seg selv.

Jeg skjønner ikke logikken i dette. Det kan nesten virke som dette var noe de hadde forberedt HVIS Senterpartiet trakk seg fra regjering. Likedan i forhold til dette kan det vel mer og mer virke som Støre&CO absolutt trodde Sp ville bøye av og trodde vedum bløffet. 

       Den tidlige noe lunkne responsen fra mange, med unntak av partipolitisk polemikk fra frP og andre tyder også på at Ap nå er på stø kurs imot grunnfjellet sitt, hvis de ikke allerede er der. 

         FrP må regne med kraftige angrep mot seg selv.  

[Stina234]

Ja det er klart dette er valgflesk. Å dra denne kaninen opp av hatten var prlanlagt.

Man må huske at bedriftene ikke vil få denne prisen, de vil måtte betale full sats, kraftkrevende industri vil sannsynligvis bli svært skadelidende og arbeidsplasser stå i fare.

Så er det hvor lenge denne prisen til private husstander vil vedvare.  Tipper på at etter valget vil den gå opp uansett hvilket parti som går av med seieren.

Endret 2. februar av Stina234

[Redneck82]

Klart det er valgflesk. 
Ap kommer aldri til å vinne valget uansett. Og kan derfor love hva som helst.

[Maskinfører]

Perine skrev (10 timer siden):

Det er sant. Tenkte det samme, for jeg skulle også gjerne hatt på litt mer varme istedenfor masse klær innendørs.  Før hadde jeg aldri under 20 grader.

Husk at du skal Etterisolere huset og da trenger du ikke masse klær ☺️

[kat-e]

Jeg tror de fleste nå skjønner at AP ikke ivaretar vanlig folks interesser, de er globalister. De skattelegger også de med normal inntekt mest mulig. Staten har enorme inntekter, de tenker vel at det er bedre at staten styrer det meste. Slapp innvandringspolitikk, la Brussel bestemme, legge seg paddeflat for FN og alle merkelige direktiver. Det ser heller ikke ut til at de forstår at Norge er på vei i mot svenske tilstander. Høyre er muligens litt bedre. De fleste som nå fortsetter å stemme AP gjør det fordi foreldrene gjorde det. Valgflesk retter ikke opp dette.

[brainstorm]

NakenPanda skrev (19 timer siden):

40 øre + moms = 50 øre

 

Ser at Frp tidligere har foreslått makspris på 50 øre, og AP var sterkt imot. Jeg er ingen frepper, og makspris og fastpris er ikke helt det samme, men er jo interessant sett i sammenheng med at APs ordning først skal innføres etter valget. Det samme gjelder at de valgte å markedsføre ordningen uten moms, og mange medier har hengt seg på. 

[MorTil2]

Madame Butterfly skrev (På 31.1.2025 den 16.52):

Det er ikke en Max-pris, det er en fastpris.
Det er naivt å tro at staten tar regningen. I alle de billige månedene, må de med svakest økonomi, som ikke tåler vinter prisene, betale dyrt. 

Det er så usosialt at den eneste plassen det kan komme fra er Ap. 

Dette er tull. Poenget med en fastpris, er at man betaler likt, også i de månedene strømmen er mye dyrere enn 40 øre. I mitt prisområde var snittet i 2024 59 øre/kwh. Så da vil de du klager på vegne av, vinne på en slik fastprisavtale. 

Problemet er heller at en fastpris ikke gir noe intensiv for å være bevisst eget strømforbruk. På pressekonferansen sier Terje Aasland at det er kjempeviktig å bruke strøm mer bærekraftig. Samtidig som de lanserer en "nyhet" som på alle måter innebærer det motsatte. 

Hvorfor du mener at dette kun kunne komme fra AP forstår jeg ikke. Bortsett fra Venstre er alle partiene pr nå i et nærmest kappløp om å gi velgerne minst mulig grunn til å tenke strømsparing. Min stemme går til Venstre. Realitetene gjør noen ganger vond. Men det gjør enda vondere å snu realitetene ryggen og bare håpe på det beste. For virkeligheten inntar deg på et eller annet tidspunkt.

[Tiuren]

Blåttvann skrev (På 31.1.2025 den 18.41):

AP er desperate... rett før valget kommer de med dette... null verdi!

Og det skal aktiveres etter valget. Dette var det harskeste valgflesket jeg har sett på lenge. 

[Fortidsminister]

Strømplanen var APs forslag til kompromi med SP. Det var ikke et bra nok forslag for det partiet. Men AP foreslår det nå uansett.

Det er vanlig at regjeringer sparer et par godbiter som minner folk hvorfor de bør stemme på partiene ved makta. Og makspris på 40 øre + moms er en godbit med tanke på hvor opptatt folk har vært av strømprisen.

Dette hadde ikke kommet med høyresiden, Som forøvrig er godt i gang med å love alt mulig offentlig pengebruk. Noe de ikke kommer til å kunne levere på denne gangen heller da skattelettelser er viktigere

[Perine]

Jeg synes at strømmen har holdt seg jevnt dyr nå i februar. Med moms og fratrukket strømstøtte ligger den jevnt mellom 1kr og 1,25 her i sør.  Nesten det samme i øst og vest.  Også i midt har det vært dyrere enn på en god stund.  Legger vi til nettleie og diverse, så vokser regningene.  Jeg kniper inn og planlegger, men bruker likevel +/- 50 kWt i døgnet.   Alltid spent på om prisene går ned litt i helgen, for da er det jo ikke så høyt strømforbruk i industrien osv., men nei.  Dyrt i helgene også pga. lite vind i Tyskland.

Da AP lanserte Norgesstrøm, så tenkte jeg på valgflesk og visvas,  men det ser også ut til at de blå planlegger et eller annet grep. De kan ikke gjøre noe med spotprisene pga. EU, men de har mulighet for å gjøre noe med prisene til oss forbrukere.  Jeg er så optimistisk at jeg tror på forbedring.

[Perine]

Regjeringen foreslår å innføre en maksgrense på forbruk som omfattes av prisordningen. Helt greit, synes jeg.  Innvendingene har stort sett gått ut på at folk ikke vil gidde å spare på strømmen.  Om grensen settes på f.eks. 3000 kWh, så gir det ikke rom for luksusforbruk.  

 Slik blir norgespris – foreslår maksgrense på strømforbruket | ABC Nyheter

[Tiuren]

Perine skrev (På 10.3.2025 den 10.39):

Regjeringen foreslår å innføre en maksgrense på forbruk som omfattes av prisordningen. Helt greit, synes jeg.  Innvendingene har stort sett gått ut på at folk ikke vil gidde å spare på strømmen.  Om grensen settes på f.eks. 3000 kWh, så gir det ikke rom for luksusforbruk.  

 Slik blir norgespris – foreslår maksgrense på strømforbruket | ABC Nyheter

Egentlig kan den settes lavere. Jeg har stort hus, ca 15år gammelt, og bruker ikke mer en 22.000 i året. 

Men det som provoserer meg at de konsekvent sier 40øre, altså ikke oppgir moms på prisen slik man skal gjøre til forbrukere (ikke bedrifter). 

[Perine]

Tiuren skrev (6 timer siden):

Egentlig kan den settes lavere. Jeg har stort hus, ca 15år gammelt, og bruker ikke mer en 22.000 i året. 

Men det som provoserer meg at de konsekvent sier 40øre, altså ikke oppgir moms på prisen slik man skal gjøre til forbrukere (ikke bedrifter). 

Ja, jeg kjiper og kniper på strømmen og bruker 15-16.000 i året i min vanlige 80-talls enebolig med kjeller. Så jeg vil klare meg med 2000 også, men flertallet vil nok komme greit ut med 3000.

Nå er jeg mer tvilende til at det blir noe av hele greia, siden de må bruke så mye mer på forsvar fremover, og norgesprisen vil visst bli ganske dyr.  

Helt enig i det du sier om å oppgi priser uten mva. Det er en uting når det gjelder privatpersoner, men det gjøres hele tiden.

Endret 11. mars av Perine