Hjelp meg bestemme - beholde tradisjonell støpejernsovn eller bytte til moderne, rentbrennende ovn?

[Lunkengjest]

Hei. Jeg bor i en leilighet fra 1890-tallet, hvor det er høyt under taket, litt skeivt og sånt som hører med en klassisk leilighet. Jeg har en krok i stua som har en tradisjonell støpejernsvovn (Jøtul 507). Denne er søt, smal og gir god varme. Men, røykrøret er stygt utført før min tid som eier, og underlagsplata er en gammel svart blikkplate jeg har spraymalt  (noe som funket ganske bra forresten).  Jeg har savnet å kunne se flammene i ovnen, samt å fikse opp i det som er slurvete rundt ildstedet. Jeg har fått tilbud om å fikse opp i røykrøret og underlagsplata eller å bytte ut med moderne ovn (ca dobbelt). Jeg skal ikke bo der mye lenger, men leie ut og selg om 1-2 år. Så et bytte må medføre verdiøkning i tillegg til det estetiske. Hva verdsetter du mest? tradisjonelt utseende eller moderne (rentbrennende!) ovn? Det er ikke mulig å sette inn en tradisjonell ikke-rentbrennende ovn igjen senere.

Endret 31. januar av Lunkengjest

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke Jøtul 507 er flott eller tidsriktig nok til å forsvare plassen sin i en leilighet fra 1890. Den er flere tiår nyere enn leiligheten, og har en helt annen stil enn en tidstypisk leilighet fra 1890-tallet. Og skal det være stilbrudd kan den like gjerne være rentbrennende.  

Her hadde jeg satset på en rentbrennende ovn, og enten lett etter en ny i gammel stil eller prøvd å få til en effektfull kontrast med en lekker moderne ovn. 

Hadde det vært en høy, sylindrisk støpejernsovn med krone du hadde, derimot ... Da hadde jeg latt effektivitet være effektivitet og beholdt den. ❤️ 

Anonymkode: ba4a8...1a9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg synes ikke Jøtul 507 er flott eller tidsriktig nok til å forsvare plassen sin i en leilighet fra 1890. Den er flere tiår nyere enn leiligheten, og har en helt annen stil enn en tidstypisk leilighet fra 1890-tallet. Og skal det være stilbrudd kan den like gjerne være rentbrennende.  

Her hadde jeg satset på en rentbrennende ovn, og enten lett etter en ny i gammel stil eller prøvd å få til en effektfull kontrast med en lekker moderne ovn. 

Hadde det vært en høy, sylindrisk støpejernsovn med krone du hadde, derimot ... Da hadde jeg latt effektivitet være effektivitet og beholdt den. ❤️ 

Anonymkode: ba4a8...1a9

Enig!

Anonymkode: be5c6...d06

[AnonymBruker]

Bytt. Du får ovner med litt nostalgisk preg også, hvis du vil ha det. 

Anonymkode: 4d426...6be

[AnonymBruker]

Tviler på at det å bytte peisovn gir deg verdiøkning tilsvarende det du betaler for ny ovn. Jeg hadde nok ikke giddet å bytte når du bare får glede av det et år til, omtrent.

Anonymkode: c41ee...c0d

[AnonymBruker]

Hadde beholdt. La neste eier få ta valget. 

Anonymkode: f8d04...8fc

[AnonymBruker]

Når du skal selge innen så kort tid så hadde jeg ikke byttet den ut. Jeg har også en leilighet fra 1890, og jeg har fått satt inn kakkelovn. Men det lønner seg nok ikke når du skal selge innen 1-2 år.

Anonymkode: 63a83...493