Norge er ikke klar for en tøff leder som Trump

[Beltedyr]

 

[Stonegiant]

  Tutte skrev (På 29.1.2025 den 16.13):

Er du seriøs nå? Det verste er at dette innlegget har fått tre nyttige reaksjoner.

Kjønnet blir bestemt ved unnfangelsen ved en sædcelle som enten inneholder et x (jente) eller et y (gutt) kromosom. Dette er barneskolelære.

Ekspander  

Det stemmer, men du tar fremdeles feil. Loven sier ikke kromosoner, men kjønnsorgan.

Det var uansett bare en vits, og ikke akuratt noe seriøst, og i hvert fall ikke noe vitenskapelig. (Det er forøvrig ikke loven heller. Den er synsebasert.)

[XaoS]

Så lenge Trump prater om kjønn og sier han skal deportere innvandrere så blir menn som TS våte bak med tungen ut. De trenger ikke å høre mer, de blir rett og slett forført. 

"Ikke starte kriger, ønsker fred" mytologien lever også i ekkokammerene selv om Trump allerede har truet Mexico, Colombia, Panama og Grønland. Gårsdagens måling viser at 85% av Grønlendere ønsker at han skal stay the fuck bort: https://www.reuters.com/world/poll-shows-85-greenlanders-do-not-want-be-part-us-2025-01-29/

[thomH]

Det er dessverre litt for mange nordmenn som er hjernevasket av media, skolen og akademia til å tro at "solidaritet" og "mangfold" er fornuftige styringsprinsipper. Innvandring, høy skatt og et stort byråkrati er i ferd med å kvele veksten i europeiske land. Etter mer enn ti år med omtrent null reallønnsvekst, ser det ut til at til og med nordmenn er i ferd med å våkne. I hvert fall den yngre generasjonen, som ikke har måtte vokse opp med bare NRK og sosialistiske lærere i skolen. Sånn sett har sosiale medier hatt en veldig positiv effekt på folk.

Det er lov å håpe på et stort FrP neste valg, og redusert innvandring, mindre byråkrati og lavere skatter fremover.

[Pippi Lotta]

  SigurdSeim skrev (På 28.1.2025 den 13.37):

Tenk så utrolig deilig hvis vi hadde fått en leder som sa ting rett ut, ikke la noen ting i mellom og fokuserte på sitt eget lands beste. Men, nei det liker vi ikke her til lands. Det har USA fått akkurat det, og jeg forstår godt at hele USA digger denne mannen. Her i Norge er vi rett og slett for veike for å tåle en sånn leder, vi er en gjeng med pingler. Hvorfor er det sånn, hvorfor har finnes det ikke ledere med tak i her hjemme?

Ekspander  

En leder som sier ting rett ut? Alle som liker Trump sier jo vi ikke må ta det han sier så seriøst.... 

[esk]

  thomH skrev (På 30.1.2025 den 8.07):

Det er dessverre litt for mange nordmenn som er hjernevasket av media, skolen og akademia til å tro at "solidaritet" og "mangfold" er fornuftige styringsprinsipper. Innvandring, høy skatt og et stort byråkrati er i ferd med å kvele veksten i europeiske land. Etter mer enn ti år med omtrent null reallønnsvekst, ser det ut til at til og med nordmenn er i ferd med å våkne. I hvert fall den yngre generasjonen, som ikke har måtte vokse opp med bare NRK og sosialistiske lærere i skolen. Sånn sett har sosiale medier hatt en veldig positiv effekt på folk.

Det er lov å håpe på et stort FrP neste valg, og redusert innvandring, mindre byråkrati og lavere skatter fremover.

Ekspander  

Syntes du det var mye bedre da FrP var i regjering sist? Om jeg ikke tar helt feil var det vel de som var hovedpersonene bak innføringen av ACER og strømkabler, som vi nå lider for gjennom strømprisene. Jeg har ikke tillit til Støre og kompani heller, men altså... snakk om å overvurdere FrP.

[000VF000]

  Callista skrev (På 29.1.2025 den 17.13):

Nei, Erna er heldigvis ikke Trump fan. Jeg er usikker når det gjelder Sylvi.

Ekspander  

Høyre har samarbeid med det republikanske partiet, selv etter at Trump kom inn i politikken. Erna Solberg er mer kynisk enn de fleste. Faktisk er hun blant de mer skumle politikerne vi har for hun framstår nærmest litt kjedelig og harmløs, og det gjør at folk senker guarden. Selv om Norge går så de suser, har Erna&co solgt ideen om at Norge nærmest er et fattig land som er på vei mot økonomisk kollaps fordi folk får sykelønn, og målet på langsikt er å kverke sykelønnsordningen slik at det kan gis skattelette til de som sponser Høyre. Milliardærer som Stein Erik Hagen, og skipsredere som skjuler pengene sine i Bermuda. 

Erna Solberg sammen med FRP, svekker sakte men sikkert oppslutningen om den norske modellen, og målet er amerikanske tilstander. For det er det som er drømmesamfunnet til Erna. Et samfunn der hvor de som er rikest har tilgang på alt de måtte ønske, samtidig som den store majoriteten kjemper en kamp for tilværelsen, og er kun en legeregning unna økonomisk ruin. Høyre fører akkurat den samme politikken de gjorde for 100 år siden. Valgfrihet var slagordet Høyre brukte på 1920 tallet, og det er slagordet de bruker i dag. 

 

 

[Sportydame]

  000VF000 skrev (På 30.1.2025 den 9.05):

Høyre har samarbeid med det republikanske partiet, selv etter at Trump kom inn i politikken. Erna Solberg er mer kynisk enn de fleste. Faktisk er hun blant de mer skumle politikerne vi har for hun framstår nærmest litt kjedelig og harmløs, og det gjør at folk senker guarden. Selv om Norge går så de suser, har Erna&co solgt ideen om at Norge nærmest er et fattig land som er på vei mot økonomisk kollaps fordi folk får sykelønn, og målet på langsikt er å kverke sykelønnsordningen slik at det kan gis skattelette til de som sponser Høyre. Milliardærer som Stein Erik Hagen, og skipsredere som skjuler pengene sine i Bermuda. 

Erna Solberg sammen med FRP, svekker sakte men sikkert oppslutningen om den norske modellen, og målet er amerikanske tilstander. For det er det som er drømmesamfunnet til Erna. Et samfunn der hvor de som er rikest har tilgang på alt de måtte ønske, samtidig som den store majoriteten kjemper en kamp for tilværelsen, og er kun en legeregning unna økonomisk ruin. Høyre fører akkurat den samme politikken de gjorde for 100 år siden. Valgfrihet var slagordet Høyre brukte på 1920 tallet, og det er slagordet de bruker i dag. 

 

 

Ekspander  

Tror du har misforstått litt - det er AP som styrer mot undergangen - de bare passer på å pakke det inn i løgner som mange nordmenn ikke evner å se gjennom.....om man tenker langsiktig så går Norge nedenom og hjem på alle måter - dersom deres politikk får fortsette 😉 

Nå er ikke Høyre veldig mye bedre - de er altfor redde for å fremstå som politisk ukorrekte - og Erna har vel også noen fiskesnører inne hos EU sammen med Støre.

FrP er er vel litt mer enig med Trump - sykelønnsordningen blir nok ikke rørt med det første - men de struper nok endel av bistandsmidlene - evt setter krav bak dem - og vil nok jobbe for mindre byråkrati - som Trump.

Hva som er galt med dette tenker jeg at jeg overlater til deg å si noe om  

Endret 30. januar av Sportydame

[Stonegiant]

Vi er ikke klar for en tøff leder for Trump, og det er bra. For slike ledere er et symptom på et døende samfunn. Det er middelklassens totale kollaps som har ført til Trump. Det er veldig langt igjen før ting blir så jævlig i Norge.

Endret 30. januar av Stonegiant

[thomH]

  esk skrev (På 30.1.2025 den 8.34):

Syntes du det var mye bedre da FrP var i regjering sist? Om jeg ikke tar helt feil var det vel de som var hovedpersonene bak innføringen av ACER og strømkabler, som vi nå lider for gjennom strømprisene. Jeg har ikke tillit til Støre og kompani heller, men altså... snakk om å overvurdere FrP.

Ekspander  

Ting var definitivt bedre før, men FrP hadde for liten oppslutning slik at H, V og KrF kunne overkjøre dem i saker som f.eks. innvandring. Den viktigste saken fremover er å få ned den ikke-vestlige innvandringen som koster norske skattebetalere 100-150 mrd kr i året.

[esk]

  thomH skrev (På 30.1.2025 den 10.47):

Ting var definitivt bedre før, men FrP hadde for liten oppslutning slik at H, V og KrF kunne overkjøre dem i saker som f.eks. innvandring. Den viktigste saken fremover er å få ned den ikke-vestlige innvandringen som koster norske skattebetalere 100-150 mrd kr i året.

Ekspander  

Tror du at noe som helst blir merkbart billigere for oss vanlige folk? Stortingspolitikere flest er mest interessert i å mele sin egen kake. De har råd til å betale dritdyr strøm og kunne ikke brydd seg mindre. FrP ønsker å kutte i sykelønna, men politikerne har gjennom sitt virke en gullkantet sykelønnsavtale som sikrer dem fire års sykelønn på 1,1 millioner kroner, så hvorfor skulle de bry seg om syke, vanlige arbeidsfolk? Om du tror at noe som helst som kommer derfra kommer til å gagne deg økonomisk så er det bare å tro om igjen. Med mindre du er rik som faen, selvsagt.

[esk]

  elisa1819 skrev (På 30.1.2025 den 10.55):

Vi vet bedre enn amerikanere ettersom vi i snitt har bedre utdanning og de aller fleste av oss har noen bøker i bokhylla, nok mat og ikke minst at de fleste av oss har vært gjennom tiårig enhetsskole med en ganske grei (i det minste kvalitetssjekka) nasjonal læreplan.

Det blir spennende å se hvordan de mest ressurssvake amerikanerne (min påstand er at det er mange av dem) tar det når de innser at de blir enda fattigere og mer marginaliserte under Trump.

Ekspander  

En hypotese: Trump vant valget fordi en stor andel av velgerne ikke kan grunnleggende kildekritikk.

[000VF000]

  Sportydame skrev (På 30.1.2025 den 10.21):

Tror du har misforstått litt - det er AP som styrer mot undergangen

Ekspander  

Undergangen 

[Sportydame]

  esk skrev (På 30.1.2025 den 11.07):

Tror du at noe som helst blir merkbart billigere for oss vanlige folk? Stortingspolitikere flest er mest interessert i å mele sin egen kake. De har råd til å betale dritdyr strøm og kunne ikke brydd seg mindre. FrP ønsker å kutte i sykelønna, men politikerne har gjennom sitt virke en gullkantet sykelønnsavtale som sikrer dem fire års sykelønn på 1,1 millioner kroner, så hvorfor skulle de bry seg om syke, vanlige arbeidsfolk? Om du tror at noe som helst som kommer derfra kommer til å gagne deg økonomisk så er det bare å tro om igjen. Med mindre du er rik som faen, selvsagt.

Ekspander  

Både statlig ansatte og kommunalt ansatte har tariffestet 100% sykelønn - så de klarer ikke å gjøre noe med dette med det første uansett. 😉 

De kan jo selvsagt innføre karensdager og lignende for private bedrifter - men så vil nok ansatte forhandle seg frem til full sykelønn - så blir det bare dyrere for bedriftene å lønne de ansatte.

Om de virkelig ønsker å få ned sykefraværet så får de gjøre noe så unge kan få seg jobb - sykefravær grunnet psykiske lidelser har skutt i været - og isolasjonen de unge fikk tredd nedover seg under pandemien har ødelagt veldig mange - dette hører man lite om i sykelønnsdebatten.

I tillegg til fryktpropagandaen politikerne/media hjernevasket folket med. 

Ser også jevnlig innlegg her fra brukere som er livredd 3.verdenskrig - kan det være fordi media brukte ordet atomvåpen i annenhver artikkel under Biden - nå med Trump er det plutselig ingen som skriver om atomkrig lenger - nå er det nedrustning av atomvåpen fra Putin det skrives om 😉 

Og sånn går nu dagan.....  

 

Endret 30. januar av Sportydame

[PeeWee]

  thomH skrev (På 30.1.2025 den 8.07):

Det er lov å håpe på et stort FrP neste valg, og redusert innvandring, mindre byråkrati og lavere skatter fremover.

Ekspander  

Hvilke lavskatteland er det som er så fantastiske for "vanlige" folk? Hva er forresten galt med "solidaritet" og hva legger du i det?

Endret 30. januar av PeeWee

[PeeWee]

  sicario skrev (På 29.1.2025 den 16.58):

Jeg vet ikke hvilke erfaringer du har gjort deg når du har bodd i USA og er der. Men det er åpenbart ganske så andre erfaringer en hva jeg har gjort meg.

Ekspander  

USA har nok både de smarteste men også de dummeste menneskene i den industrialiserte verden.  

[jabx]

  SigurdSeim skrev (På 28.1.2025 den 13.37):

Tenk så utrolig deilig hvis vi hadde fått en leder som sa ting rett ut, ikke la noen ting i mellom og fokuserte på sitt eget lands beste. Men, nei det liker vi ikke her til lands. Det har USA fått akkurat det, og jeg forstår godt at hele USA digger denne mannen. Her i Norge er vi rett og slett for veike for å tåle en sånn leder, vi er en gjeng med pingler. Hvorfor er det sånn, hvorfor har finnes det ikke ledere med tak i her hjemme?

Ekspander  

Men han sier jo ikke ting rett ut. Han lyver og endrer tema. F.eks. da han ble konfrontert med helseplanen sin som han snakket om så langt tilbake som over ti år siden så klarte han bare å komme med "konsepter av en plan".

Ikke fokuserer han på sitt eget lands beste heller. Håndteringen hans av Covid var en katastrofe som førte til mange unødige dødsfall, og han deregulerte en rekke andre ting som fikk som direkte konsekvens at mange ble syke og døde.

Han fremstår kanskje tøff og rett frem for lettmanipulerte sjeler, da men.

[TulleTall]

Jeg tror jeg dauer! 🤣 😅😂 DEN overskriften 😅😂🤣😂😅 Når ble gamle, rørete, oransje menn tøff??? 🤣😂 HaHaHa

🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[thomH]

  PeeWee skrev (På 30.1.2025 den 19.49):

Hvilke lavskatteland er det som er så fantastiske for "vanlige" folk? Hva er forresten galt med "solidaritet" og hva legger du i det?

Ekspander  

Hvis man ser på skatt som andel av BNP, så burde målet i hvert fall være at Norge kommer på samme nivå som Sveits, USA og Australia.

Solidaritet er sløsing av penger (ressurser) på late og/eller dumme mennesker.

[PeeWee]

  thomH skrev (På 30.1.2025 den 20.44):

Hvis man ser på skatt som andel av BNP, så burde målet i hvert fall være at Norge kommer på samme nivå som Sveits, USA og Australia.

Ekspander  

Av de landene er USA nærmest et helvete for de lavest nede på rangstigen og de to andre er heller ikke fantastiske, selv om de ikke er blant de verst heller. Er bare sosiopater som fortjener å dø som digger samfunnet i USA. 

  thomH skrev (På 30.1.2025 den 20.44):

Solidaritet er sløsing av penger (ressurser) på late og/eller dumme mennesker.

Ekspander  

Hvorfor har ike late og dumme noen verdi som mennesker da?