Norge er ikke klar for en tøff leder som Trump

[Example]

Sportydame skrev (1 time siden):

Hva med å dra lasset sammen for å renske opp i all dritten som har oppstått etter Biden (les:ja!) ble innsatt som president for 4 år siden- istedenfor å krampaktig holde fast i det sosialdemokratiet som oppstod etter Ww2- som nå trenger en modernisering - for å si det mildt.😉

Polarisering har nådd nye høyder nettopp grunnet at endel mennesker niholder på fastgrodde prinsipper- som nå er overmodne for utskiftning.

Trump er for meg den eneste som pt evner å sette chihuahuaene på plass les:EU byråkratiet/Brussel 

Jeg håper og tror at etter bjeffinga fra Brussel (til krampa tar dem) blir verden et mye bedre sted for alle.

Nordmenn er det mest bortskjemte folkeslaget i hele Europa p.t. - De har ikke lært noe som helst av WW2- og burde absolutt se den siste norske filmen om motstandsbevegelsen- som forhåpentligvis fåren Oscar 😉

Hvilken dritt har oppstått etter Biden? Man kan si mye om hans helsetilstand osv. men han forlot USA på et bedre sted enn han tok over i mine øyne.

Trump har et ego som gjør at han brøler, men også lar seg smiske med. Canada og Mexico viste hvordan man skal håndtere han. Puten vet at smiger fungerer. Trump er på mange måter den svakeste lederen USA har hatt på mange, mange år, men han liker å fremstå sterk. Det er også hans største svakhet.

[Sportydame]

Example skrev (26 minutter siden):

Hvilken dritt har oppstått etter Biden? Man kan si mye om hans helsetilstand osv. men han forlot USA på et bedre sted enn han tok over i mine øyne.

Trump har et ego som gjør at han brøler, men også lar seg smiske med. Canada og Mexico viste hvordan man skal håndtere han. Puten vet at smiger fungerer. Trump er på mange måter den svakeste lederen USA har hatt på mange, mange år, men han liker å fremstå sterk. Det er også hans største svakhet.

Hvordan tenker du at du bidrar til mindre polarisering i debatten her?

Du har ikke fått med deg at minst 2 kriger oppstod fordi "noen" innså at USA hadde fått en "svak" leder?

Med Biden altså....

 

Endret 15 timer siden av Sportydame

[yamask]

Sportydame skrev (25 minutter siden):

Hvordan tenker du at du bidrar til mindre polarisering i debatten her?

Du har ikke fått med deg at minst 2 kriger oppstod fordi "noen" innså at USA hadde fått en "svak" leder?

Med Biden altså....

 

 

 

Begge disse krigene hadde skjedd uansett. 

Trump sin valgseier har vært en gavepakke til Russland, Kina og Israel. De vet at nå har USA en svak leder som de kan smiske med for å få det som de vil. Og det har jo allerede skjedd. Israel har nå fått klarsignal på å gå løs på Vestbredden samt at de har Trump sin fulle støtte til etnisk rensning. Putin får etter alt å dømme alt han drømmer om i Ukraina. Kina overtar USAs bistandsområder og vil vokse seg mektigere. 

 

 

[Sportydame]

yamask skrev (4 minutter siden):

 

 

Begge disse krigene hadde skjedd uansett. 

Trump sin valgseier har vært en gavepakke til Russland, Kina og Israel. De vet at nå har USA en svak leder som de kan smiske med for å få det som de vil. Og det har jo allerede skjedd. Israel har nå fått klarsignal på å gå løs på Vestbredden samt at de har Trump sin fulle støtte til etnisk rensning. Putin får etter alt å dømme alt han drømmer om i Ukraina. Kina overtar USAs bistandsområder og vil vokse seg mektigere. 

 

 

LOL

[yamask]

Sportydame skrev (54 minutter siden):

LOL

Godt argument. 

[Example]

Sportydame skrev (2 timer siden):

Hvordan tenker du at du bidrar til mindre polarisering i debatten her?

Du har ikke fått med deg at minst 2 kriger oppstod fordi "noen" innså at USA hadde fått en "svak" leder?

Med Biden altså....

I motsetning til "sterke leder Trump" som i praksis vil belønne Putin med land i Ukraina og som går inn for at USA skal drive etnisk rensing i Gaza? Det er gode grunner til at Netanyahu og Putin er veldig fornøyde med at Trump ble valgt. De vet hvordan de kan få Trump til å gjøre som dem vil. Både fordi Trump selv er svak for smiger, men også fordi han forstår lite av bakgrunnen og mekanismene rundt disse krigene.

Trump tenker på seg selv. Han har lovet "fred" i Ukraina, og vil nå gå inn for det koste hva det koste vil. Samtidig viser han alle kortene før forhandlingene. Forhandlinger, noe han mener selv han er god på. 

[Buffelo]

Donald Trump  og hans disipler har skapt eit anstrengt forhold mellom Europa og USA som har gitt  en viss bekymring, og det er noe som forlengst er fanget opp av den russiske eliten. 

Donald Trump har ikkje vert utenfor USA sine grenser sidan sist han var president, og det setter også sitt preg på utenrikspolitikken han fører.  Trump har forlengst "drite seg ut" og mange  har vansker med å  ta han seriøst.  Trump  hevder  han skal kjøpe Gasa, og  gjøre det om til eit ferieparadis, og  palistinerne kan bare  flytte til Egypt eller Jordan. Samtdig  hevder  Trump at USA har eit  stort økonomisk underskudd og han  lagd lokk på bistandsmidler.

  Eg og mange andre la merke til en detalj hos Trump  under bisettelsen av tidligere president  Carter  kateralen som viser ta fyren har ingen empati.

Kroppsspråket til Trump skiller seg klart ifra  andre presidenter sin oppførsel. Kona til  Trump ser no mest ut som en voksfigur, og misstenker at det forholdet må vera ekstremt kjølig.  Hun opptrer mer som en gallionsfigur, og har tydlegvis innlagd ståltråd på smilebåndet.

Hadde Donald Trump vert gift med  en  norsk kona hadde samlivbrudd vert eit faktum forlengst på grunn av skjevhet i arbeidsfordelingen i hjemmet.  Hvilken norsk kvinne hadde akseptert at mannen var på reisefot 360 dager i året.  

 

Endret 12 timer siden av Buffelo

[000VF000]

Denne kan være grei å lese. Det sier også en del om hva slags mennesker du har med å gjøre når du diskuterer med norske Trump-beundrere. 
 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump