Dødsenglene, Norge bak fasaden

[K_mb]

pluggen skrev (5 timer siden):

Jeg har nå sett hele serien og likte den godt, og ble sjokkert som de fleste andre. Men jeg sitter likevel igjen med en liten bismak på hvordan de lurte Steinar inn i en felle, for underholdningens skyld, og journalister skal egentlig være nøytrale, men syns ikke intervjuet med han var spesielt bra, de var allerede forutinntatte og ganske aggressive i måten de gjorde det på, og burde egentlig overlatt disse spørsmålene/ utspørringen til politiet. Jeg håper virkelig ikke dette blir en akseptert måte å gjøre det framover, å lure folk inn i en felle og vise det på tv. 

Når det er sagt, så syns jeg ikke synd på Steinar, men jeg tror på at han selv mener han gjør det for å hjelpe folk, og at det gir han mye glede. Hele situasjonen var egentlig ganske trist og tragisk for både han og ofrene. Han vestlandsmannen, han fikk jeg bare helt grøssninger av, helt åpenbart at det var en seksuell fetisj for han, at han ordnet opp da hun ene tvilte og at han ville ha sex før han tok livet av dem. Fysj. 

På hvilken måte tenker du at å legge en pute over ansiktet på et neddopet menneske for å deretter sette seg oppå og nyte en kopp kaffe er gjort for å hjelpe? Det er en nedverdigende måte å dø på, og det er tragisk for offeret og de pårørende som må leve med tapet og også viten om den grufulle måten deres nære ble drept på. Steinar Wangen fortjener verken sympati eller forståelse for sine handlinger. Han har aktet helt bevisst for å tilfredstillelse sitt syke behov for å ta liv. 

Helt på sin plass med konfrontasjonen på hotellet. Han er en morder som har sluppet unna alt for lenge!

[Rosa Gnom]

Sitter å ser på serien nå. Herregud. Blir litt uvell av hele opplegget til Steinar Wangen. Han gjør ikke dette utav sitt gode hjertet, det er helt klart.

[PusheenPusheen]

Rosa Gnom skrev (2 timer siden):

Sitter å ser på serien nå. Herregud. Blir litt uvell av hele opplegget til Steinar Wangen. Han gjør ikke dette utav sitt gode hjertet, det er helt klart.

Helt klart en eller annen psyk fetisj.

[Frk.rosa]

Tough cookie skrev (På 28.1.2025 den 10.41):

Fb profilen til Wangen er borte

Neida, han har bare byttet profilbilde (som sikkert er gammelt). 

[Vampyrina]

18 februar kommer denne dokumentaren på SVT play

[Vera]

Her mener jeg at de to sakkyndige burde etterforskes..jeg blir nok en gang blåst av banen over hvor enkelt det er å gjøre forbrytelser i «verdens beste land». 

 

[K_mb]

Vera skrev (18 minutter siden):

Her mener jeg at de to sakkyndige burde etterforskes..jeg blir nok en gang blåst av banen over hvor enkelt det er å gjøre forbrytelser i «verdens beste land». 

 

Absolutt. Her er det fagfolk som har et oppdrag i skåne samfunnet fra farlige forbrytere, og når de gjør en så grov feilvurdering at det koster liv så mener jeg helt klart det burde få konsekvenser. 

Endret 31. januar av K_mb

[Djungelvrål]

Jeg lurer å hva politiet gjorde med denne kvinnen som ville ha barnet sitt drept?  Håper hun er fratatt ungene

[makkapakka]

Tipper det er store mørketall her, vi har bare touchet overflaten... det er jo flere syke folk som livnærer seg på svake uskyldige mennesker. Veldig vondt å se på, sint på hvor hvor enkelt egoistisk, hjerterått og brutalt noen kan utnytte situasjonen.

[PusheenPusheen]

makkapakka skrev (4 minutter siden):

Tipper det er store mørketall her, vi har bare touchet overflaten... det er jo flere syke folk som livnærer seg på svake uskyldige mennesker. Veldig vondt å se på, sint på hvor hvor enkelt egoistisk, hjerterått og brutalt noen kan utnytte situasjonen.

Enig, det er skummelt. Vestlandsmannen virket jo tilsynelatende helt normal og oppegående, sånn bortsett fra at de var i kontakt nettopp pga det de fant ut om han. Hadde de skulle snakket om et annet tema med akkurat han, hadde han jo neppe avslørt seg. Tror ikke noen ville mistenkt ham ellers heller. Sånn er det nok med de fleste som driver på med lugubre aktiviteter. Skikkelig ubehagelig å tenke på.

[Duff]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Enig, det er skummelt. Vestlandsmannen virket jo tilsynelatende helt normal og oppegående, sånn bortsett fra at de var i kontakt nettopp pga det de fant ut om han. Hadde de skulle snakket om et annet tema med akkurat han, hadde han jo neppe avslørt seg. Tror ikke noen ville mistenkt ham ellers heller. Sånn er det nok med de fleste som driver på med lugubre aktiviteter. Skikkelig ubehagelig å tenke på.

Politiet hadde han på blokka men de hadde ikke nok til å aksjonere, det fikk de når tv2 ringte.

[PusheenPusheen]

Duff skrev (Akkurat nå):

Politiet hadde han på blokka men de hadde ikke nok til å aksjonere, det fikk de når tv2 ringte.

Ære være tv2. Ikke sikkert det hadde blitt noe av hvis det ikke hadde vært for dem. 

[Duff]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Ære være tv2. Ikke sikkert det hadde blitt noe av hvis det ikke hadde vært for dem. 

Det hadde nok gått flere liv før de hadde fått tak i han. At journalister går undercover er gull verdt.

[Anonymbruker***]

Igjen lurer jeg på om det er noe elementært jeg ikke forstår. Er det ikke viktigere at påtalemyndigheten har alt av tilgjengelig bevismateriale for å dømme drapsmenn, enn å "opprettholde" skillet mellom presse og politi? Og hvor mye bryr de seg egentlig om dette skillet? De har gått undercover og bokstavelig talt fått en gjerningsmann til å tilstå drap. Det er en imponerende jobb de har gjort, men også uten tvil en jobb som egentlig tilhører politiet sitt domene. Hva har de egentlig å tape på å samarbeide med politiet. Jeg kan ikke forestille meg det ville svekket deres tillit som journalister blant befolkningen. Spent på om politiet kan finne på å legge beslag på materialet de sitter på. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/norge-bak-fasaden-og-tv-2-nekter-a-gi-ut-materiale-til-svensk-og-norsk-politi/s/5-95-2263889

[Buskerudjenta23]

Snabeltann skrev (På 28.1.2025 den 2.40):

Glem det, fant

Hvilket forum??

[Vampyrina]

Video av Steinar Wangen som deltar på noe mgp for pu, fra tiktok

 

 

[Sirah]

Anonymbruker*** skrev (8 timer siden):

Igjen lurer jeg på om det er noe elementært jeg ikke forstår. Er det ikke viktigere at påtalemyndigheten har alt av tilgjengelig bevismateriale for å dømme drapsmenn, enn å "opprettholde" skillet mellom presse og politi? Og hvor mye bryr de seg egentlig om dette skillet? De har gått undercover og bokstavelig talt fått en gjerningsmann til å tilstå drap. Det er en imponerende jobb de har gjort, men også uten tvil en jobb som egentlig tilhører politiet sitt domene. Hva har de egentlig å tape på å samarbeide med politiet. Jeg kan ikke forestille meg det ville svekket deres tillit som journalister blant befolkningen. Spent på om politiet kan finne på å legge beslag på materialet de sitter på. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/norge-bak-fasaden-og-tv-2-nekter-a-gi-ut-materiale-til-svensk-og-norsk-politi/s/5-95-2263889

Pressen har et veldig sterkt kildevern. Det kan hende de sitter på opplysninger som kilden har gitt mot at pressen har lovet å ikke gi informasjonen videre. Dersom det ikke er direkte fare for liv eller helse så står dette løftet ekstremt sterkt hos pressen.

Jeg er helt enig med deg i at de burde gi absolutt all informasjon videre, men jeg kan tenke meg at det er noe slikt som er årsaken.

[17.11]

Buskerudjenta23 skrev (4 timer siden):

Hvilket forum??

Svenske flashback, om det er lov å si. 

[K_mb]

https://www.dagbladet.no/bok/god-tur-sov-godt-jenta-mi/82571133

Vet ikke om denne er lagt ut her før.

I denne artikkelen ligger mange av argumentene for aktiv dødshjelp og at mennesker som rammes av alvorlige sykdommer som gir et forløp hvorpå man mister seg selv som person, kontrollen over egen kropp, livskvaliteten og et liv i store smerter og som da med faglig kompetent helsepersonell og et helsefaglig team bak seg godkjenner valget etter mange runder. Dette er en verdig måte å dø på med familie rundt seg.

Nå tyr noen til drapsmenn som Steinar Wangen og "Vestlandsmannen" mens andre må punge ut hundretusener for å dra til Sveits. Kontrasten er veldig stor. Sveitsklinkk er profesjonell og hår gjennom flere helsemedisinske instanser, men det er kostbart,  mens SW og lignende gjør dette gratis for å drepe og da gjennom å manipulere mennesker som føler at de ikke har et valg og nærmest blir groomet til å bli drept.

 

Dog forstår jeg også problemstillingene rundt det i forhold til hvor grensene skal gå juridisk og helsepersonells rett til å avstå. Det er mange etiske og juridiske dilemmaer som må gjennomgås.

 

 

Endret 3. februar av K_mb

[BlackLab24]

17.11 skrev (På 2.2.2025 den 15.25):

Svenske flashback, om det er lov å si. 

Men er dette 100 prosent sikkert? Vet det bare er det navnet som er nevnt.. men syns dialekten i youtube video og på tv 2 virket litt ulik? Etter hva jeg har sett på facebook må også den personen være i 60 åra nå, ikke 50 åra?