Burde det gjøres mer for å redde single og ensomme menn?

[000VF000]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Noen land har skjønt problemet i samfunnet og at tinder ikke er en bra tjeneste. Vi har nå store problemer med dette og fallende befolkningstall.

https://apnews.com/article/dating-births-marriage-japan-technology-42b2685cb0bea35a69ca3318c3af48c7

Anonymkode: 0ac65...40d

Problemet med land som Japan (og Sør-Korea siden vi først er i gang) er en sinnsyk jobbkultur, og sinnsyke boligpriser. Ikke tinder. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det kunne nok mange menn også, om de var villig til å prøve på det. Prooblemet er vel bare at det er ikke godt nok for dem 🙈

Anonymkode: 34093...ae1

Nettopp. De vil ikke ha sex med en full, tjukk gammel dame. 

Anonymkode: 30660...516

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

For lang tid i ensomhet, så kan de automatisk falle på feil side av samfunnet. Kanskje organisasjoner og offentlige etater kan gjøres mer? 

Anonymkode: 1ad8a...f5a

Hva med meg? Misbrukt i barndommen, ingen venner på skolen, deprimert og suicidal i 20-årene. Kommet meg litt mer ut av det nå, men har fortsatt masse, masse problemer og traumer spesielt etter så lang tid i ensomhet. Bjeffet til læreren min her om dagen og han bare «unnskyld var ikke sånn ment», men jeg er så vant til å forsvare meg selv at jeg mistenker alle for å være slemme. Men.. jaja.. ensomhet.. og kvinne… steller meg ikke på et tak og sutrer over at livet går meg i mot da 🤷🏻‍♀️ man må ta seg selv i nakken og komme seg videre.. ingen som kommer og redder en fra ensomheten.. 

Anonymkode: 34093...ae1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Problemet er at offentlige etater er fylt opp med mannehatende feministiske damer, som igjen kom seg dit fordi de tok over innen høyere utdanning. Vi har hatt en utvikling i mange år nå der man har tolerert at det er betraktelig mange flere kvinner innen høyere utdanning sammenlignet med menn. 

Vi har også hatt en utvikling der vi har akseptert at kvinner tar fullstendig over kommunal og offentlig sektor, også det du kalte for offentlige etater. 

Samtidig har man sørget for at kvinner også skal opp og frem innen privat sektor, og skal ha riktig representasjon (minst 40%) visse steder. Sånt eksisterer knapt nok for menn. 

Som du sikkert har fått med deg, så har menn nå klikket hardt politisk sett - det gjelder nå alle aldre, fra ung til gammel og FrP er nå det klart største partiet blant menn med solid margin. Menn er dritt lei av feminisme, arrogante damer og ikke minst alle posisjoner kvinner har karret til seg og dagens utvikling som man har latt gå altfor langt begynner nå å slå tilbake. 

Menn har altså blitt fiendtlige mot feminismen, venstresiden og velferdsstaten som følge av denne utviklingen og det betyr at feministene har feilet fullstendig i å "passifisere" menn til å danse etter feministene sin pipe. 

Nå har konflikten mellom kjønnene og innenfor det politiske- og økonomiske rommet eskalert kraftig og mere skal det bli. 

Det mange ikke ser ut til å forstå er at vi er totalen 100% og hva betyr det? Jo det betyr blant annet at det er begrenset antall studieplasser og det er begrenset antall stillinger hvert eneste år, og når ei kvinne har vunnet en studieplass og igjen vunnet en stilling, så glemmer man fort at det man vært en taper på den andre siden, som oftest en helt vanlig "gråmus" mann. 

For eksempel, når man vet at omtrent 61% av studentene er kvinner, så bør dette ikke feires i det hele tatt slik en del gjør, men bør heller anses som en eneste lang tragedie - og slik har det vært i en del år. Jeg husker å ha lest at det et sted mellom 1986 - 1992 bikket over i 50% kvinnelige studenter, og holdt seg noenlunde rundt dette tallet frem til 1992. Men en gang ut på 1990-tallet, så ble mennene bare mer og mer akademisk massakrert, og nå ser du resultatet 25+ år senere. 

Nå har vi menn så ikke bare har gitt opp kommunal og offentlig sektor siden disse sektorene er tatt over av kvinner, men nå vil menn knuse disse sektorene siden menn nå vil stemme på partier som gjerne vil minste og sulte ut mer disse sektorene - nemlig kommunal og offentlig. Menn anser det som nytteløst å "bryte inn" i disse sektorene siden det er altfor mange kvinner i høye posisjoner, så nå vil menn heller desimere disse sektorene gjennom mindre bevilgninger dit, ansettelsesstopp og mye annet, blant annet effektiviseringskutt, som høyresiden kaller det. Som er bare et annet pent ord for å si at vi på høyresiden liker egentlig ikke velferdsstaten i sin helhet.

Det eneste positive tiltaket jeg har sett nylig med tanke på menn og utdanning må være at man vurderer å innføre kjønnskvoter for menn fra og med 2027, i flere samfunnskritiske yrker. Det vil hjelpe litt, men helhetsbildet vil være fortsatt ganske bekmørkt. 

Feministene trodde de kunne holde på som de vil i Sverige og i Norge, men nå viser det seg at menn både i Norge og i Sverige stemmer langt til høyre, selv de yngre mennene som visst skulle være "motstandsdyktige" mot det feministene kaller for giftig maskulin greier. 

Anonymkode: dcc6d...082

Det er allerede innført kvoter for menn i studier som lærer, sykepleier, barnehagelærer osv. Men dere søker ikke. Fordi det er slitsomt og dårlig betalt.

Anonymkode: 30660...516

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Er mange som ikke mener dette og sliter med å finne noen. Det er litt ignorant å tro at alle som sliter har sånne dårlige holdninger.

Anonymkode: 0ac65...40d

Vel. Da jeg var singel, ble jeg avvist av samtlige menn i min omgangskrets. Flere lo av meg. Jeg var jo ikke ung eller pen nok. 

Anonymkode: 30660...516

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nettopp. De vil ikke ha sex med en full, tjukk gammel dame. 

Anonymkode: 30660...516

Jepp. kvinner er «kravstore» når de takker nei til sånt, men menn skal da jakte på det beste 🤷🏻‍♀️

Anonymkode: 34093...ae1

[AnonymBruker]

Hvorfor er det mer synd på menn, enn kvinner? 

Anonymkode: 15baa...ab9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Problemet er at offentlige etater er fylt opp med mannehatende feministiske damer, som igjen kom seg dit fordi de tok over innen høyere utdanning. Vi har hatt en utvikling i mange år nå der man har tolerert at det er betraktelig mange flere kvinner innen høyere utdanning sammenlignet med menn. 

Vi har også hatt en utvikling der vi har akseptert at kvinner tar fullstendig over kommunal og offentlig sektor, også det du kalte for offentlige etater. 

Samtidig har man sørget for at kvinner også skal opp og frem innen privat sektor, og skal ha riktig representasjon (minst 40%) visse steder. Sånt eksisterer knapt nok for menn. 

Som du sikkert har fått med deg, så har menn nå klikket hardt politisk sett - det gjelder nå alle aldre, fra ung til gammel og FrP er nå det klart største partiet blant menn med solid margin. Menn er dritt lei av feminisme, arrogante damer og ikke minst alle posisjoner kvinner har karret til seg og dagens utvikling som man har latt gå altfor langt begynner nå å slå tilbake. 

Menn har altså blitt fiendtlige mot feminismen, venstresiden og velferdsstaten som følge av denne utviklingen og det betyr at feministene har feilet fullstendig i å "passifisere" menn til å danse etter feministene sin pipe. 

Nå har konflikten mellom kjønnene og innenfor det politiske- og økonomiske rommet eskalert kraftig og mere skal det bli. 

Det mange ikke ser ut til å forstå er at vi er totalen 100% og hva betyr det? Jo det betyr blant annet at det er begrenset antall studieplasser og det er begrenset antall stillinger hvert eneste år, og når ei kvinne har vunnet en studieplass og igjen vunnet en stilling, så glemmer man fort at det man vært en taper på den andre siden, som oftest en helt vanlig "gråmus" mann. 

For eksempel, når man vet at omtrent 61% av studentene er kvinner, så bør dette ikke feires i det hele tatt slik en del gjør, men bør heller anses som en eneste lang tragedie - og slik har det vært i en del år. Jeg husker å ha lest at det et sted mellom 1986 - 1992 bikket over i 50% kvinnelige studenter, og holdt seg noenlunde rundt dette tallet frem til 1992. Men en gang ut på 1990-tallet, så ble mennene bare mer og mer akademisk massakrert, og nå ser du resultatet 25+ år senere. 

Nå har vi menn så ikke bare har gitt opp kommunal og offentlig sektor siden disse sektorene er tatt over av kvinner, men nå vil menn knuse disse sektorene siden menn nå vil stemme på partier som gjerne vil minste og sulte ut mer disse sektorene - nemlig kommunal og offentlig. Menn anser det som nytteløst å "bryte inn" i disse sektorene siden det er altfor mange kvinner i høye posisjoner, så nå vil menn heller desimere disse sektorene gjennom mindre bevilgninger dit, ansettelsesstopp og mye annet, blant annet effektiviseringskutt, som høyresiden kaller det. Som er bare et annet pent ord for å si at vi på høyresiden liker egentlig ikke velferdsstaten i sin helhet.

Det eneste positive tiltaket jeg har sett nylig med tanke på menn og utdanning må være at man vurderer å innføre kjønnskvoter for menn fra og med 2027, i flere samfunnskritiske yrker. Det vil hjelpe litt, men helhetsbildet vil være fortsatt ganske bekmørkt. 

Feministene trodde de kunne holde på som de vil i Sverige og i Norge, men nå viser det seg at menn både i Norge og i Sverige stemmer langt til høyre, selv de yngre mennene som visst skulle være "motstandsdyktige" mot det feministene kaller for giftig maskulin greier. 

Anonymkode: dcc6d...082

Men du tenker at det var helt innafor før, da gang kvinner ikke fikk ta høyere utdanning og måtte være hjemme? 

Anonymkode: 6826b...746

[AnonymBruker]

000VF000 skrev (1 minutt siden):

Problemet med land som Japan (og Sør-Korea siden vi først er i gang) er en sinnsyk jobbkultur, og sinnsyke boligpriser. Ikke tinder. 

Det er en grunn til at de vil lage det og ikke bare bruke tinder osv. Det nevnes som du burde vite at tinder ikke vil at folk skal finne kjærligheten. De tjener penger på at folk er på appen og ikke forlater den.

Jeg vet om denne jobbkulturen og boligpriser som er et problem, men du har vell sett at dette er et problem for hele verden snart. 

Anonymkode: 0ac65...40d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Noen land har skjønt problemet i samfunnet og at tinder ikke er en bra tjeneste. Vi har nå store problemer med dette og fallende befolkningstall.

https://apnews.com/article/dating-births-marriage-japan-technology-42b2685cb0bea35a69ca3318c3af48c7

Anonymkode: 0ac65...40d

Ville du hatt det økende??? 

Anonymkode: db6ca...9cc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Vel. Da jeg var singel, ble jeg avvist av samtlige menn i min omgangskrets. Flere lo av meg. Jeg var jo ikke ung eller pen nok. 

Anonymkode: 30660...516

Det finnes dårlige folk i begge kjønn.  Jeg synes den behandligen av deg er veldig dårlig , man burde støtte hverandre og behandle andre med respekt. Jeg håper du har det bedre nå og funnet en god partner .

Anonymkode: 0ac65...40d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er allerede innført kvoter for menn i studier som lærer, sykepleier, barnehagelærer osv. Men dere søker ikke. Fordi det er slitsomt og dårlig betalt.

Anonymkode: 30660...516

De mennene jeg vet som har tatt høyere utdanning fordi at de vil gjøre karriere og vil ha godt betalt.   

Anonymkode: 34093...ae1

[AnonymBruker]

Menn bygger landet. Vi fortjener å ha det bra. Derfor er det mere synd på menn. Damer takler det bra å være enslig/singel, menn ikke. 

Støttekontaktordning med singe damer hadde vært en mulighet.

Anonymkode: a218d...7fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ville du hatt det økende??? 

Anonymkode: db6ca...9cc

hva mener du?

Anonymkode: 0ac65...40d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Er mange som ikke mener dette og sliter med å finne noen. Det er litt ignorant å tro at alle som sliter har sånne dårlige holdninger.

Anonymkode: 0ac65...40d

Det er mange damer som ikke finner seg noen også, det gjøres bare ikke til et ensomhetsproblem.

Det er generelt problematiske sider ved datingkultur via Tinder/nettdating, kombinert med færre møteplasser hvor en naturlig omgåes andre. For begge kjønn.

Men menn har et tilleggsproblem - de har oftere ikke nære venner, av samme kjønn. De føler seg ensomme uten en partner, fordi ofte er en kvinnelig partner en manns eneste nære fortrolige i livet.

Det derimot, er hovedsaklig et problem med mannskulturen. Noe menn selv må  ta tak i.

Når snakket menn sist med andre menn om å inkludere noen som er mye alene….?

Bryr menn seg om andre menn….?

Eller er det kvinner som, igjen, må fikse alt følelsesmessig og relasjonelt for menn….?

 

Anonymkode: bc749...690

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Menn bygger landet. Vi fortjener å ha det bra. Derfor er det mere synd på menn. Damer takler det bra å være enslig/singel, menn ikke. 

Støttekontaktordning med singe damer hadde vært en mulighet.

Anonymkode: a218d...7fd

Alle fortjener å ha det bra og vil du ha en bra partner så jobb med deg selv så du blir et bra menneske. 

Anonymkode: 34093...ae1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Menn bygger landet. Vi fortjener å ha det bra. Derfor er det mere synd på menn. Damer takler det bra å være enslig/singel, menn ikke. 

Støttekontaktordning med singe damer hadde vært en mulighet.

Anonymkode: a218d...7fd

🤣🤣🤣

Anonymkode: 15baa...ab9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er allerede innført kvoter for menn i studier som lærer, sykepleier, barnehagelærer osv. Men dere søker ikke. Fordi det er slitsomt og dårlig betalt.

Anonymkode: 30660...516

Jeg vet ikke om du er kunnskapsløs eller bare lyger - det kan være begge deler, men vi har ingen "kjønnskvoter" for menn. Som nevnt i innlegget mitt, så er det først fra og med 2027 dette kan skje. 

Det man har er kjønnspoeng, men veldig begrenset. Kvinner har ofte og i lang tid hatt kjønnspoeng til mange flere studier enn det som har vært tilfellet for menn. 

Det er SVÆRT FÅ studier som gir menn kjønnspoeng, og samlet sett er det ikke mer enn noen få hundre studieplasser der menn får enten 1 eller 2 kjønnspoeng, noe som er altfor lite. 

Kvinner leder med en margin på over 63.000 flere kvinnelige studenter. Noen få hundre plasser fikser ikke dette problemet. 

https://www.samordnaopptak.no/info/opptak/opptak-uhg/poengberegning/legge-til-poeng/kjonnspoeng/

Du kan plusse sammen de studieplassene der menn får enten 1 eller 2 kjønnspoeng, og du vil se at det ikke er snakk om mer enn noen få hundre studieplasser. Ergo, hjelpen er minimal. 

Samfunnskritiske yrker er også blant annet tannlege, lege, juss (jurist og advokat) og lærer, og det er INGEN kjønnspoeng for menn ved disse yrkene, ei heller som lærer, mens hjelpen menn får ved psykologi profesjon er minimal (1 kjønnspoeng) og den har svært liten effekt. 

Kjønnskvoter derimot gjelder først fra og med 2027. Kvote betyr faktisk prosentandel reservert til menn. Der mannlige søkere konkurrerer med andre mannlige søkere slik at man oppnår den prosenten kvoten er. Det finnes ikke per i dag.

Anonymkode: dcc6d...082

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Menn bygger landet. Vi fortjener å ha det bra. Derfor er det mere synd på menn. Damer takler det bra å være enslig/singel, menn ikke. 

Støttekontaktordning med singe damer hadde vært en mulighet.

Anonymkode: a218d...7fd

Menn og kvinner bygger landet. Det ene kjønnet har ikke mer rett på lykke enn det andre. Alle kjønn fortjener å ha det bra.

Å si at menn behøver støttekontakter synes jeg er dumt. Ikke stakkarsliggjør menn mer enn nødvendig.

Anonymkode: 31a27...bb6

[000VF000]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er en grunn til at de vil lage det og ikke bare bruke tinder osv. Det nevnes som du burde vite at tinder ikke vil at folk skal finne kjærligheten. De tjener penger på at folk er på appen og ikke forlater den.

Jeg vet om denne jobbkulturen og boligpriser som er et problem, men du har vell sett at dette er et problem for hele verden snart. 

Anonymkode: 0ac65...40d

Alle er ikke på tinder, og ingen trenger å bruke tinder. Og ja, boligmangel er et problem i hele den industrialiserte verden. Men sør-øst Asia har et kulturelt problem i tillegg. Problemet er kompleks.