AnonymBruker Skrevet 25. januar #1 Skrevet 25. januar Jar sparer i global indeks fond. Hører mye om kron? Er det like trygt som indeks fond og hvorfor bør man ha det? Eller ikke ha det? Anonymkode: e8ed6...d2f
AnonymBruker Skrevet 25. januar #2 Skrevet 25. januar Du kommer til å få mange svar om hvorfor du bør ha indeksfond, for det få som har reflektert noe annet enn på fordelene. Hovedfordelen er at indeksfond er billig og enkelt. Jeg er derimot skeptisk til indeksfond fordi det representerer "dumme" penger. Det er vel og bra hvis du ønsker å følge strømmen, men det ønsker jeg nødvendigivs ikke. Jeg ønsker ikke å investere i grovt overvurderte tech-selskaper under oppbyggingen av en boble. Men nettopp slike selskaper kan ta stor plass i de "dumme" indeksfondene. Aktive fond er dyrere, men gode aktive forvaltere følger med og gjør sine egne vurderinger der de blant annet kan utelukke overprisede aksjer. Dårlige "aktive fond" er dyre og dårlige: de er i praksis dyre indeksfond. Lurer du på om Kron er en seriøs aktør, så er svaret ja. De er seriøse. Så lenge du er kjent med systemrisiko når det kommer til strukturene som organiserer din fordring på fondsandelene, så er det bare å kjøre på. Ønsker du senere å handle aksjer gjennom lignede aktører, gjerne via app, så skal du være oppmerksom på at enkelte nett-og appmeglere kan gripe inn på din handelsaktivitet på ulike vis, slik Robin Hood og flere nettmeglere gjorde i GameStop-saken. Søk opp på Redditt. Det førte til at mange valgte å flytte over til ComputerShare o.l. for å eie aksjene i sitt eget navn. Så lenge det ikke oppstår en systemkrise av noe slag, så går det helt fint. Da kan du kjøpe og selge og alle er happy. Men med litt rusk i maskineriet blir det fort stopp. Da kan du risikere at pengene blir fryst for en ubestemt periode. Anonymkode: 2d481...c49
Romkom Skrevet 25. januar #3 Skrevet 25. januar Tullingen over forstår dessverre ikke spørsmålet. Kron er bare en plattform på lik linje med nordnet eller det banken din tilbyr. kron har noen egne indeksfond, de anbefales fordi de har de laveste årlige gebyrene på markedet. For den vanlige personen er det i praksis ikke forskjell mellom globale indeksfond, men for å få mest mulig igjen for det ønsker du lavest mulig gebyr hos tilbyderen din. Det kan sammenlignes med et telefonabonnement hvor alle tilbyr de samme vilkårene men tar ulik pris 2
AnonymBruker Skrevet 25. januar #4 Skrevet 25. januar Kron er like trygt som DNB, Nordea eller andre tilbydere av indeksfond. Bare billigere. Anonymkode: 5dc90...a8e 1
AnonymBruker Skrevet 25. januar #5 Skrevet 25. januar "Hvorfor bør man ikke ha det", var også et spørsmål fra TS. Riktignok mer trolig Kron heller enn indeksfond som sådan. Når noen spør om plattformen Kron er trygt kan man jappe med og si at det er like trygt (eller utrygt) som alt annet som er godkjentstemplet fra finanstilsynet og andre europeiske tilsynsmyndigheter. Systemrisiko, som selvfølgelig er relevant for hvorvidt noe er "trygt", er det få som gidder å nevne i slike poster. Gjør man det er man selvfølgelig en tulling. Det gjør svarene både platte og fordummende. Men indeksfond må det vel gå an å legge frem noe plausibelt for og mot? For: Billig med lave forvaltningskostnader. Du får i utgangspunktet en god diversifisering for en billig penge. Mot: Passive fond som indeksfond er, gjør ikke et aktivt valg av aksjene som fondet investerer i. Det kjøper derfor mange aksjer dyrt, i mange tilfeller hoderystende dyrt. Når passive fond tar en større andel av markedet, fører det til at feilprisingen forsterkes. Indeksfond tar ikke hensyn til prognoser for fremtiden. Alle aksjeselskapene blir børnotert en gang og i den prosessen har aktive fond vært viktige. Fondsforvalterne i aktivt forvaltede fond avgjør hvilke aksjer som er verdt å investere i. Men nå begynner poolen med aktivt forvaltede penger å skrumpe inn, og dette har konsekvenser for nynoteringer på børsen, for indeksfondene deltar ikke i slikt. Indeksfondene snylter på de aktive, men når alle vil spare penger og snylte blir det til slutt for få aktive aktører. Det kan føre til ubalanser i prising og ha konsekvenser for nynoteringer på børsene. FT: "The waning of active funds is drying up the IPO market": https://www.ft.com/content/99d4c530-3223-4407-b9dd-22e64d02cb54 Anonymkode: 2d481...c49
Christina82 Skrevet 25. januar #6 Skrevet 25. januar Hei trådstarter. Da tittelen på tråden er mangelfull, stenges tråden. Viser til forumets retningslinjer: Sitat * Trådtitler på forumet er begrenset til 140 tegn. Vi anbefaler våre brukere å benytte seg av gode titler for å beskrive trådens innhold og dermed treffe riktige mottakere. Tråder med tittelen "Hjelp?" og lignende ufullstendige titler vil stenges. Trådstarter kan velge mellom enten å sende PM til moderator med ønske om endring av tittel, eller selv starte en ny tråd med forbedret tittel. Du kan enten sende moderator en PM med ønsket oppdatering av tittelen, så vil tråden åpnes igjen, eller starte en ny tråd med mer beskrivende tittel.
Anbefalte innlegg