Beste alternativ for Grønland sin framtid er utvilsomt en Nordisk løs union.

[AdonisFFM]

    

    Historisk har Grønland igjennom 1000 år vært knyttet til Norden selv om det er i en løsere form. Den Nordiske velferdsmodellen vil bli rasert om de binder seg til USA. En Nordisk union hadde hatt nok styrke både finansielt og politisk til å lage et reelt uavhengig alternativ til NAZO og USA. 

   Mye kan skje enda og USA er i en temmelig sliten situasjon på mange fronter. En Nordisk enhet hadde vært en utsøkt måte for hele det Nordiske folk til å bevare vår eksepsjonelle velferdsmodell; vår fredelige del av verden og uavhengighet med hensyn til naturressurser. Med kjernekraft seilende opp i framtiden er utsiktene lovende og spesielt om Thorium teknologien utvikles videre. Men dessverre er jo våre politikere mer opptatt av å få seg karriere jobber i EU, samt å motta smuler fra herrefolket i Brussels og D. Dette trenger vi en endring på. 

[Pipaluk]

AdonisFFM skrev (22 timer siden):

    

    Historisk har Grønland igjennom 1000 år vært knyttet til Norden selv om det er i en løsere form. Den Nordiske velferdsmodellen vil bli rasert om de binder seg til USA. En Nordisk union hadde hatt nok styrke både finansielt og politisk til å lage et reelt uavhengig alternativ til NAZO og USA. 

   Mye kan skje enda og USA er i en temmelig sliten situasjon på mange fronter. En Nordisk enhet hadde vært en utsøkt måte for hele det Nordiske folk til å bevare vår eksepsjonelle velferdsmodell; vår fredelige del av verden og uavhengighet med hensyn til naturressurser. Med kjernekraft seilende opp i framtiden er utsiktene lovende og spesielt om Thorium teknologien utvikles videre. Men dessverre er jo våre politikere mer opptatt av å få seg karriere jobber i EU, samt å motta smuler fra herrefolket i Brussels og D. Dette trenger vi en endring på. 

sikkert, men hvor mye vil det koste? Å drifte verdens største øy med spredt befolkning, dårlig infrastruktur, permafrost, sosial nød og verdens høyeste selvmordsrate er ikke bare bare.

[Perine]

Nå kommer verdens mektigste mann og tar Grønland. Han bryr seg ikke om hva grønlendere, dansker og resten av Europa mener om det.  Er det virkelig ingenting som kan stanse dette mektige uhyret?

Financial Times: Opphetet samtale mellom Trump og Frederiksen om Grønland | ABC Nyheter

[AdonisFFM]

Nei, Perine, jeg tror det vil være omtrent UMULIG å stoppe USA så lenge våre politikere danser 100% etter førstnevntes pipe. Det er ikke Trump som er problemet her. Han utnytter bare serviliteten og medgjørlige politikere i Norden.

   

   Når det gjelder å drifte Grønland tror jeg ikke dette er noe stort problem for et Norden. Det er UTROLIGE mengder av penger som brukes på alskens piss i alle landene som kunne gis til dette. Infrastrukturutvikling er ikke noen større utfordring der enn å sette i gang en jernbane i Nord-Norge. 

   Så lenge Norden fortsetter å dilte etter USA, tror jeg det er helt sannsynlig at Grønland går den gale veien. Dessverre.

 Mute Egede blir nok velvillig til å gjøre hva som helst USA ber om så lenge det kommer noen dollar på bordet. Kanskje har han tilegnet seg litt av sine Skandinaviske politikeres konfliktskyhet samt å sette eget folk sist?  
 Forrsten, er han ætling av Hans Egede?  Da snakker vi jo nesten om en Grønlandsadel ..

 

Endret 26. januar av AdonisFFM

[newman01]

Nå har ikke Norden behandlet innbyggerne på Grønland spesielt godt i den moderne tiden. Så jeg ser ikke helt hva lokalbefolkningen har å juble for hva angår Danmark.  Mobbing, tvangsserilisering, bortføring av barn, misbruk av barnevernet, tvangsfordansking (eller hva man kaller det), null jobb og null fremtid.

[AdonisFFM]

newman01 skrev (1 time siden):

Nå har ikke Norden behandlet innbyggerne på Grønland spesielt godt i den moderne tiden. Så jeg ser ikke helt hva lokalbefolkningen har å juble for hva angår Danmark.  Mobbing, tvangsserilisering, bortføring av barn, misbruk av barnevernet, tvangsfordansking (eller hva man kaller det), null jobb og null fremtid.

Jeg er helt enig i at Danmark sin historie her er klandreverdig, men om en skal legge historie til grunn også i moderne tid er vel ikke USA noen stor reklame for hvordan minoriteter blir behandlet. 

   Det jeg snakker om er en likeverdig løsere føderasjon hvor Grønland er en selvstendig del av et Norden på linje med Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island. En kunne her også ta med Åland og Færøyene som elementer. 

      En slik løs union/føderasjon kunne kanskje organiseres etter en Sveitsisk modell hvor hvert medlem hadde stor vetorett i kollektive bestemmelser. Slik ville konsensus bli bredere og en unngikk sentralstyrt autokrati av uvalgte byråkrater som f. eks EU og Ursula Von der Lugen.  Et samlet Norden kunne ha en felles utenrikspolitikk hvor alliansefrihet og avspenning kunne skapt en Nøytral buffer imellom USA og Russland. 

  En kan lett se for seg at Russland ville gå med på reduksjon i det militære trykket på Kola, Russisk Karelen og St. Petersburg om Norden likedan hadde et lavere trykk. Stort sett hele Nord-Atlanteren kunne avspennes med internasjonale flåteavtaler hvor Norden hadde kystvakt for intern og territorial hevd.

     Den Nordiske velferdsmodellen (også på Grønland) er ganske lik i alle land og vi kunne opprettholdt dette, samtidig som vi hadde nok av både råvarer og kompetanse til å klare oss bra. 

  Det er i dag omtrent 1/3 av folk i Norden som ville uten videre støtte en slik model. Så har vi nok 1/3-1/4 som er harde EU&USA tilhengere eller rett og slett ikke kan se for seg noe sånt.  Den gjenværende delen (litt over 1/3) er på gjerdet i dette spørsmålet eller har ikke tenkt mye på det. Vi trenger stor opplysning og bevisstgjøring for å få dette mer på dagsorden. Samtidig er EU i et indre kollaps med økonomisk uføre som de neppe kan komme seg utav med dagens kurs.  Der i gården er det bar et valg og det er å fortsatt binde seg til masta til USA og prøve å presse Russland til kollaps slik at landet kan utbyttes som nok en koloni. Om de ikke greier dette vil de nok i økende grad utbytte sitt eget folk og spesielt vasallene i Norden, som aldri har fått mindre for så mye med EU. 

 

[newman01]

AdonisFFM skrev (7 minutter siden):

   Det jeg snakker om er en likeverdig løsere føderasjon hvor Grønland er en selvstendig del av et Norden på linje med Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island. En kunne her også ta med Åland og Færøyene som elementer. 

Tror det er rimelig utopisk at Finland, Sverige og Danmark melder seg ut av EU for å bli med Norge i en nordisk union. Norge klarer ikke engang å ha en oppriktig intern samtale om hvor mange fylker og kommuner man strengt tatt trenger i landet. 

 

[AdonisFFM]

newman01 skrev (6 minutter siden):

Tror det er rimelig utopisk at Finland, Sverige og Danmark melder seg ut av EU for å bli med Norge i en nordisk union. Norge klarer ikke engang å ha en oppriktig intern samtale om hvor mange fylker og kommuner man strengt tatt trenger i landet. 

 

 Nå skal en vel være forsiktig med å trekke paralleller til indre stridigheter i Norge i sammenlikning med et slikt prosjekt.  Det er klart at noe slikt ikke vil skje om EU skulle bli en kjempesuksess. Når derimot EU seiler imot den ene fiasko etter den andre og nå ser ut til å involvere seg mer i geopolitikk som neppe gavnet Norges vel; så kan en jo fort få flere i Norden som stiller spørsmål ved om dette er det beste vi kan få.

 

 I dag er det vel bare de Nordiske landene, Nederland og Tyskland som er netto-ytere til EU. UK var jo en stor bidragsyter. Da må EU enten krev mer fra de andre landene eller skvise oss mer. Når våre politikere ser ut til å ikke ha noen begrensninger over hva de vil gi bort vil jo dette bare fortsette. Samtidig er det vel klart at tillitt til Norske politikere har sunket over de suste årene til tross for at massemedia, med noen få unntak stort sett alltid maler alt rosenrødt. 

    Strømdebatten og Senterpartiets valg her er symptomatisk for denne trenden. For media er dette veldig ubehagelig situasjon, for de vet utmerket godt at om Ap blir en mindretallsregjering og blir å støtte seg til EU-partiene vil flere og flere se at Ap, MDG, Høyre, FrP og venstre er stort sett det samme.  SV kan i et hederlig øyeblikk fortsatt være troverdige, men de selger seg raskt ut for noen symbolsaker. 

  Da sitter en jo bare igjen med (stort sett) Rødt og Senterpartiet å bygge videre på. Når Høyre starter å skikkelig pisse på FrP igjen er det nok heller ikke umulig at vi får Norgesdemokratene over sperregrensen.

    Ting kan skje.