Hvorfor har Vergemålsavdelingen hos Statsforvalter så mye rot?

[AnonymBruker]

Jeg er bostyrer i et arveoppgjør og holder på å gå ut av mitt gode skinn.

Jeg sendte en epost 17 april i fjor og fikk svar i slutten av oktober, og andre eposter sier de at de ikke har mottatt til tross for at jeg har sendt de til riktig adresse.

De spør flere ganger i løpet av få måneder om den samme informasjonen som skal sendes på skjema nr ditt og datt, men de har ikke nummerert skjemaene sine.

De sier de har "feil i bunnlinjen" på flere av sine skjema, men vet ikke om feilen er reparert.

De har egentlig telefontid 2 timer to dager i uken, men ofte er telefonen stengt den andre dagen eller man sitter over én time i telefonkø, og når man kommer igjennom kommer man kun til en sekretærer som ikke kan svare på noe, og saksbehandler får man ikke snakket med på telefon, men kun via epost-som de bruker månedsvis på å svare, og da kan man ikke skrive noen sensitive opplysninger for det må man bruke et av de 45 skjemaene til som de ikke er sikker på fungerer.🙄

Vi har nå holdt på 1 år og vet ikke når Statsforvalter blir ferdig med saken.

Dette kan umulig være vanlig ?

 

 

 

Anonymkode: f87a4...604

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Jeg er bostyrer i et arveoppgjør og holder på å gå ut av mitt gode skinn.

Jeg sendte en epost 17 april i fjor og fikk svar i slutten av oktober, og andre eposter sier de at de ikke har mottatt til tross for at jeg har sendt de til riktig adresse.

De spør flere ganger i løpet av få måneder om den samme informasjonen som skal sendes på skjema nr ditt og datt, men de har ikke nummerert skjemaene sine.

De sier de har "feil i bunnlinjen" på flere av sine skjema, men vet ikke om feilen er reparert.

De har egentlig telefontid 2 timer to dager i uken, men ofte er telefonen stengt den andre dagen eller man sitter over én time i telefonkø, og når man kommer igjennom kommer man kun til en sekretærer som ikke kan svare på noe, og saksbehandler får man ikke snakket med på telefon, men kun via epost-som de bruker månedsvis på å svare, og da kan man ikke skrive noen sensitive opplysninger for det må man bruke et av de 45 skjemaene til som de ikke er sikker på fungerer.🙄

Vi har nå holdt på 1 år og vet ikke når Statsforvalter blir ferdig med saken.

Dette kan umulig være vanlig ?

 

 

 

Anonymkode: f87a4...604

Dette er Statsforvalter i Vestland 

Ts

Anonymkode: f87a4...604

[AnonymBruker]

Jeg jobber som saksbehandler i en domstol med nettopp arvesaker og det er et helvete for oss også, min erfaring er at omtrent alle Statsforvalterne har ekstremt lang saksbehandlingstid. Veldig frustrerende, flere saker som stopper helt opp fordi vi må vente på de.

Anonymkode: 931ad...e2c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg jobber som saksbehandler i en domstol med nettopp arvesaker og det er et helvete for oss også, min erfaring er at omtrent alle Statsforvalterne har ekstremt lang saksbehandlingstid. Veldig frustrerende, flere saker som stopper helt opp fordi vi må vente på de.

Anonymkode: 931ad...e2c

Et eller annet departementet må jo røske opp i dette, slik at man slipper å bruke årevis på en sak?

Det er veldig belastende å være involvert i et arveoppgjør som aldri blir ferdig, når man er i sorg.

Ts

Anonymkode: f87a4...604

[AnonymBruker]

Hos oss (jeg jobber i en annen avdeling) er det i hvert fall en enorm saksmengde på svært få personer. Det er ikke bra, men det står på ressurser. 

Anonymkode: ba310...1d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg jobber som saksbehandler i en domstol med nettopp arvesaker og det er et helvete for oss også, min erfaring er at omtrent alle Statsforvalterne har ekstremt lang saksbehandlingstid. Veldig frustrerende, flere saker som stopper helt opp fordi vi må vente på de.

Anonymkode: 931ad...e2c

Nå kupper jeg tråden litt, men prøver meg 😉

Jeg skal i et forberedende rettsmøte på tirsdag, i et offentlig skifte. Er det etter din erfaring vanlig at folk har med advokat på det?

Jeg vurderer det, men er redd det kan øke konfliktnivået om motparten ikke har med selv.

Anonymkode: 83ac8...18f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.1.2025 den 9.38):

Nå kupper jeg tråden litt, men prøver meg 😉

Jeg skal i et forberedende rettsmøte på tirsdag, i et offentlig skifte. Er det etter din erfaring vanlig at folk har med advokat på det?

Jeg vurderer det, men er redd det kan øke konfliktnivået om motparten ikke har med selv.

Anonymkode: 83ac8...18f

Vil som som regel har de ikke med advokat, men det er absolutt IKKE uvanlig heller, altså. Hvis du ønsker det for å være sikker på at dine interesser blir ivaretatt så synes jeg du skal ha med det. 

Anonymkode: 931ad...e2c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.1.2025 den 8.34):

Hos oss (jeg jobber i en annen avdeling) er det i hvert fall en enorm saksmengde på svært få personer. Det er ikke bra, men det står på ressurser. 

Anonymkode: ba310...1d6

En kollega av meg (i domstolen altså) sluttet hos oss og begynte der i en kort periode og det var nettopp det han sa også, det er for mange saker på for få ansatte. Klassisk det, dessverre.

Anonymkode: 931ad...e2c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Vil som som regel har de ikke med advokat, men det er absolutt IKKE uvanlig heller, altså. Hvis du ønsker det for å være sikker på at dine interesser blir ivaretatt så synes jeg du skal ha med det. 

Anonymkode: 931ad...e2c

Takk for at du tok deg tid til å svare! 🙂

Anonymkode: 83ac8...18f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.1.2025 den 22.20):

Jeg er bostyrer i et arveoppgjør og holder på å gå ut av mitt gode skinn.

Jeg sendte en epost 17 april i fjor og fikk svar i slutten av oktober, og andre eposter sier de at de ikke har mottatt til tross for at jeg har sendt de til riktig adresse.

De spør flere ganger i løpet av få måneder om den samme informasjonen som skal sendes på skjema nr ditt og datt, men de har ikke nummerert skjemaene sine.

De sier de har "feil i bunnlinjen" på flere av sine skjema, men vet ikke om feilen er reparert.

De har egentlig telefontid 2 timer to dager i uken, men ofte er telefonen stengt den andre dagen eller man sitter over én time i telefonkø, og når man kommer igjennom kommer man kun til en sekretærer som ikke kan svare på noe, og saksbehandler får man ikke snakket med på telefon, men kun via epost-som de bruker månedsvis på å svare, og da kan man ikke skrive noen sensitive opplysninger for det må man bruke et av de 45 skjemaene til som de ikke er sikker på fungerer.🙄

Vi har nå holdt på 1 år og vet ikke når Statsforvalter blir ferdig med saken.

Dette kan umulig være vanlig ?

 

 

 

Anonymkode: f87a4...604

Enda en tråd om dette bobestyrer styret ditt? 
 

Statsforvalterne landet rundt fungerer ikke, du så kanskje hva som skjedde i Oslo, for noen uker siden? 
Det samme burde flere av statsforvalterne gjøre. Hele ordningen burde legges ned. 

Anonymkode: dead0...44d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Enda en tråd om dette bobestyrer styret ditt? 
 

Statsforvalterne landet rundt fungerer ikke, du så kanskje hva som skjedde i Oslo, for noen uker siden? 
Det samme burde flere av statsforvalterne gjøre. Hele ordningen burde legges ned. 

Anonymkode: dead0...44d

Hva skjedde i Oslo?

Anonymkode: f87a4...604