Sirkus Trump 🤡

[Pjatte]

Sioux skrev (1 time siden):

43:07 "but you have nice ocean and don't feel now but you will feel it in the future"

For de som er vant med å høre gebrokken engelsk, så er ikke dette i nærheten av noen trussel eller forsøk på å fornærme eller være frekk. USA er et stort og mektig land, men hvis ting virkelig eskalerer i verden (og nå tenker jeg ikke på kun Ukraina-krigen) så blir USA innblandet også. Mange amerikanere lever i en boble og tror at USA omtrent er fullstendig avskåret fra resten av verden, og ikke påvirkes av "alt det der som skjer i resten av verden, lissom". Trump ser kun profitt, ikke viktigheten av allierte og fredelig sameksistens i en felles verden, og han og hans følgere er jo kun opptatt av å gjøre America great again. Man skal gjerne tenke på eget land først, men man må også tenke på andre land i verden og hvilken innvirkning de har på landet, på mange ulike måter. Trump tenker ikke så langt, og det ser Zelenskyj. Bare synd at han er såpass dårlig i engelsk at det kommer så dårlig frem.

[A new man]

Bakteppet er viktig.
Andre her har tatt opp det fra 1994. 

Trump hater Zelensky og er ute etter hevn for dette:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49800181.amp

Trump måtte møte i senatet fordi han hadde forsøkt å få Zelensky til grave opp dritt på demokratene før valget i 2020. 
 

Zelensky er ikke en krigshisser og ønsker ikke krig. De ble angrepet fordi de vil være et fritt, vestligorientert demokrati. De vil være medlem i EU og i NATO. Stopper de å krige skjer Bucha igjen, over alt. De kriger rett og slett for landet og livet sitt. 
 

Trump og Vance har inntatt en posisjon enn Bidens administrasjon. Biden var på Ukrainas side, selv om det gikk tregt. Trump har nå inntatt en rolle som nøytral mellommann og vil ikke fordømme Putin. 
Han skal deale. 

Den «mineralavtalen» ville verken gi fred eller våpenhvile. Det lå ingen sikkerhetsgarantier i avtalen. Det var så å si ingenting av fordeler for Ukraina i «avtalen». 

Zelenskyy og Europa trenger USA til en backstop. NATO med USA må garantere for fred for at Putin skal stoppe. 
 

Det blir ikke fred nå uten det. 

[A new man]

Sioux skrev (13 timer siden):

Zelensky kunne ha tiet stille og fått til fredsavtale for landet sitt.

Nei. Han var det for å signere en mineralavtale hvor Trump ville utnytte situasjonen Ukrainerne er i. 

[A new man]

Ellers kan det se ut som om folk i USA nå tar til motmæle og til gatene. 
 

Vance skulle på ferie til Vermont, men ble møtt av mange demonstranter. «JD Vance skies in jeans» var en artig poster. De forsøkte å gjemme seg, men demonstrantene fant dem. De måtte avbryte? 
 

Det har vært demonstrasjoner mot Musk i flere stater også. «Tesla Takedown» kalles bevegelsen. 
 

https://www.reuters.com/world/us/nine-arrested-new-york-tesla-dealership-anti-musk-protests-break-out-2025-03-02/
 

 

[Perine]

Det gjør det ikke noe bedre med alle disse falske nyhetene som pøses ut med løgner om Ukraina. Hvordan kan man beskytte seg mot slikt?  

Flom av desinformasjon om Ukraina i USA etter Trumps diktator-utspill | ABC Nyheter

[Sioux]

A new man skrev (36 minutter siden):

Nei. Han var det for å signere en mineralavtale hvor Trump ville utnytte situasjonen Ukrainerne er i. 

Enig, det ville vært et Congo scenario. Men det er jo Zelensky selv som har viftet med disse mineralene siden i fjor sommer. Det var han som ville ha til denne mineralavtalen. Så ble han i tvil om den da Trump ikke ville gå med på sikkerhetsgaranti. Men så ombestemte han seg igjen og presset på å komme til et hastemøte og signere den likevel. Vel vitende om at Trump ikke ville stille med noen sikkerhetsgarantier. Tror ikke det var først da Zelensky satt i stolen i Det Hvite Hus at han skjønte spøken. 

[Sioux]

Pjatte skrev (1 time siden):

For de som er vant med å høre gebrokken engelsk, så er ikke dette i nærheten av noen trussel eller forsøk på å fornærme eller være frekk.

Ikke i nærheten av  "vil kanskje måtte føle på konsekvenser" heller.

[Thanos]

bvp skrev (11 timer siden):

 Fjotten har også utestengt 2 av de største nyhetsbyrående i verden fra det hvite hus, nemlig Reuters og AP,  og i går sto plutselig en representant for TASS, Russlands offisielle nyhetsbyrå inne i det ovale kontor, hva f**n er det som skjer?

Åååhh Gud er det noen hjemme??

Nå har det kommet frem at USA's tidligere regime sendte millioner til disse mediehusene for å fremme demokratenes politiske interesser, og du lurer på hvorfor Trump ikke lenger ønsker dem i det hvite hus?! Gjør nå litt research da!

Verdenspressen var tilstede på denne greia, da er selvsagt russiske medier også tilstede. Men problemet ditt er at du har blitt hjernevasket til å tro at selv den vanlige russiske borger er din værste fiende, så du spiller opp det faktum at russisk media er tilstede som spionasje.

[A new man]

Sioux skrev (29 minutter siden):

Enig, det ville vært et Congo scenario. Men det er jo Zelensky selv som har viftet med disse mineralene siden i fjor sommer. Det var han som ville ha til denne mineralavtalen

Ja. Han ville inngå en avtale om mineraler mot sikkerhet. Trump ville bare ha mineralene, mot en løs formulering om at USA ville beskytte amerikanske selskaper og folka deres. Da Zelensky påpekte at amerikanske selskaper var i Ukraina før 2014 og under krigshandlingene etterpå, også i Trumps forrige periode, så har han helt rett. Trumps ord har jo også svært lav vekt. Kan ikke stole på han. 

[A new man]

Thanos skrev (6 minutter siden):

Åååhh Gud er det noen hjemme??

Nå har det kommet frem at USA's tidligere regime sendte millioner til disse mediehusene for å fremme demokratenes politiske interesser, og du lurer på hvorfor Trump ikke lenger ønsker dem i det hvite hus?! Gjør nå litt research da!

Verdenspressen var tilstede på denne greia, da er selvsagt russiske medier også tilstede. Men problemet ditt er at du har blitt hjernevasket til å tro at selv den vanlige russiske borger er din værste fiende, så du spiller opp det faktum at russisk media er tilstede som spionasje.

Lord! 
Problemet er ikke at russisk media var der, men at de andre ble nektet adgang. 

[4barnsmor]

appelsinjuice skrev (14 timer siden):

Skylder USA Ukraina noe? 
Med mindre man er såpass uopplyst at man bør holde hendene unna tastaturet vet man at svaret er JA: I 1994 ga USA, Russland og Storbritannia Ukraina sikkerhetsgarantier (Budapest-memorandumet), i bytte mot at Ukraina ga fra seg sine atomvåpen.

I 2014 brøt Russland memorandumet ved å annektere Krim og USA og Storbritannia har brutt sin forpliktelse ved å ikke søke umiddelbar handling i FN. 

Ukraina stolte på sikkerhetsgarantier i bytte mot atomnedrustning og ga fra seg verdens tredje største atomarsenal basert på løfter fra USA, Storbritannia og Russland. 

Når både USA og Russland har vist at avtaler inngått med de ikke er verdt papiret de er skrevet på er det opplagt hvorfor Ukraina nå er skeptiske. 

 

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Budapest-memorandumet_(1994)
 

var ikke helt klar over denne, takk for godt innlegg fra deg! Legger ved link for de som er interessert. 

[A new man]

Og der gikk Musk ut med støtte til at USA skal forlate NATO og FN…. 

[yamask]

https://www.aftenposten.no/verden/i/73MKmW/musk-og-andre-jobber-for-trump-men-slipper-aapenhet

Her er nok et eksempel på at de sier én ting og gjør det motsatte. Hun som holder pressebriefer i det hvite hus skriker om at de skal være åpne og transparante om alt, mens i realiteten gjør de det vanskeligere å oppdage dobbeltroller og korrupsjon. 

At folk stoler på den gjennomkorrupte gjengen der er beyond me. 

Og folk stoler mer på det de leser på X og fra uavhengige nyhetsskilder enn MSM

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/flom-av-zelenskyj-logner-i-usa-etter-trumps-utspill/17506713/

Går til helvete. 

[Perine]

Sioux skrev (14 timer siden):

Mye lesestoff fra FN her. Anbefales å lese grundig før man kommer med infantile påstander om rett og galt. Det er ingen unnskyldning at slik ikke blir servert på Dagsrevyen - alle har ansvar for å søke info på egen hånd.

https://unric.org/en/unric-library-backgrounder-ukraine-pre-2022/

Kall meg hva du vil, men det er ikke greit å sette seg selv som portvokter for andre som vil uttrykke sine meninger.  Det er noen her som er veldig ivrige til å kritisere norske media, men ikke angrip oss som ser og hører norske radio og tv-kanaler og leser norske aviser.

[Miss_Alba]

Pjatte skrev (3 timer siden):

For de som er vant med å høre gebrokken engelsk, så er ikke dette i nærheten av noen trussel eller forsøk på å fornærme eller være frekk. USA er et stort og mektig land, men hvis ting virkelig eskalerer i verden (og nå tenker jeg ikke på kun Ukraina-krigen) så blir USA innblandet også. Mange amerikanere lever i en boble og tror at USA omtrent er fullstendig avskåret fra resten av verden, og ikke påvirkes av "alt det der som skjer i resten av verden, lissom". Trump ser kun profitt, ikke viktigheten av allierte og fredelig sameksistens i en felles verden, og han og hans følgere er jo kun opptatt av å gjøre America great again. Man skal gjerne tenke på eget land først, men man må også tenke på andre land i verden og hvilken innvirkning de har på landet, på mange ulike måter. Trump tenker ikke så langt, og det ser Zelenskyj. Bare synd at han er såpass dårlig i engelsk at det kommer så dårlig frem.

Et «artig» faktum er at det bare er 4 km som skiller russisk og amerikansk jord. Dette er da området mellom russiske store Diomede og amerikanske lille Diomede utenfor Alaska, som man faktisk kan gå imellom når havet er islagt.

 

[A new man]

Muhammed Yusuf Ziya Talay har blitt drept av amerikanske luftangrep i Syria. Det er nok ikke et stort tap for verden, men peace-loving Trump er en løgn. 

[Pawn Hearts]

A new man skrev (3 timer siden):

Ellers kan det se ut som om folk i USA nå tar til motmæle og til gatene. 
 

Vance skulle på ferie til Vermont, men ble møtt av mange demonstranter. «JD Vance skies in jeans» var en artig poster. De forsøkte å gjemme seg, men demonstrantene fant dem. De måtte avbryte? 
 

Det har vært demonstrasjoner mot Musk i flere stater også. «Tesla Takedown» kalles bevegelsen. 
 

https://www.reuters.com/world/us/nine-arrested-new-york-tesla-dealership-anti-musk-protests-break-out-2025-03-02/
 

 

Ja, det er heldigvis ikke alle som vil være med på sirkuset. Flere bilder og slagord her:

https://nypost.com/2025/03/01/us-news/jd-vances-visit-to-vermont-ski-resort-interrupted-by-pro-ukraine-demonstrators-after-zelensky-exchange/

[Sioux]

Perine skrev (47 minutter siden):

Kall meg hva du vil, men det er ikke greit å sette seg selv som portvokter for andre som vil uttrykke sine meninger.  Det er noen her som er veldig ivrige til å kritisere norske media, men ikke angrip oss som ser og hører norske radio og tv-kanaler og leser norske aviser.

Det å påstå at Ukraina var et demokratisk land før invasjonen er ikke meninger, det er infantile forestillinger i mangel på grunnleggende kunnskap.

De har jo hatt en borgerkrig gående i mange år. FN observatører har skrevet hundrevis med rapporter som jeg linket til.

Det har vært mye om det også i norske medier, kanskje til og med i ABC Nyheter. 

[A new man]

Sioux skrev (26 minutter siden):

det er infantile forestillinger i mangel på grunnleggende kunnskap.

De

Slutt da! Hvorfor kan du ikke bare oppføre deg? 

[Thanos]

Pjatte skrev (1 time siden):

For de som er vant med å høre gebrokken engelsk, så er ikke dette i nærheten av noen trussel eller forsøk på å fornærme eller være frekk. USA er et stort og mektig land, men hvis ting virkelig eskalerer i verden (og nå tenker jeg ikke på kun Ukraina-krigen) så blir USA innblandet også. Mange amerikanere lever i en boble og tror at USA omtrent er fullstendig avskåret fra resten av verden, og ikke påvirkes av "alt det der som skjer i resten av verden, lissom". Trump ser kun profitt, ikke viktigheten av allierte og fredelig sameksistens i en felles verden, og han og hans følgere er jo kun opptatt av å gjøre America great again. Man skal gjerne tenke på eget land først, men man må også tenke på andre land i verden og hvilken innvirkning de har på landet, på mange ulike måter. Trump tenker ikke så langt, og det ser Zelenskyj. Bare synd at han er såpass dårlig i engelsk at det kommer så dårlig frem.

Dette er helt vanlig retorikk fra en desperat statsleder som merker at støtten er iferd med å blekne. For få uker siden hevdet Zelensky at han satt på intel som viste at Putin planla å invadere Polen straks Ukraina var knust. Han har på ingen måte i ettertid vist til noe fakta på dette. Ingen bevis, vi må bare ta hans ord for det.

Det tragikomiske her er jo at hverken Nato eller Zelensky klarer å holde narrativet konsist. Aldri engang vurdert fredsavtale, når det nå prøves å få til fra Trump, blir de som aldri jobbet for fred sure, fordi de ikke får sitte ved forhandlingsbordet. Så trygler de og ber om våpen slik at de kan "knuse fienden" (Russland) deretter latterliggjør de russerne for sitt "utdaterte og falleferdige" militære utstyr og gjør alt de kan for å holde krigen igang. Så rett etter dette hevder de altså at denne utdaterte og nær falleferdige russiske krigsmaskinen skal valse over Polen og deretter resten av Europa??!! Følger dere overhodet med?? Ser dere den røde linjen her?

Nato har blitt en vits! De har gravd sin egen grav! Rustet ned i flere tiår og bare satset på at USA skal komme å hjelpe dem i nøden. Veike, feige og totalt ute av stand til å ta ansvar for kontinentet sitt. Nå blir Europa presset til å stå opp for egen sikkerhet. Europa har selv malt seg inn i dette hjørnet og vi fortjener alt vi kommer til å få nå fremover.